Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 05.07.2023
admis

1cs-332/2023 — art. 312 alin.2 lit. a CP

HOTĂRÂRE
05.07.2023
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art. 312 alin.2 lit. a CP
Temei legal
art.46-49 CPP
Citează această cauză
1cs-332/2023 — art. 312 alin.2 lit. a CP (Curtea Supremă de Justiție, 2023)

Dosarul nr. 1cs-332/2023 1-20096080-01-1cs-20062023 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E Î N C H E I E R E 05 iulie 2023 mun.

Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Guzun Ion, Judecători - Țurcan Anatolie și Talpă Boris, examinând cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov Andrei, privind strămutarea judecării cauzei penale de învinuire a lui Boca Marina xxxx în baza art. 312 alin. (2) lit. a) Cod penal, de la Curtea de Apel Comrat, la o altă instanță egală în grad, c o n s t a t ă : 1. Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov Andrei, a înaintat cerere prin care solicită strămutarea judecării cauzei penale de învinuire a lui Boca Marina xxxx în baza art.312 alin.(2) lit. a) Cod penal, de la Curtea de Apel Comrat, la o altă instanță egală în grad, având în vedere faptul că, la moment în cadrul Curții de Apel Comrat activează patru judecători, dintre care judecătorii Starciuc Ștefan și Colev Grigori, anterior au fost în componența colegiului care au examinat în ordine de recurs cauza penală de învinuire a lui Boca Andrei în baza art.art.172 alin.(3) lit. a), 155, 166 alin.(2) lit. c), d) și f), 208 Cod penal, în cadrul căreia a fost audiată în calitate de parte vătămată, Boca Marina, declarații ce au fost prezentate ca probă principală în prezenta cauză penală (f.d.56-61, vol. I), iar judecătorul Caraianu Liudmila în conformitate cu Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr.137/8 din 02 mai 2023,

a fost eliberată din funcția de judecător la Curtea de Apel Comrat din data de 31 mai 2023, în baza cererii de demisie. Respectiv la moment în instanță nu poate fi format un alt complet de judecată pentru examinarea acestei cauze în ordine de apel. 2. Examinând cererea de strămutare, în raport cu prevederile legii, Colegiul penal consideră că aceasta urmează a fi admisă, din următoarele considerente. În baza art.39 alin.(6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție soluționează cererile de strămutare. În conformitate cu art.46 alin.(1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Potrivit art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți. Potrivit art.30 alin.(5) Cod de procedură penală, apelurile și recursurile împotriva hotărârilor judecătorești în cauzele penale pentru care nu este prevăzută calea de atac 1 apelul, precum și împotriva hotărârilor instanțelor de apel pentru a decide admisibilitatea, se judecă de către instanțele respective în complet format din trei judecători, chestiune ce nu poate fi rezolvată în cadrul Curții de Apel Comrat, fiind imposibilă formarea completului de judecată.

Reieșind din cele constatate supra, și în urma examinării cererii privind strămutarea cauzei, Colegiul penal constată că, în cadrul Curții de Apel Comrat activează patru judecători, iar conform datelor din dosar și informației extrase din Programul Integrat de Gestionare a Dosarelor, au rămas doar doi judecători eligibili pentru examinarea cauzei, respectiv, luând în considerare prevederile art. 30 alin. (5) Cod de procedură penală, nu este posibil de a fi constituit un alt complet de judecată pentru examinarea prezentei cauzei penale în ordine de apel.

Prin urmare, având în vedere circumstanțele relatate, Colegiul penal constată temeinicia cererii de strămutare înaintată de președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov Andrei, care cade sub incidența instituției strămutării și fiind pasibil admiterii, urmând a se dispune strămutarea judecării cauzei penale de învinuire a lui Boca Marina xxxx în baza art.312 alin.(2) lit. a) Cod penal, de la Curtea de Apel Comrat, la o altă instanță egală în grad – Curtea de Apel Chișinău. 3. În conformitate cu art.art.46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal d i s p u n e: Admite cererea înaintată de către președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov Andrei, privind strămutarea judecării cauzei penale de învinuire a lui Boca Marina xxxx în baza art.312 alin.(2) lit. a) Cod penal, cu transmiterea cauzei spre judecare la Curtea de Apel Chișinău.

Încheierea este irevocabilă. Încheierea pronunțată integral la 05 iulie 2023. Președinte Guzun Ion Judecători Țurcan Anatolie Talpă Boris 2

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2023-06-05
0,96
1cs-301/2023 — art. 287 alin. 3, art. 290 alin. 1 CP
Dosarul nr. 1cs-301/2023 1-21002297-01-1cs-29052023 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 05 iunie 2023 mun. Chişinău Colegiul penal al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte – Guzun Ion, Judecători –
CSJ 2023-06-05
0,96
1cs-302/2023 — art. 190 alin. 3, art. 189 alin. 3, lit. a, e, CP
Dosarul nr. 1cs-302/2023 1-19026408-01-1cs-29052023 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 05 iunie 2023 mun. Chişinău Colegiul penal al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte – Guzun Ion, Judecători –
CSJ 2023-06-27
0,96
1cs-351/2023 — art. 309.1 alin. 3 lit. c CP
Dosarul nr.1cs-351/2023 1-17018387-01-1cs-20062023 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 27 iunie 2023 mun. Chişinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în următoarea componenţă: Preşedinte – Guzun Ion, Judecători –Talpă Bor
CSJ 2023-03-27
0,95
1cs-137/23 — art. 46-49 CPP
Dosarul nr. 1cs-137/23 1-21102795-01-1cs-23032023 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 27 martie 2023 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Toma Nadejda, Judecători – Catan Liliana și
CSJ 2023-07-05
0,95
1cs-341/2023 — art. 287 alin.3, 155 CP
Dosarul nr. 1cs-341/2023 1-20002637-01-1cs-20062023 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 05 iulie 2023 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Guzun Ion, Judecători -
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă