1cs-332/2023 — art. 312 alin.2 lit. a CP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 312 alin.2 lit. a CP
- Temei legal
- art.46-49 CPP
1cs-332/2023 — art. 312 alin.2 lit. a CP (Curtea Supremă de Justiție, 2023)
Dosarul nr. 1cs-332/2023
1-20096080-01-1cs-20062023
C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E
Î N C H E I E R E
05 iulie 2023 mun. Chișinău
Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:
Președinte – Guzun Ion,
Judecători - Țurcan Anatolie și Talpă Boris,
examinând cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov
Andrei, privind strămutarea judecării cauzei penale de învinuire a lui Boca Marina xxxx
în baza art. 312 alin. (2) lit. a) Cod penal, de la Curtea de Apel Comrat, la o altă instanță
egală în grad,
c o n s t a t ă :
Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov Andrei, a înaintat
cerere prin care solicită strămutarea judecării cauzei penale de învinuire a lui Boca
Marina xxxx în baza art.312 alin.(2) lit. a) Cod penal, de la Curtea de Apel Comrat, la
o altă instanță egală în grad, având în vedere faptul că, la moment în cadrul Curții de
Apel Comrat activează patru judecători, dintre care judecătorii Starciuc Ștefan și Colev
Grigori, anterior au fost în componența colegiului care au examinat în ordine de recurs
cauza penală de învinuire a lui Boca Andrei în baza art.art.172 alin.(3) lit. a), 155, 166
alin.(2) lit. c), d) și f), 208 Cod penal, în cadrul căreia a fost audiată în calitate de parte
vătămată, Boca Marina, declarații ce au fost prezentate ca probă principală în prezenta
cauză penală (f.d.56-61, vol. I), iar judecătorul Caraianu Liudmila în conformitate cu
Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr.137/8 din 02 mai 2023, a
fost eliberată din funcția de judecător la Curtea de Apel Comrat din data de 31 mai
2023, în baza cererii de demisie. Respectiv la moment în instanță nu poate fi format un
alt complet de judecată pentru examinarea acestei cauze în ordine de apel.
Examinând cererea de strămutare, în raport cu prevederile legii, Colegiul penal
consideră că aceasta urmează a fi admisă, din următoarele considerente.
În baza art.39 alin.(6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție
soluționează cererile de strămutare.
În conformitate cu art.46 alin.(1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de
Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță
egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei
obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.
Potrivit art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi
cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.
Potrivit art.30 alin.(5) Cod de procedură penală, apelurile și recursurile împotriva
hotărârilor judecătorești în cauzele penale pentru care nu este prevăzută calea de atac
1
apelul, precum și împotriva hotărârilor instanțelor de apel pentru a decide
admisibilitatea, se judecă de către instanțele respective în complet format din trei
judecători, chestiune ce nu poate fi rezolvată în cadrul Curții de Apel Comrat, fiind
imposibilă formarea completului de judecată.
Reieșind din cele constatate supra, și în urma examinării cererii privind
strămutarea cauzei, Colegiul penal constată că, în cadrul Curții de Apel Comrat
activează patru judecători, iar conform datelor din dosar și informației extrase din
Programul Integrat de Gestionare a Dosarelor, au rămas doar doi judecători eligibili
pentru examinarea cauzei, respectiv, luând în considerare prevederile art. 30 alin. (5)
Cod de procedură penală, nu este posibil de a fi constituit un alt complet de judecată
pentru examinarea prezentei cauzei penale în ordine de apel.
Prin urmare, având în vedere circumstanțele relatate, Colegiul penal constată
temeinicia cererii de strămutare înaintată de președintele interimar al Curții de Apel
Comrat, Mironov Andrei, care cade sub incidența instituției strămutării și fiind pasibil
admiterii, urmând a se dispune strămutarea judecării cauzei penale de învinuire a lui
Boca Marina xxxx în baza art.312 alin.(2) lit. a) Cod penal, de la Curtea de Apel
Comrat, la o altă instanță egală în grad – Curtea de Apel Chișinău.
În conformitate cu art.art.46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal
d i s p u n e:
Admite cererea înaintată de către președintele interimar al Curții de Apel Comrat,
Mironov Andrei, privind strămutarea judecării cauzei penale de învinuire a lui Boca
Marina xxxx în baza art.312 alin.(2) lit. a) Cod penal, cu transmiterea cauzei spre
judecare la Curtea de Apel Chișinău.
Încheierea este irevocabilă.
Încheierea pronunțată integral la 05 iulie 2023.
Președinte Guzun Ion
Judecători Țurcan Anatolie
Talpă Boris
2