1cs-341/2023 — art. 287 alin.3, 155 CP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 287 alin.3, 155 CP
- Temei legal
- art.46-49 CPP
1cs-341/2023 — art. 287 alin.3, 155 CP (Curtea Supremă de Justiție, 2023)
Dosarul nr. 1cs-341/2023 1-20002637-01-1cs-20062023 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E Î N C H E I E R E 05 iulie 2023 mun.
Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Guzun Ion, Judecători - Țurcan Anatolie și Talpă Boris, examinând cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov Andrei, privind strămutarea judecării cauzei penale de învinuire a lui Vasilenco Ion xxxx și Baran Ion xxxx în baza art.art.287 alin.(3), 155 Cod penal, de la Curtea de Apel Comrat, la o altă instanță egală în grad, c o n s t a t ă : 1. Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov Andrei, a înaintat cerere prin care solicită strămutarea judecării cauzei penale de învinuire a lui Vasilenco Ion xxxx și Baran Ion xxxx în baza art.art.287 alin.(3), 155 Cod penal, de la Curtea de Apel Comrat, la o altă instanță egală în grad, având în vedere faptul că, la moment în cadrul Curții de Apel Comrat activează patru judecători, dintre care judecătorul Mironov Andrei a fost recuzat de la judecarea în ordine de apel a cauzei penale menționate, cererea fiind admisă prin încheierea Colegiului judiciar al Curții de Apel Comrat din 19 decembrie 2022 (f.d.5, vol. III), iar judecătorul Starciuc Ștefan a declarat abținere de la judecarea prezentei cauze penale, aceasta fiind admisă prin încheierea Colegiului judiciar al Curții de Apel Comrat din 12 iunie 2023 (f.d.36-37, vol. III).
Respectiv la moment în instanță nu poate fi format un alt complet de judecată pentru examinarea acestei cauze în ordine de apel. 2. Examinând cererea de strămutare, în raport cu prevederile legii, Colegiul penal consideră că aceasta urmează a fi admisă, din următoarele considerente. În baza art.39 alin.(6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție soluționează cererile de strămutare. În conformitate cu art.46 alin.(1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.
Potrivit art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți. Potrivit art.30 alin.(5) Cod de procedură penală, apelurile și recursurile împotriva hotărârilor judecătorești în cauzele penale pentru care nu este prevăzută calea de atac apelul, precum și împotriva hotărârilor instanțelor de apel pentru a decide 1 admisibilitatea, se judecă de către instanțele respective în complet format din trei judecători, chestiune ce nu poate fi rezolvată în cadrul Curții de Apel Comrat, fiind imposibilă formarea completului de judecată.
Reieșind din cele constatate supra, și în urma examinării cererii privind strămutarea cauzei, Colegiul penal constată că, în cadrul Curții de Apel Comrat activează patru judecători, iar conform datelor din dosar și informației extrase din Programul Integrat de Gestionare a Dosarelor, au rămas doar doi judecători eligibili pentru examinarea cauzei, respectiv, luând în considerare prevederile art. 30 alin. (5) Cod de procedură penală, nu este posibil de a fi constituit un alt complet de judecată pentru examinarea prezentei cauzei penale în ordine de apel.
Prin urmare, având în vedere circumstanțele relatate, Colegiul penal constată temeinicia cererii de strămutare înaintată de președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov Andrei, care cade sub incidența instituției strămutării și fiind pasibil admiterii, urmând a se dispune strămutarea judecării cauzei penale de învinuire a lui Vasilenco Ion xxxx și Baran Ion xxxx în baza art.art.287 alin.(3), 155 Cod penal, de la Curtea de Apel Comrat, la o altă instanță egală în grad. 3. În conformitate cu art.art.46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal d i s p u n e: Admite cererea înaintată de către președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov Andrei, privind strămutarea judecării cauzei penale de învinuire a lui Vasilenco Ion xxxx și Baran Ion xxxx în baza art.art.287 alin.(3), 155 Cod penal, cu transmiterea cauzei spre judecare la Curtea de Apel Cahul.
Încheierea este irevocabilă. Încheierea pronunțată integral la 05 iulie 2023. Președinte Guzun Ion Judecători Țurcan Anatolie Talpă Boris 2
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.