1cs-358/23 — art.151 al.2 lt.d CP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art.151 al.2 lt.d CP
- Temei legal
- art.46-49 CPP
1cs-358/23 — art.151 al.2 lt.d CP (Curtea Supremă de Justiție, 2023)
Dosarul nr. 1cs-358/2023
1-17009738-01-1cs-20062023
Curtea Supremă de Justiție
Î N C H E I E R E
28 iunie 2023 mun. Chișinău
Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:
Președinte – Guzun Ion
Judecători – Eremciuc Ghenadie, Daguța Sergiu
examinând cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov
Andrei de strămutare a judecării cauzei penale de învinuire a lui Ciubotaru Dumitru
xxxxx, Cociu Ion xxxxxx și Dănilă Sergiu xxxxxx, în comiterea infracțiunii prevăzute de
art. 151 alin. (2), lit. d) Cod penal, de la Curtea de Apel Comrat, la o altă instanță egală
în grad, Colegiul penal,
A C O N S T A T A T :
În procedura Curții de Apel Comrat în examinare în ordine de apel se află
cauza penală de învinuire a lui Ciubotaru Dumitru xxxxxx, Cociu Ion xxxxxx și Dănilă
Sergiu xxxxxx, în comiterea infracțiunii prevăzute de art. 151 alin. (2), lit. d) Cod penal.
La 20 iunie 2023, în adresa Curții Supreme de Justiție a parvenit cererea
președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov Andrei, prin care a solicitat
strămutarea judecării cauzei menționate de la Curtea de Apel Comrat la o altă instanță
egală în grad, întrucât la Curtea de Apel Comrat nu este posibil de a forma completul
de judecată pentru examinarea cauzei nominalizate, deoarece judecătorii – Starciuc
Ștefan și Colev Grigore anterior au participat la examinarea prezentei cauzei penale în
ordine de apel, pronunțând decizia Curții de Apel Comrat din 24 februarie 2022 (f. d.
137-135 vol. IV), fiind setați în programul PIGD ca judecători incompatibili.
Totodată, a menționat că judecătorul Caraianu Liudmila în conformitate cu
Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 137/8 din 02 mai 2023, a
fost eliberat din funcția de judecător al Curții de Apel Comrat din 31 mai 2023, în baza
cererii de demisie.
Astfel, susține că la moment nu este posibilă formarea unui complet pentru a
judeca respectiva cauză, întrucât la Curtea de Apel Comrat exercită activitatea 4
judecători, dintre care în privința la 2 judecători sunt temeiuri de incompatibilitate în
conformitate cu art.33 alin. (3) Cod de procedură penală.
Soluționând cererea de strămutare în raport cu prevederile legii, Colegiul penal
notează următoarele.
Conform art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție
soluționează cererile de strămutare.
Potrivit art. 46 alin. (1) și (2) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de
Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă
instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei
obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.
1
Strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una
dintre părți.
Potrivit art. 47 alin. (1) Cod de procedură penală, cererea de strămutare, trebuie
să fie motivată, și se adresează Curții Supreme de Justiție cu cel puțin 5 zile înainte de
începerea cercetării judecătorești.
Reieșind din materialele cauzei, Colegiu penal constată că, judecătorii - Starciuc
Ștefan și Colev Grigore anterior au participat la examinarea prezentei cauzei penale în
ordine de apel, pronunțând decizia Curții de Apel Comrat din 24 februarie 2022 (f. d.
137-135 vol. IV), fiind setați în Programul Integrat de Gestionare a Dosarelor ca
judecători incompatibili.
Totodată, judecătorul Caraianu Liudmila potrivit Hotărârea Plenului Consiliului
Superior al Magistraturii nr. 137/8 din 02 mai 2023, a fost eliberat din funcția de
judecător al Curții de Apel Comrat din 31 mai 2023, în baza cererii de demisie.
Potrivit informației extrase din PIGD, prezenta cauză nu a mai putut fi repartizată
unui nou complet de judecată din cauza lipsei de judecători eligibili (f. d. 34 vol. V).
Prin urmare, Colegiul penal reiterează că, motivele invocate în cererea de
strămutare sunt întemeiate și pentru obținerea soluționării obiective, rapide și complete
a acestei cauze, precum și pentru asigurarea desfășurării normale a procesului, este
necesară strămutarea judecării cauzei penale de învinuire a lui Ciubotaru Dumitru
xxxxxx, Cociu Ion xxxxxx și Dănilă Sergiu xxxxxx, în comiterea infracțiunii prevăzute
de art. 151 alin. (2), lit. d) Cod penal, de la Curtea de Apel Comrat la o altă instanță
egală în grad și anume – la Curtea de Apel Cahul.
În conformitate cu art. art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al
Curții Supreme de Justiție
D I S P U N E :
Se admite cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov
Andrei.
Se strămută judecarea cauzei penale de învinuire a lui Ciubotaru Dumitru xxxxxx,
Cociu Ion xxxxxx și Dănilă Sergiu xxxxxx, în comiterea infracțiunii prevăzute de art.
151 alin. (2), lit. d) Cod penal, de la Curtea de Apel Comrat la Curtea de Apel Cahul.
Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 28 iunie 2023.
Președinte Guzun Ion
Judecători Eremciuc Ghenadie
Daguța Sergiu
2