1cs-272/23 — art.46-49 CPP

Dosarul nr. 1cs-272/2023

1-19000081-01-1cs-23052023

Curtea Supremă de Justiție

Î N C H E I E R E

30 mai 2023 mun. Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:

Președinte – Guzun Ion

Judecători – Eremciuc Ghenadie, Daguța Sergiu

examinând cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov

Andrei, privind examinarea declarației de abținere a judecătorilor Curții de Apel

Comrat, Starciuc Ștefan, Colev Grigori și Caraianu Ludmila de la judecarea cauzei

penale de învinuire a lui Caracaș Andrei xxxxx în comiterea infracțiunii prevăzute

de art. 287 alin. (1) Cod penal,

A C O N S T A T A T :

examinare în ordine de apel, cauza penală de învinuire a lui Caracaș Andrei xxxxx

în comiterea infracțiunii prevăzute de art. 287 alin. (1) Cod penal, fiind repartizată

aleatoriu prin intermediul PIGD-ului în completul de judecată în componența: Colev

Grigori – președinte, Starciuc Ștefan, Gubenco Serghei.

Grigori și Caraianu Ludmila au declarat abținere de la examinarea cauzei penale de

învinuire a lui Caracaș Andrei în baza art. 287 alin. (1) Cod penal.

În motivarea declarației de abținere au menționat că, anterior prin decizia

Colegiul penal al Curții de Apel Comrat din 19 aprilie 2023, au respins cererea de

recurs declarată de către avocatului Cașu Ruslan în numele lui Caracaș Andrei, în

ordinea art. 313 Cod de procedură penală, împotriva încheierii Judecătoriei Comrat,

sediul Central din 27 februarie 2023, prin care a fost respinsă plângerea înaintată de

către avocatul Cașu Ruslan în numele lui Caracaș Andrei, împotriva ordonanței

procurorului Procuraturii UTA Găgăuzia, oficiul Vulcănești, Stefoglo Anatolii din

06.08.2019, de scoatere de sub urmărire penală a bănuitului Mihna Victor și

clasarea procesului penal în cauza penală nr. 2018080195 pornită în baza art. 287

alin.(1) Cod penal din motiv că fapta nu întrunește elementele infracțiunii, și a

ordonanței adjunctului procurorului Procuraturii UTA Găgăuzia, șef al oficiului

Vulcănești, Selemet Alexandr din 03.10.2022, de respingere a plângerii înaintate în

ordinea art. 299/1 Cod de procedură penală.

Astfel, judecătorii Starciuc Ștefan, Colev Grigori și Caraianu Ludmila au

evidențiat faptul că, prin decizia din 19 aprilie 2023, adoptată în ordinea 313 Cod de

procedură penală, s-au expus asupra circumstanțelor de fapt, care persistă și au

tangență cu prezenta cauză penală. Mai mult ca atât, Mihna Victor, în privința

căruia a fost adoptată soluția de scoaterea de sub urmărire penală și clasarea

1

procesului penal în baza art. 287 alin.(1) Cod penal, în cauza penală în privința lui

Caracaș Andrei are calitatea deja de parte vătămată. Respectiv aceste circumstanțe

sunt de natură să pună la îndoială rezonabilă imparțialitatea acestora.

președintelui interimar al Curții de Apel Comrat Mironov Andrei, prin care a solicitat

examinarea declarației de abținere a judecătorilor Starciuc Ștefan, Colev Grigori și

Caraianu Ludmila de la examinarea cauzei penale de învinuire a lui Caracaș Andrei

xxxxx în comiterea infracțiunii prevăzute de art. 287 alin. (1) Cod penal, deoarece la

Curtea de Apel Comrat activează doar cinci judecători, și nu este posibil de a forma

un complet de judecată pentru examinarea declarației de abținere.

În cazul admiterii declarației de abținere, a solicitat strămutarea judecării

cauzei menționate de la Curtea de Apel Comrat la o altă instanță egală în grad,

întrucât la Curtea de apel Comrat nu este posibil de a forma completul pentru

examinarea cauzei nominalizate în ordine de apel.

urmează a fi admisă din următoarele considerente.

În conformitate cu art. 33 alin. (3), 34 alin. (1) Cod de procedură penală,

judecătorul nu poate participa la judecarea cauzei și este obligat să facă declarație

de abținere dacă a mai participat în calitate de judecător la examinarea aceleiași

cauze în primă instanță, pe cale ordinară sau extraordinară de atac, precum și în

cazul participării ca judecător de instrucție.

Potrivit art. 35 alin. (2) Cod de procedură penală, în cazul în care nu se poate

forma un nou complet de judecată în aceeași instanță, declarația de abținere se

soluționează, în cel mult 10 zile de la primirea dosarului, de instanța ierarhic

superioară, care, dacă admite abținerea, desemnează pentru judecarea cauzei o

instanță egală în grad.

Colegiul penal constată că, circumstanțele și motivele invocate în declarația

de abținere a judecătorilor Starciuc Ștefan, Colev Grigori și Caraianu Ludmila, prin

prisma prevederilor art. 33 alin. (3) Cod de procedură penală, sunt de natură să pună

la îndoială rezonabilă, imparțialitatea acestora, deoarece anterior prin decizia din 19

aprilie 2023, s-au pronunțat asupra circumstanțelor de fapt, care persistă și au

tangența nemijlocită cu cauza penală de învinuire a lui Caracaș Andrei în comiterea

infracțiunii prevăzute de art. 287 alin. (1) Cod penal.

Din aceste considerente, pentru a nu pune la îndoială rezonabilă imparțialitatea

judecătorilor, declarația de abținere este întemeiată și pasibilă de a fi admisă.

Totodată, Colegiul penal constată că, în cadrul Curții de Apel Comrat activează

doar 5 judecători, iar în privința judecătorilor Starciuc Ștefan, Colev Grigori și

Caraianu Ludmila judecători se admite declarația de abținere, respectiv este

imposibilă formarea unui complet de judecată, pentru judecarea cauzei penale de

învinuire a lui Caracaș Andrei în comiterea infracțiunii prevăzute de art. 287 alin.

(1) Cod penal.

În asemenea împrejurări, pentru obținerea soluționării obiective, rapide și

complete a acestei cauze, precum și pentru asigurarea desfășurării normale a

procesului, este necesară strămutarea cauzei penale de învinuire a lui Caracaș

Andrei în comiterea infracțiunii prevăzute de art. 287 alin. (1) Cod penal, de la

2

Curtea de Apel Comrat la o altă instanță egală în grad și anume – la Curtea de Apel

Cahul.

penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție

D I S P U N E :

Se admite declarația de abținere a judecătorilor Starciuc Ștefan, Colev Grigori

și Caraianu Ludmila, de la judecarea cauzei penale de învinuire a lui Caracaș Andrei

în comiterea infracțiunii prevăzute de art. 287 alin. (1) Cod penal.

Se strămută judecarea cauzei penale în privința lui Caracaș Andrei xxxxx, de

la Curtea de Apel Comrat la Curtea de Apel Cahul.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 30 mai 2023.

Președinte Guzun Ion

Judecători Eremciuc Ghenadie

Daguța Sergiu

3