1cs-190/2023 — art. 264-1 alin. 1 CP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 264-1 alin. 1 CP
- Temei legal
- art. 46-49 CPP
1cs-190/2023 — art. 264-1 alin. 1 CP (Curtea Supremă de Justiție, 2023)
Dosarul nr. 1cs-190/2023
1-21124603-01-1cs-13042023
Curtea Supremă de Justiție
Î N C H E I E R E
16 mai 2023 mun. Chișinău
Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție
în componența:
Președinte – Guzun Ion
Judecători – Daguța Sergiu, Eremciuc Ghenadie
examinând cererea avocatului Moșnoi Mihail înaintată în numele
inculpatului Zmeu Vladimir, privind strămutarea judecării cauzei penale în privința
lui Zmeu Vladimir XXXXX învinuit de comiterea infracțiunii prevăzute de
art.2641 alin. (l) Cod penal, de la Curtea de Apel Chișinău la o altă instanță egală în
grad,
A C O N S T A T A T:
În procedura Curții de Apel Chișinău se află spre examinare cauza penală
privind învinuirea lui Zmeu Vladimir XXXXX de comiterea infracțiunii prevăzute
de art.2641 alin. (l) Cod penal.
La 11 aprilie 2023 în adresa Curții Supreme de Justiție a parvenit cererea
avocatului Moșnoi Mihail înaintată în numele inculpatului Zmeu Vladimir, prin
care a solicitat examinarea posibilității strămutării judecării cauzei penale la o altă
instanță egală în grad, motivând că, pune la îndoială obiectivitatea judecătorilor din
completul din care face parte judecătorul Marcel Juganari, cât și a tuturor
judecătorilor din Curtea de Apel Chișinău, prin efectul colegial, care manifestă
lipsa de imparțialitate.
Examinând cererea de strămutare, Colegiul penal al Curții Supreme de
Justiție ajunge la concluzie că, aceasta urmează a fi respinsă, din următoarele
considerente.
Conform art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție
soluționează cererile de strămutare.
Potrivit art.46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție
strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță
egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă,
rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.
În conformitate cu art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea
cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.
Conform art.47 alin. (1) Cod de procedură penală, cererea de strămutare,
trebuie să fie motivată, și se adresează Curții Supreme de Justiție cu cel puțin 5 zile
1
înainte de începerea cercetării judecătorești. Documentele pe care se bazează
cererea se anexează la aceasta dacă sunt deținute de partea care cere strămutarea.
Colegiul penal reține că, din cererea înaintată rezultă că, avocatul
inculpatului nu are încredere în judecătorii Curții de Apel Chișinău, din motiv că i-
a fost respinsă cererea privind audierea unui martor din partea apărării, și în
acestea circumstanțe consideră că instanța de apel a acționat părtinitor părții
acuzării.
Sub acest aspect se atestă, că argumentele invocate de avocatul Moșnoi
Mihail și reproduse la pct. 2. din prezenta decizie, nu sunt relevante împrejurărilor
care ar genera vreun temei de drept din categoria celor enunțate pentru strămutarea
cauzei penale la o altă instanță egală în grad.
Mai mult ca atât, Colegiul Penal atestă că, cerere de strămutare nu a fost
depusă în condițiile art. 47 alin. (1) Cod de procedură penală, adică cu cel puțin 5
zile înainte de începerea cercetării judecătorești, iar punerea la îndoială a
imparțialității judecătorului / judecătorilor de la Curtea de Apel Chișinău, denotă o
eventuală situație de pretinsă incompatibilitate a judecătorilor, care posibil a apărut
în timpul cercetării judecătorești și soluționarea căreia este prevăzută de o altă
procedură, reglementată de art., art. 33-35 Cod de procedură penală.
În acest context, Colegiul penal concluzionează că, cererea înaintată privind
strămutarea judecării cauzei penale, de la Curtea de Apel Chișinău la o altă instanță
egală în grad, este neîntemeiată.
În conformitate cu art. art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul
penal,
D I S P U N E :
Cererea avocatului Moșnoi Mihail înaintată în numele inculpatului Zmeu
Vladimir, privind strămutarea judecării cauzei penale de învinuirea lui Zmeu
Vladimir XXXXX în comiterea infracțiunii prevăzute de art. 2641 alin. (l) Cod
penal, de la Curtea de Apel Chișinău la o altă instanță egală în grad, se respinge ca
fiind neîntemeiată.
Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 16 mai 2023.
Președinte Guzun Ion
Judecători Daguța Sergiu
Eremciuc Ghenadie
2
3