1cs-175/2023 — art.313 CPP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art.313 CPP
- Temei legal
- art. 46-49 CPP
1cs-175/2023 — art.313 CPP (Curtea Supremă de Justiție, 2023)
Dosarul nr. 1cs-175/2023
1-23015746-01-1cs-06042023
C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E
Î N C H E I E R E
16 mai 2023 mun. Chișinău
Colegiul penal în următoarea componență:
Președinte Guzun Ion
Judecători Eremciuc Ghenadie
Daguța Sergiu
soluționând cererea președintelui interimar al Judecătoriei Chișinău, Șova
Nicolae, de strămutare a judecării plângerii înaintate de Sobieski-Camerzan
Gheorghe, depusă în ordinea art. 313 Cod de procedură penală
A C O N S T A T A T:
Președintele interimar al Judecătoriei Chișinău, Șova Nicolae, a înaintat cerere
prin care solicită strămutarea judecării plângerii înaintate de Sobieski-Camerzan
Gheorghe, depusă în ordinea art. 313 Cod de procedură penală, la altă instanță
judecătorească competentă egală în grad.
În motivarea cererii a invocat că, în prezenta cauză se contestă actele
procurorului cu privire la tragerea la răspundere penală a judecătorului Damaschin
Constantin, care face parte din corpul de magistrați din cadrul Judecătoriei Chișinău.
Astfel, consideră oportună strămutarea judecării cauzei la o altă instanță egală în
grad.
Soluționând solicitarea, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție consideră
că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente.
În conformitate cu art. 46 alin. (1), (2) Cod de procedură penală, Curtea Supremă
de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă
instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei
obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.
Strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una
dintre părți.
Prin urmare, Colegiul penal, menționează că la judecarea unei cauze judecătorii
trebuie nu numai să îndeplinească criterii obiective de imparțialitate, ci să fie
percepuți ca fiind imparțiali. Miza este încrederea pe care instanțele trebuie să o
inspire justițiabililor dintr-o societate democratică. Totodată, o instanță de judecată
trebuie să reafirme încrederea publicului în integritatea corpului judiciar, iar justiția
nu trebuie doar făcută, dar trebuie să se și vadă că s-a făcut justiție. Percepția de
imparțialitate se măsoară prin standardul observatorului rezonabil. Deci, instanța
trebuie să fie imparțială și din punct de vedere obiectiv, adică trebuie să ofere garanții
suficiente pentru a exclude orice îndoială legitimă în această privință. Aceste concluzii
1
se regăsesc în jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului (cauza Gregory vs
Marea Britanie, Curtea Europeană a Drepturilor Omului, (1997) 25 EHRR 577).
Astfel, din materialele cauzei rezultă, că în Judecătoria Chișinău, sediul Ciocana
a parvenit pentru judecare plângerea înaintată de Sobieski-Camerzan Gheorghe,
depusă în ordinea art. 313 Cod de procedură penală, prin care se contestă actele
procurorului cu privire la tragerea la răspundere penală a judecătorului Judecătoriei
Chișinău, Damaschin Constantin.
Având în vedere cele expuse mai sus și circumstanțele cauzei, luând în
considerație faptul că, judecătorul Damaschin Constantin activează în cadrul
Judecătoriei Chișinău și ținând cont de pretențiile petiționarului, care solicită
începerea urmăririi penale în privința acestuia, pentru a asigura criteriile obiective de
imparțialitate a judecătorilor la judecarea plângerii înaintate de Sobieski-Camerzan
Gheorghe, depusă în ordinea art. 313 Cod de procedură penală, a încrederii
justițiabililor în actul de justiție, întru evitarea tuturor suspiciunilor și obținerii
soluționării obiective, rapide și complete a cauzei, precum și asigurării desfășurării
normale a procesului, Colegiul penal conchide de a strămuta judecarea cauzei
menționate, de la Judecătoria Chișinău, la o altă instanță egală în grad.
În conformitate cu art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal,
D I S P U N E:
Se admite cererea înaintată de președintele interimar al Judecătoriei Chișinău,
Șova Nicolae, cu strămutarea judecării plângerii înaintate de Sobieski-Camerzan
Gheorghe, depusă în ordinea art. 313 Cod de procedură penală, de la Judecătoria
Chișinău, la Judecătoria Hîncești.
Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la data de 16 mai 2023.
Președinte Guzun Ion
Judecători Eremciuc Ghenadie
Daguța Sergiu
2