1cs-108/23 — art. 46-49 CPP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 46-49 CPP
- Temei legal
- art. 46-49 CPP
1cs-108/23 — art. 46-49 CPP (Curtea Supremă de Justiție, 2023)
Dosarul nr. 1cs-108/23
1-21009556-01-1cs-02032023
Curtea Supremă de Justiție
Î N C H E I E R E
06 martie 2023 mun. Chișinău
Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:
Președinte – Toma Nadejda,
Judecători – Catan Liliana, Guzun Ion,
a examinat cererea depusă de Neamțu Vadim cu privire la strămutarea
judecării cauzei penale de învinuirea lui Neamțu Vadim în săvârșirea
infracțiunii prevăzute de art. 264/1 Cod penal, de la Judecătoria Chișinău
(sediul Buiucani) la Judecătoria Criuleni( sediul Central),
A C O N S T A T A T :
În procedura Judecătoriei Chișinău (sediul Buiucani) se află cauza
penală de învinuire lui Neamțu Vadim în săvârșirea infracțiunii prevăzute de
art. 264/1 Cod penal.
La 01 martie 2023, inculpatul Neamțu Vadim a depus o cerere prin care
solicită strămutarea examinării cauzei penale nr. (1-21009556-12-1-
21012021) aflată în procedura Judecătoriei Chișinău (sediul Buiucani) la
Judecătoria Criuleni( sediul Central).
În motivarea cererii menționează că, în procedura Judecătoriei Criuleni
(sediul Central) precum și în procedura Judecătoriei Chișinău (sediul Buiucani)
sunt cauze penale intentate în privința sa, iar din considerentul că, cauza penală
aflată în procedura Judecătoriei Criuleni (sediul Central), a fost transmisă în
instanța prima, consideră că, acesta instanța este competentă să examineze
ambele cauze penale.
Soluționând cererea de strămutare, Colegiul penal al Curții Supreme de
Justiție consideră că, aceasta urmează a fi respinsă reieșind din următoarele
considerente.
Conform art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de
Justiție soluționează cererile de strămutare.
Potrivit art. 46 alin. (1) și (2) Cod de procedură penală, Curtea Supremă
de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o
altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține
soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală
a procesului. Strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de
judecată sau de una dintre părți.
Potrivit art. 47 alin. (1) Cod de procedură penală, cererea de strămutare,
trebuie să fie motivată, și se adresează Curții Supreme de Justiție cu cel puțin
5 zile înainte de începerea cercetării judecătorești. Documentele pe care se
bazează cererea se anexează la aceasta dacă sunt deținute de partea care cere
strămutarea.
Analizând cererea de strămutare, Colegiul penal atestă că inculpatul
Neamțu Vadim, nu a expus o motivare sub aspectul prevederilor legale
enunțate supra în vederea argumentării necesității strămutării cauzei
nominalizate, or, alegațiile acestuia -nu pot fi temei de strămutare a examinării
cauzei penale, deoarece circumstanțele indicate în cerere, nu cad sub incidența
instituției strămutării judecării cauzei în altă instanță, de același grad.
Reieșind din circumstanțele constatate, Colegiul penal concluzionează
asupra netemeiniciei cererii de strămutare înaintată de către inculpatul
Neamțu Vadim.
În conformitate cu art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal
al Curții Supreme de Justiție,
D I S P U N E :
Respinge cererea depusă de Neamțu Vadim privind strămutarea judecării
cauzei penale (nr. 1-21009556-12-1-21012021), de învinuirea lui
Neamțu Vadim în săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 264/1 Cod penal, de
la Judecătoria Chișinău (sediul Buiucani) la Judecătoria Criuleni( sediul
Central), ca fiind neîntemeiată.
Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 06 martie 2023.
Președinte Toma Nadejda
Judecători Catan Liliana
Guzun Ion