1cs-108/23 — art. 46-49 CPP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 46-49 CPP
- Temei legal
- art. 46-49 CPP
1cs-108/23 — art. 46-49 CPP (Curtea Supremă de Justiție, 2023)
Dosarul nr. 1cs-108/23 1-21009556-01-1cs-02032023 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 06 martie 2023 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Toma Nadejda, Judecători – Catan Liliana, Guzun Ion, a examinat cererea depusă de Neamțu Vadim cu privire la strămutarea judecării cauzei penale de învinuirea lui Neamțu Vadim în săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 264/1 Cod penal, de la Judecătoria Chișinău (sediul Buiucani) la Judecătoria Criuleni( sediul Central), A C O N S T A T A T : 1. În procedura Judecătoriei Chișinău (sediul Buiucani) se află cauza penală de învinuire lui Neamțu Vadim în săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 264/1 Cod penal.
La 01 martie 2023, inculpatul Neamțu Vadim a depus o cerere prin care solicită strămutarea examinării cauzei penale nr. (1-21009556-12-1- 21012021) aflată în procedura Judecătoriei Chișinău (sediul Buiucani) la Judecătoria Criuleni( sediul Central). În motivarea cererii menționează că, în procedura Judecătoriei Criuleni (sediul Central) precum și în procedura Judecătoriei Chișinău (sediul Buiucani) sunt cauze penale intentate în privința sa, iar din considerentul că, cauza penală aflată în procedura Judecătoriei Criuleni (sediul Central), a fost transmisă în instanța prima, consideră că, acesta instanța este competentă să examineze ambele cauze penale. 2. Soluționând cererea de strămutare, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție consideră că, aceasta urmează a fi respinsă reieșind din următoarele considerente.
Conform art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție soluționează cererile de strămutare. Potrivit art. 46 alin. (1) și (2) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți. Potrivit art. 47 alin. (1) Cod de procedură penală, cererea de strămutare, trebuie să fie motivată, și se adresează Curții Supreme de Justiție cu cel puțin 5 zile înainte de începerea cercetării judecătorești.
Documentele pe care se bazează cererea se anexează la aceasta dacă sunt deținute de partea care cere strămutarea. Analizând cererea de strămutare, Colegiul penal atestă că inculpatul Neamțu Vadim, nu a expus o motivare sub aspectul prevederilor legale enunțate supra în vederea argumentării necesității strămutării cauzei nominalizate, or, alegațiile acestuia -nu pot fi temei de strămutare a examinării cauzei penale, deoarece circumstanțele indicate în cerere, nu cad sub incidența instituției strămutării judecării cauzei în altă instanță, de același grad. Reieșind din circumstanțele constatate, Colegiul penal concluzionează asupra netemeiniciei cererii de strămutare înaintată de către inculpatul Neamțu Vadim.
3. În conformitate cu art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E : Respinge cererea depusă de Neamțu Vadim privind strămutarea judecării cauzei penale (nr. 1-21009556-12-1-21012021), de învinuirea lui Neamțu Vadim în săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 264/1 Cod penal, de la Judecătoria Chișinău (sediul Buiucani) la Judecătoria Criuleni( sediul Central), ca fiind neîntemeiată. Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 06 martie 2023. Președinte Toma Nadejda Judecători Catan Liliana Guzun Ion
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.