1cs-11/2023 — art. 313 CPP

Dosarul nr. 1cs-11/2023

1-22151273-01-1cs-09012023

Curtea Supremă de Justiție

Î N C H E I E R E

18 ianuarie 2023 mun. Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:

Președinte - Timofti Vladimir

Judecători - Plămădeală Ghenadie, Cobzac Elena

Examinând cererea înaintată de către petiționarul Cara Dmitrii, privind

strămutarea judecării cererii în ordine de recurs, înaintată în baza prevederilor

art. 313 Cod de procedură penală, de la Curtea de Apel Cahul la o altă instanță

egală în grad,

A C O N S T A T A T :

2022, a fost respinsă ca inadmisibilă plângerea depusă de Cara Dmitrii,

împotriva actelor emise de către Procuratura raionului Cahul cu nr. 1364 din

24.02.2022 și nr. 892 din 07.02.2022.

În motivarea încheierii, prima instanță a reținut că, plângerea înaintată

de către Cara Dmitri a fost una repetată și a fost soluționată prin încheierea

Judecătoriei Cahul, sediul Central din 03.08.2022, prin care a fost respinsă

plângerea cu nr. 10-144/2022, depusă judecătorului de instrucție de către

Cara Dmitri privind anularea ordonanței procurorului în Procuratura raionului

Cahul, Dumitru Boghean din 07.02.2022, comunicată petentului prin

scrisoarea de expediere nr. 892 din 07.02.2022 și ordonanței adjunctului

interimar al procurorului-șef al Procuraturii raionului Cahul, Andrian

Tabureanu din 24.02.2022, comunicată petentului prin scrisoarea nr. 1364 din

24.02.2022, emise în baza materialului procesului penal nr. 20221580003, ca

fiind inadmisibilă.

înaintat cerere de recurs, prin care a solicitat anularea încheierii Judecătoriei

Cahul, sediul Central din 03 noiembrie 2022.

cererea petiționarului Cara Dmitrii, privind strămutarea examinării plângerii în

ordine de recurs, înaintată în baza art. 313 Cod de procedură penală, de la

Curtea de Apel Cahul la o altă instanță egală în grad.

În motivarea cererii înaintate a menționat că, judecătorii Curții de Apel

Cahul emit decizii ilegale, motiv din care nu dorește judecarea plângerii în

această instanță.

de Justiție consideră că, aceasta urmează a fi respinsă reieșind din

următoarele considerente.

Conform art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de

Justiție soluționează cererile de strămutare.

Potrivit art.46 alin. (1) și (2) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de

Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o

altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține

soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a

procesului.

1

Strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată

sau de una dintre părți.

Potrivit art.47 alin. (1) Cod de procedură penală, cererea de strămutare,

trebuie să fie motivată, și se adresează Curții Supreme de Justiție cu cel puțin 5

zile înainte de începerea cercetării judecătorești. Documentele pe care se bazează

cererea se anexează la aceasta dacă sunt deținute de partea care cere

strămutarea.

Colegiul penal relatează că, argumentarea necesității strămutării cauzei

de la Curtea de Apel Cahul la o altă instanță egală în grad, precum că

judecătorii instanței vizate sânt imparțiali și emit decizii ilegale, nu constituie

temei de strămutare a dosarului menționat, deoarece circumstanțele indicate

în cerere nu cad sub incidența instituției strămutării judecării cauzei.

Sub acest aspect se atestă, că argumentele invocate de petiționar nu

sunt relevante împrejurărilor care ar genera vreun temei de drept din categoria

celor enunțate pentru strămutarea cauzei penale la o altă instanță egală în

grad.

Mai mult ca atât, punerea la îndoială a criteriilor de imparțialitate a

magistraților Curții de Apel Cahul, denotă o eventuală situație de

incompatibilitate a judecătorilor, soluționarea căreia prevede o altă procedură,

prevăzută și stipulată în dispozițiile art. art. 33-35 Cod de procedură penală.

Colegiul penal reține că potrivit dispoziției art.26 Cod de procedură

penală, la înfăptuirea justiției judecătorii sunt independenți și se supun numai

Legii, fără careva imixtiune, fiind obligați să se opună oricărei încercări de a

exercita presiune asupra sa.

În acest context, Colegiul penal concluzionează că, cererea înaintată de

către petiționarul Cara Dmitrii, privind strămutarea judecării plângerii înaintate

în ordinea de recurs în baza art. 313 Cod de procedură penală, de la Curtea de

Apel Cahul la o altă instanță egală în grad, este neîntemeiată.

penal

D I S P U N E :

Se respinge cererea petiționarului Cara Dmitrii, privind strămutarea

judecării cererii înaintate în ordine de recurs, în baza prevederilor art. 313 Cod

de procedură penală, de la Curtea de Apel Cahul la o altă instanță egală în

grad.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 18 ianuarie 2023.

Președinte Timofti Vladimir

Judecători Plămădeală Ghenadie

Cobzac Elena

2