ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 07.12.2022

1cs-392/2022 — art. 313 CPP

HOTĂRÂRE
07.12.2022
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art. 313 CPP
Temei legal
art. 46-49 CPP
RĂSFOIEȘTE: Curtea Supremă de Justiție · 2022
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
1cs-392/2022 — art. 313 CPP (Curtea Supremă de Justiție, 2022)

Dosarul nr. 1cs-392/2022

1-22166499-01-1cs-24112022

07 decembrie 2022 mun. Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:

Președinte – Timofti Vladimir,

Judecători – Cobzac Elena și Plămădeală Ghenadie

Soluționând, în lipsa părților, cererea de strămutare a examinării plângerii

înaintate de Cazacicov Andrei, în temeiul prevederilor art.313 Cod de procedură

penală, privind anularea ordonanțelor din 20.10.2022 și din 10.11.2022 în cauza

penală xxxxx, de la Judecătoria Edineț sediul Briceni, la o altă instanță egală în grad,

Termenul de examinare a cererii:

24.11.2022-07.12.2022.

înaintate în temeiul prevederilor art.313 Cod de procedură penală, privind anularea

ordonanțelor din 20.10.2022 și din 10.11.2022 în cauza penală xxxxx, de la

Judecătoria Edineț sediul Briceni, la o altă instanță egală în grad.

În argumentarea cererii invocă că, în cadrul procesului penal sunt implicați mai

mulți angajați ai Judecătoriei Edineț, inclusiv și el, fiind persoana care a sesizat

organul de urmărire penală despre faptul depozițiilor false a lui Laiu Alecu oferite

drept urmare a complicității cu judecătorul Comerzan Ghenadie.

Examinarea contestației împotriva ordonanțelor emise în cadrul procesului penal

nu poate fi efectuată de niciun judecător al Judecătoriei Edineț deoarece el, martorii

(Roșu Alina, Clius Liudmila, Stela Bandalac, Otean Iana), dar și martorii care

urmează a fi audiați (Melnic Inga, Comerzan Ghenadie și alții) sunt angajați ai

respectivei instanțe sau activează în cadrul instituției de referință.

urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente.

Conform art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție

soluționează cererile de strămutare.

Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție

strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală

în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă,

rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Conform art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi

cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.

2.1 Din materialele cauzei rezultă că, Cazacicov Andrei s-a adresat în

Judecătoria Edineț sediul Briceni cu plângere în ordinea art. 313 Cod de procedură

penală, privind anularea ordonanțelor din 20.10.2022 și din 10.11.2022 în cauza

1

penală xxxxx, respectiv în opinia sa această plângere urmează fi strămutată la altă

instanță egală în grad, deoarece el activează în calitatea de judecător în cadrul

Judecătoria Edineț sediul Briceni.

Astfel, pentru a exclude existența circumstanțelor care ar pune la îndoială

rezonabilă imparțialitatea judecătorilor din Judecătoria Edineț sediul Briceni, la

soluționarea recursului declarat, precum și evitarea procedurii de soluționare a

eventualelor cereri de abținere a judecătorilor instanței, situație ce ar influența

operativitatea procesului penal și examinarea plângerii înaintate de Cazacicov Andrei,

Colegiul penal conchide, că aceste circumstanțe cad sub incidența instituției

strămutării și pentru soluționarea rapidă, obiectivă și imparțială a plângerii vizate este

necesară strămutarea acesteia pentru soluționare în altă instanță egală în grad.

Din aceste considerente și în scopul soluționării obiective, rapide și complete a

plîngerii, asigurării desfășurării normale a procesului, precum și luând în considerare

amplasarea teritorială a Judecătoriei Edineț sediul Briceni, Colegiul penal consideră

oportună strămutarea examinarii plângerii înaintate de Cazacicov Andrei, în temeiul

prevederilor art.313 Cod de procedură penală, de la Judecătoria Edineț sediul Briceni

la Judecătoria Drochia.

Supreme de Justiție,

Admite cererea de strămutare înaintată de Cazacicov Andrei.

Strămută examinarea plângerii înaintate de Cazacicov Andrei, în temeiul

prevederilor art.313 Cod de procedură penală privind anularea ordonanțelor din

20.10.2022 și din 10.11.2022 în cauza penală xxxxx (nr.10-22), de la Judecătoria

Edineț sediul Briceni la Judecătoria Drochia.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 07 decembrie 2022.

Președinte Timofti Vladimir

Judecători Cobzac Elena

Plămădeală Ghenadie

2

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2022-12-07
0,98
1cs-391/2022 — art. 313 CPP
Dosarul nr. 1cs-391/2022 1-22166532-01-1cs-24112022 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 07 decembrie 2022 mun. Chişinău Colegiul penal al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte – Timofti Vladimir, J
CSJ 2023-06-12
0,94
1cs-315/2023 — art. 46-49 CPP
Dosarul nr. 1cs-315/2023 4-22092685-01-1cs-07062023 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 12 iunie 2023 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Guzun Ion Judecători – Eremciuc Ghenadie,
CSJ 2022-07-29
0,94
1cs-230/2022 — art. 313 CPP
Dosarul nr. 1cs-230/2022 1-21104509-01-1cs-18072022 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 29 iulie 2022 mun. Chişinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Toma Nadejda Judecători
CSJ 2022-06-17
0,94
1cs-183/2022 — art. 313 CPP
Dosarul nr. 1cs-183/2022 1-21146562-01-1cs-10062022 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 17 iunie 2022 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte - Timofti Vladimir Judecă
CSJ 2023-05-29
0,94
1cs-249/2023 — art. 313 CPP
Dosarul nr. 1cs-249/2023 1-22038323-01-1cs-12052023 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 29 mai 2023 mun. Chişinău Colegiul penal al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte – Guzun Ion, Judecători – D
Sursă