1cs-392/2022 — art. 313 CPP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 313 CPP
- Temei legal
- art. 46-49 CPP
1cs-392/2022 — art. 313 CPP (Curtea Supremă de Justiție, 2022)
Dosarul nr. 1cs-392/2022
1-22166499-01-1cs-24112022
C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E
Î N C H E I E R E
07 decembrie 2022 mun. Chișinău
Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:
Președinte – Timofti Vladimir,
Judecători – Cobzac Elena și Plămădeală Ghenadie
Soluționând, în lipsa părților, cererea de strămutare a examinării plângerii
înaintate de Cazacicov Andrei, în temeiul prevederilor art.313 Cod de procedură
penală, privind anularea ordonanțelor din 20.10.2022 și din 10.11.2022 în cauza
penală xxxxx, de la Judecătoria Edineț sediul Briceni, la o altă instanță egală în grad,
Termenul de examinare a cererii:
24.11.2022-07.12.2022.
C O N S T A T Ă :
Cazacicov Andrei, a înaintat cerere de strămutare a examinării plângerii
înaintate în temeiul prevederilor art.313 Cod de procedură penală, privind anularea
ordonanțelor din 20.10.2022 și din 10.11.2022 în cauza penală xxxxx, de la
Judecătoria Edineț sediul Briceni, la o altă instanță egală în grad.
În argumentarea cererii invocă că, în cadrul procesului penal sunt implicați mai
mulți angajați ai Judecătoriei Edineț, inclusiv și el, fiind persoana care a sesizat
organul de urmărire penală despre faptul depozițiilor false a lui Laiu Alecu oferite
drept urmare a complicității cu judecătorul Comerzan Ghenadie.
Examinarea contestației împotriva ordonanțelor emise în cadrul procesului penal
nu poate fi efectuată de niciun judecător al Judecătoriei Edineț deoarece el, martorii
(Roșu Alina, Clius Liudmila, Stela Bandalac, Otean Iana), dar și martorii care
urmează a fi audiați (Melnic Inga, Comerzan Ghenadie și alții) sunt angajați ai
respectivei instanțe sau activează în cadrul instituției de referință.
Soluționând cererea de strămutare, Colegiul penal consideră că, aceasta
urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente.
Conform art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție
soluționează cererile de strămutare.
Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție
strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală
în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă,
rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.
Conform art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi
cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.
2.1 Din materialele cauzei rezultă că, Cazacicov Andrei s-a adresat în
Judecătoria Edineț sediul Briceni cu plângere în ordinea art. 313 Cod de procedură
penală, privind anularea ordonanțelor din 20.10.2022 și din 10.11.2022 în cauza
1
penală xxxxx, respectiv în opinia sa această plângere urmează fi strămutată la altă
instanță egală în grad, deoarece el activează în calitatea de judecător în cadrul
Judecătoria Edineț sediul Briceni.
Astfel, pentru a exclude existența circumstanțelor care ar pune la îndoială
rezonabilă imparțialitatea judecătorilor din Judecătoria Edineț sediul Briceni, la
soluționarea recursului declarat, precum și evitarea procedurii de soluționare a
eventualelor cereri de abținere a judecătorilor instanței, situație ce ar influența
operativitatea procesului penal și examinarea plângerii înaintate de Cazacicov Andrei,
Colegiul penal conchide, că aceste circumstanțe cad sub incidența instituției
strămutării și pentru soluționarea rapidă, obiectivă și imparțială a plângerii vizate este
necesară strămutarea acesteia pentru soluționare în altă instanță egală în grad.
Din aceste considerente și în scopul soluționării obiective, rapide și complete a
plîngerii, asigurării desfășurării normale a procesului, precum și luând în considerare
amplasarea teritorială a Judecătoriei Edineț sediul Briceni, Colegiul penal consideră
oportună strămutarea examinarii plângerii înaintate de Cazacicov Andrei, în temeiul
prevederilor art.313 Cod de procedură penală, de la Judecătoria Edineț sediul Briceni
la Judecătoria Drochia.
În conformitate cu art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții
Supreme de Justiție,
D I S P U N E :
Admite cererea de strămutare înaintată de Cazacicov Andrei.
Strămută examinarea plângerii înaintate de Cazacicov Andrei, în temeiul
prevederilor art.313 Cod de procedură penală privind anularea ordonanțelor din
20.10.2022 și din 10.11.2022 în cauza penală xxxxx (nr.10-22), de la Judecătoria
Edineț sediul Briceni la Judecătoria Drochia.
Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 07 decembrie 2022.
Președinte Timofti Vladimir
Judecători Cobzac Elena
Plămădeală Ghenadie
2