1cs-385/2022 — art. 264 alin.2 lit. a, b CP

Dosarul nr. 1cs-385/2022 1-18017427-01-1cs-18112022 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 23 noiembrie 2022 mun. Chișinău Colegiul penal în următoarea componență: Președinte –Toma Nadejda Judecători –Boico Victor, Diaconu Iurie, a examinat cererea președintelui interimar al Curții de Apel Cahul, Vavrin Galina, privind strămutarea examinării cererii de reluare a examinării cauzei penale în privința lui Ciobanu Georgel XXXXX, de la Curtea de Apel Cahul la o altă instanță egală în grad. Termenul de examinare a cererii: 18.11.2022 – 23.11.2022.

A C O N S T A T A T: 1. La 18 noiembrie 2022, Curtea Supremă de Justiție a înregistrat cererea președintelui interimar al Curții de Apel Cahul, Vavrin Galina, privind strămutarea cauzei penale de învinuire a lui Ciobanu Georgel de comiterea infracțiunii prevăzute de art. 264 alin. (2) lit. a), b) Cod penal, pentru examinarea cererii de reluare a examinării cauzei penale în temeiul art. 4655 Cod de procedură penală, de la Curtea de Apel Cahul la o altă instanță egală în grad, deoarece în Curtea de Apel Cahul nu este posibil de a forma un complet de judecători pentru examinarea cererii depuse în temeiul art. 4655 Cod de procedură penală. 2. Examinând cererea de strămutare, Colegiul penal consideră, că acesta urmează a fi admis, reieșind din următoarele considerente.

Conform art. 46 alin. (1), (2) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți. Din materialele cauzei Colegiul penal reține următoarele: La Curtea de Apel Cahul a fost înregistrată spre examinare cererea (în temeiul art. 4655 Cod de procedură penală) de reluare a examinării cauzei 1 penale în privința lui Ciobanu Georgel învinuit de comiterea infracțiunii prevăzute de art. 264 alin. (2) lit. a), b) Cod penal.

În cadrul Curții de Apel Cahul activează șase judecători: Vavrin Galina, Bondarenco Natalia, Dănăilă Ion, Dvurecenschii Evghenii, Movilă Vitalie și Pilipenco Serghei. Anterior, patru judecători ai Curții de Apel Cahul: Movilă Vitalie, Dvurecenschii Evghenii, Vavrin Galina și Dănăilă Ion s-au pronunțat în cauza penală de învinuire a lui Ciobanu Georgel de comiterea infracțiunii prevăzute de art. 264 alin. (2) lit. a), b) Cod penal, pronunțându-se prin deciziile din 03 martie 2020 și 10 iunie 2021 (Vol. II, f.d. 24-31, 86-96). Potrivit art. 33 alin. (3) Cod de procedură penală, judecătorul nu poate participa la o nouă judecare a cauzei atât în primă instanță, cât și pe cale ordinară sau extraordinară de atac și urmează a fi recuzat și în cazul în care a mai participat în calitate de judecător la examinarea aceleiași cauze în primă instanță, pe cale ordinară sau extraordinară de atac, precum și în cazul participării ca judecător de instrucție.

Dat fiind faptul că, reluarea examinării cauzei penale în cazul judecării în lipsa persoanei condamnate reprezintă o cale extraordinară de atac, iar judecătorii Movilă Vitalie, Dvurecenschii Evghenii, Vavrin Galina și Dănăilă Ion au participat anterior pe cale ordinară de atac, se constată incompatibilitatea acestora la examina cererii depuse în numele condamnatului în temeiul art. 4655 Cod de procedură penală. Reieșind din cele constatate supra, și în urma examinării cererii privind strămutarea cauzei, Colegiul penal constată că, în cadrul Curții de Apel Cahul nu este posibil de a fi constituit un alt complet de judecată pentru examinarea prezentei cereri. Potrivit art. 4655 alin. (4) Cod de procedură penală, cererea de reluare a examinării cauzei penale se depune personal sau prin apărător la instanța care s- a pronunțat ultima asupra fondului cauzei.

În cauza penală de învinuire a lui Ciobanu Georgel de comiterea infracțiunii prevăzute de art. 264 alin. (2) lit. a), b) Cod penal, asupra fondului cauzei ultima s-a pronunțat Curtea de Apel Cahul (decizia din 10.06.2021) iar pentru examinarea cererii de reluare a examinării cauzei penale respective este necesară constituirea unui complet format din 3 judecători, chestiune ce nu poate fi rezolvată în cadrul Curții de Apel Cahul, fiind imposibilă formarea completului de judecată.

Colegiul penal constată că circumstanțele relatate cad sub incidența instituției strămutării și indică la temeinicia cererii de strămutare înaintate de președintele interimar al Curții de Apel Cahul, Vavrin Galina, care urmează a fi admisă, cu dispunerea strămutării examinării cererii de 2 reluare a examinării cauzei penale de învinuire a lui Ciobanu Georgel XXXXX de comiterea infracțiunii prevăzute de art. 264 alin. (2) lit. a), b) Cod penal, de la Curtea de Apel Cahul, la Curtea de Apel Comrat. 3. În conformitate cu prevederile art. 39 pct. 6), art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal a Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E: Admite cererea președintelui interimar al Curții de Apel Cahul, Vavrin Galina privind strămutarea examinării cererii de reluare a examinării cauzei penale în privința lui Ciobanu Georgel XXXX.

Strămută examinarea cererii de reluare a examinării cauzei penale de învinuire a lui Ciobanu Georgel XXXX de comiterea infracțiunii prevăzute de art. 264 alin. (2) lit. a), b) Cod penal, de la Curtea de Apel Cahul, la Curtea de Apel Comrat. Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 23 noiembrie 2022. Președinte Toma Nadejda Judecători Boico Victor Diaconu Iurie 3