1re-119/2022 — art. 473-3 CPP

Dosarul nr. 1re-119/2022

1-19041086-01-1r/e-21092022

C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E

D E C I Z I E

09 noiembrie 2022 mun. Chișinău

Colegiul penal în următoarea componență:

Președinte Timofti Vladimir

Judecători Cobzac Elena

Plămădeală Ghenadie

examinând admisibilitatea în principiu a recursului în anulare, prin care se

solicită casarea deciziei Colegiului penal al Curții de Apel Chișinău din 28 iunie

2021, declarat de către condamnatul, Zaharciuc Veaceslav

Termenul de examinare a cauzei:

21.09.2022-09.11.2022

A C O N S T A T A T:

judecătorului de instrucție din cadrul Judecătoriei Anenii Noi (sediul Bender)

plângere împotriva administrației instituției penitenciare referitoare la condițiile

de detenție care, conform jurisprudenței Curții Europene a Drepturilor Omului,

afectează drepturile condamnatului garantate de art. 3 din Convenția pentru

apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, cu reducerea

termenului de pedeapsă.

2019, s-a admis parțial plângerea condamnatului Zaharciuc Veaceslav împotriva

administrațiilor Penitenciarului nr. 13 mun. Chișinău; Penitenciarului nr. 17,

Rezina; Penitenciarul nr. 9, Pruncul; Penitenciarul nr. 11, Bălți; Penitenciarului

nr. 5, Cahul; Penitenciarul nr. 1; Taraclia; Penitenciarul nr. 3, Leova; Penitenciarul

nr. 16 Pruncul și Penitenciarul nr. 12, mun. Bender, privind condițiile de detenție

care, conform jurisprudenței Curții Europene a Drepturilor Omului, afectează

drepturile condamnatului sau ale prevenitului, garantate de art.3 din Convenția

pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale.

S-a constatat deținerea lui Zaharciuc Veaceslav în Penitenciarul nr. 13 mun.

Chișinău în perioada de arest preventiv - 24 martie 2009 - 30 decembrie 2011,

total 950 zile și în perioada de executare a pedepsei în calitate de condamnat - 26

martie 2012- 15 iunie 2012; 09 decembrie 2014- 15 ianuarie 2015: 06 februarie

2015- 27 martie 2015; 25.11.2016-14 decembrie 2016, total 192 zile.

S-a constatat faptul că, condamnatul Zaharciuc Veaceslav, născut la xxxxx, a

fost deținut în Penitenciarul nr. 13 mun. Chișinău în perioada de arest preventiv

1

- 24 martie 2009-30 decembrie 2011, total 950 zile și în perioada de executare a

pedepsei în calitate de condamnat - 26 martie 2012- 15 iunie 2012; 09 decembrie

2014- 15 ianuarie 2015: 06 februarie 2015- 27 martie 2015; 25.11.2016-14 decembrie

2016, total 192 zile, în condiții contrare prevederilor art. 3 din Convenția pentru

apărarea drepturilor omului si a libertăților fundamentale.

S-a constatat deținerea lui Zaharciuc Veaceslav în Penitenciarul nr. 17

Rezina în perioada de arest preventiv- 25 ianuarie 2011- 25 martie 2011, total 60

zile și în perioada de executare a pedepsei în calitate de condamnat - 15 iunie

2012- 05 ianuarie 2013, total 205 zile.

S-a constatat faptul că, condamnatul Zaharciuc Veaceslav, născut la xxxxx, a

fost deținut în Penitenciarul nr. 17 Rezina în perioada de arest preventiv- 25

ianuarie 2011- 25 martie 2011, total 60 zile și în perioada de executare a pedepsei

în calitate de condamnat - 15 iunie 2012- 05 ianuarie 2013, total 205 zile, în

condiții contrare prevederilor art. 3 din Convenția pentru apărarea drepturilor

omului și a libertăților fundamentale.

S-a constatat deținerea lui Zaharciuc Veaceslav în Penitenciarul nr. 11 Bălți,

în perioada de arest preventiv- 24 ianuarie 2011- 25 ianuarie 2011, total 01 zile și

în perioada de executare a pedepsei în calitate de condamnat - 14 decembrie 2016

- 23 ianuarie 2018, total 407 zile.

S-a constatat faptul că, condamnatul Zaharciuc Veaceslav, născut la xxxxx, a

fost deținut în Penitenciarul nr. 11 Bălți în perioada de arest preventiv- 24

ianuarie 2011- 25 ianuarie 2011, total 01 zile și în perioada de executare a

pedepsei în calitate de condamnat - 14 decembrie 2016 - 23 ianuarie 2018, total

407 zile, în condiții contrare prevederilor art. 3 din Convenția pentru apărarea

drepturilor omului și a libertăților fundamentale.

S-a constatat deținerea lui Zaharciuc Veaceslav în Penitenciarul nr. 9

Pruncul în perioada de executare a pedepsei în calitate de condamnat - 06

ianuarie 2013- 26 aprilie 2013, total 111 zile.

S-a constatat faptul că, condamnatul Zaharciuc Veaceslav, născut la xxxxx, a

fost deținut în Penitenciarul nr. 9 Pruncul în perioada de executare a pedepsei în

calitate de condamnat - 06 ianuarie 2013- 26 aprilie 2013, total 111 zile, în condiții

contrare prevederilor art. 3 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și

a libertăților fundamentale.

S-a constatat deținerea lui Zaharciuc Veaceslav în Penitenciarul nr. 5 Cahul

în perioada de executare a pedepsei în calitate de condamnat - 28 aprilie 2013- 16

mai 2013, total 18 zile.

S-a constatat faptul că, condamnatul Zaharciuc Veaceslav, născut la xxxxx, a

fost deținut în Penitenciarul nr. 5 Cahul în perioada de executare a pedepsei în

calitate de condamnat - 28 aprilie 2013- 16 mai 2013, total 18 zile, în condiții

contrare prevederilor art. 3 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și

a libertăților fundamentale.

2

S-a constatat deținerea lui Zaharciuc Veaceslav în Penitenciarul nr. 1

Taraclia în perioada de executare a pedepsei în calitate de condamnat - 16 mai

2013- 18 decembrie 2013, total 217 zile.

S-a constatat faptul că, condamnatul Zaharciuc Veaceslav, născut la xxxxx, a

fost deținut în Penitenciarul nr. 5 Cahul în perioada de executare a pedepsei în

calitate de condamnat - în perioada de executare a pedepsei în calitate de

condamnat - 16 mai 2013- 18 decembrie 2013, total 217 zile, în condiții contrare

prevederilor art. 3 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a

libertăților fundamentale.

S-a constatat deținerea lui Zaharciuc Veaceslav în Penitenciarul nr. 16

Pruncul în perioada de executare a pedepsei în calitate de condamnat - 09

noiembrie 2014- 17 noiembrie 2014, 17 noiembrie 2014 - 05 februarie 2015, total 88

zile.

S-a constatat faptul că, condamnatul Zaharciuc Veaceslav, născut la xxxxx, a

fost deținut în Penitenciarul nr. 5 Cahul în perioada de executare a pedepsei în

calitate de condamnat - în perioada de executare a pedepsei în calitate de

condamnat - 09 noiembrie 2014- 17 noiembrie 2014, 17 noiembrie 2014 - 05

februarie 2015, total 88 zile, în condiții contrare prevederilor art. 3 din Convenția

pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale.

S-a constatat deținerea lui Zaharciuc Veaceslav în Penitenciarul nr. 3 Leova

în perioada de executare a pedepsei în calitate de condamnat- 18 decembrie 2013

- 08 noiembrie 2014, 27 martie 2015 - 25 noiembrie 2015, total 570 zile.

S-a constatat faptul că, condamnatul Zaharciuc Veaceslav, născut la xxxxx, a

fost deținut în Penitenciarul nr. 3, Leova în perioada de executare a pedepsei în

calitate de condamnat - 18 decembrie 2013 - 08 noiembrie 2014, 27 martie 2015 -

25 noiembrie 2015, total 570 zile, în condiții contrare prevederilor art. 3 din

Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale.

Astfel, s-a constat faptul că, condamnatul Zaharciuc Veaceslav s-a deținut în

condiții contrare prevederilor art. 3 din Convenție pentru apărarea drepturilor

omului și a libertăților fundamentale în perioada de detenție în arest preventive

în total 1011 (una mie unsprezece) zile și în perioada de executare a pedepsei în

calitate de condamnat în total 1808 (una mie opt sute opt) zile.

S-a redus pedeapsa condamnatului Zaharciuc Veaceslav pentru perioada

detenției în Penitenciarul nr. 13 Chișinău, Penitenciarul nr.17 Rezina și

Penitenciarul nr. 11 Bălți, în arest preventiv, în condiții contrare prevederilor art.

3 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților

fundamentale după cum urmează:

Pentru perioada aflării în Penitenciarul nr. 13 Chișinău în calitate de

prevenit, în total 950 zile, pentru perioada aflării în Penitenciarul nr. 17 Rezina în

calitate de prevenit, în total 60 zile și pentru perioada aflării în Penitenciarul nr.

11 Bălți în calitate de prevenit, în total 01 zile, s-a redus pedeapsa în condițiile

3

art.385 alin. (5) Cod de procedură penală, cu calcularea a două zile de închisoare

pentru o zi de arest preventiv, respectiv s-a redus cu 2022 (două mii douăzeci și

două) zile.

S-a redus pedeapsa condamnatului Zaharciuc Veaceslav pentru perioada

detenției în Penitenciarul nr. 13 Chișinău, Penitenciarul nr. 17 Rezina,

Penitenciarul nr. 11 Bălți, Penitenciarul nr. 9 Pruncul, Penitenciarul nr. 5 Cahul,

Penitenciarul nr. 1 Taraclia, Penitenciarul nr. 6 Pruncul și Penitenciarul nr. 3

Leova în calitate de condamnat, în condiții contrare prevederilor art. 3 din

Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamental după

cum urmează:

Pentru perioada aflării în Penitenciarul nr. 13 - Chișinău în calitate de

condamnat, în total 192 zile; pentru perioada aflării în Penitenciarul nr. 17 Rezina

în calitate de condamnat, în total 205 zile; pentru perioada aflării în Penitenciarul

nr. 11 Bălți în calitate de condamnat, în total 407 zile; pentru perioada aflării în

Penitenciarul nr. 9 Pruncul în calitate de condamnat, în total 111 zile, pentru

perioada aflării în Penitenciarul nr. 5 Cahul în calitate de condamnat, în total 18

zile; pentru perioada aflării în Penitenciarul nr. 1 Taraclia în calitate de

condamnat, în total 217 zile; pentru perioada aflării în Penitenciarul nr. 16

Pruncul în calitate de condamnat, în total 88 zile; pentru perioada aflării în

Penitenciarul nr. 3 Leova în calitate de condamnat, în total 570 zile s-a redus

pedeapsa în condițiile art. 4734 alin. (4) Cod de procedură penală cu calcularea a

3 zile de reducere pentru 10 zile de detenție, respectiv s-a redus cu 540 (cinci sute

patruzeci).

Astfel, termenul pedepsei definitive stabilite lui Zaharciuc Veaceslav s-a

redus cu 2562 ( două mii cinci sute șaizeci și două) zile.

În privința perioadei rămase, 08 (opt) zile, în care acesta a fost deținut în

calitate de condamnat, calculate în condițiile art. 4734 alin. (4) CPP, s-a acordat în

calitate de despăgubire condamnatului, suma bănească în mărime de 2 unități

convenționale pentru fiecare zi, ce constituie 800 (opt sute) lei, care s-a dispus că

urmează a fi încasată din contul bugetului de stat prin intermediul Ministerului

Finanțelor al RM.

În partea privind încasarea mijloacelor bănești încheierea s-a dispus de a fi

executată în condițiile Codului de Executare. În partea plîngerii împotriva

administrației Penitenciarului nr. 12 mun. Bender privind condițiile de detenție

care, conform jurisprudenței Curții Europene a Drepturilor Omului, afectează

drepturile condamnatului sau ale prevenitului, garantate de art.3 din Convenția

pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, s-a respins ca

neîntemeiată.

Penitenciarului nr. 12-Bender, Sainsus Oleg, solicitând: admiterea recursului,

casarea integrală a încheierii emisă la plângerea condamnatului Zaharciuc

4

Veaceslav și pronunțarea unei noi hotărîri prin care plângerea condamnatului

Zaharciuc Veaceslav împotriva Administrației instituției penitenciare referitoare

la condițiile de detenție care, conform jurisprudenței Curții Europene a

Drepturilor Omului, afectează drepturile condamnatului garantate de art. 3 din

Convenție, cu reducerea pedepsei și acordarea despăgubirii în sumă de 800 lei,

să fie respinsă ca fiind neîntemeiată.

2021, a fost admis recursul directorului Penitenciarului nr. 12-Bender, Sainsus

Oleg, fiind casată integral încheierea cu trimiterea cauzei la rejudecare către

instanța de fond, în alt complet de judecată.

V., o atacă cu recurs în anulare, solicitând casarea acesteia, cu restabilirea

termenului redus de către prima instanță.

cu materialele cauzei, Colegiul penal concluzionează inadmisibilitatea acestuia,

din următoarele considerente:

În conformitate cu prevederile alin. (1) art. 452 Cod de procedură penală, în

redacția Legii nr. 66 din 05 aprilie 2012, în vigoare din 27 octombrie 2012,

persoanele menționate la art. 401 alin. (1) Cod de procedură penală, precum și în

numele persoanelor menționate în pct. 2)-4) al normei menționate, apărătorul sau

reprezentantul lor legal, pot declara la Curtea Supremă de Justiție recurs în

anulare împotriva hotărârii judecătorești irevocabile, după epuizarea căilor

ordinare de atac.

Totodată, Colegiul penal relevă normele prevăzute de art. 453 alin. (1), art.

455 alin. (2) pct. 3)-5), art. 3 alin. (1) Cod de procedură penală, unde este stipulat

că hotărârile irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare în scopul reparării

erorilor de drept comise doar la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu

fundamental în cadrul procedurii precedente a afectat hotărârea atacată. Cererea

de recurs în anulare trebuie să cuprindă denumirea instanței care a pronunțat

sentința, data sentinței, fapta constatată și dispozitivul sentinței; data deciziei în

apel, dispozitivul deciziei în apel și argumentele admiterii sau respingerii

apelului; data adoptării deciziei în recurs, și argumentele admiterii sau

respingerii recursului. În desfășurarea procesului penal se aplică legea care este

în vigoare în timpul judecării cauzei în instanța judecătorească.

Așadar, prevederile legale menționate mai sus prescriu în mod expres, că

pot fi atacate cu recurs în anulare doar hotărârile judecătorești prin care a fost

judecată o cauză penală în fond, adică hotărârile irevocabile de condamnare, de

achitare sau încetare a procesului penal, după epuizarea căilor ordinare de atac.

Circumstanțele enunțate atestă că, celelalte categorii de hotărâri

judecătorești irevocabile, inclusiv cele adoptate în temeiul prevederilor art. 469-

4734 Cod de procedură penală, adică în legătură cu examinarea plângerilor

5

privind condițiile de detenție, nu sunt pasibile de drept de a fi contestate prin

intermediul recursului în anulare.

Așadar, având ca reper cele expuse mai sus și prevederile art. 452 alin. (1),

art. 453 Cod de procedură penală, Colegiul penal decide inadmisibilitatea

recursului declarat, deoarece acesta nu corespunde cerințelor de formă și de

conținut.

procedură penală, Colegiul penal

D E C I D E:

Inadmisibilitatea recursului în anulare declarat împotriva deciziei

Colegiului penal al Curții de Apel Chișinău din 28 iunie 2021, de către

condamnatul, Zaharciuc Veaceslav, deoarece nu îndeplinește cerințele de formă

și conținut.

Decizia este irevocabilă.

Decizia pronunțată integral la data de 09 noiembrie 2022.

Președinte Timofti Vladimir

Judecător Cobzac Elena

Judecător Plămădeală Ghenadie

6