Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 05.10.2022
admis

1cs-291/22 — art.46-49 Cpp

HOTĂRÂRE
05.10.2022
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art.46-49 Cpp
Temei legal
art. 46-49 CPP
Citează această cauză
1cs-291/22 — art.46-49 Cpp (Curtea Supremă de Justiție, 2022)

Dosarul nr. 1cs-291/2022 4-22075680-01-1cs-26092022 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 05 octombrie 2022 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Timofti Vladimir, Judecători – Țurcan Anatolie și Cobzac Elena, examinând cererea președintelui interimar al Judecătoriei Cimișlia, Aramă Sofia, privind strămutarea judecării cauzei contravenționale la contestația lui Crăciunel Sergiu, de la Judecătoria Cimișlia, la o altă instanță egală în grad, A C O N S T A T A T : 1. Președintele interimar al Judecătoriei Cimișlia, Aramă Sofia, a înaintat cerere prin care solicită strămutarea judecării cauzei contravenționale la contestația lui Crăciunel Sergiu, de la Judecătoria Cimișlia, la o altă instanță egală în grad.

În motivarea cererii indică că, pe rolul instanței Judecătoriei Cimișlia se află spre examinare cauza contravențională la contestația lui Crăciunel Sergiu împotriva încheierii agentului constatator din 22 aprilie 2022. Petentul Crăciunel Sergiu, este angajat al Judecătoriei Cimișlia, deține funcția de șef secretariat. În aceeași ordine de idei, menționează că circumstanțele expuse au constituit temei de abținere a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Cimișlia, care au fost admise. Respectiv, remarcă faptul că este imposibilă examinarea acestei cauze în cadrul Judecătoriei Cimișlia. 2. Examinând cererea de strămutare a cauzei, în raport cu prevederile legii, Colegiul penal consideră că, aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente.

Potrivit art.39 pct.6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție soluționează cererile de strămutare. În conformitate cu art.46 alin.(1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Potrivit art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de către părți. Colegiul penal constată că, la contestația lui Crăciunel Sergiu, cauza contravențională a parvenit pentru examinare, la Judecătoria Cimișlia, sediul Central fiind transmisă spre examinare judecătorului Carapirea Veronica, (f.d.15).

Judecătorul Judecătoriei Cimișlia, Carapirea Veronica a declarat abținere de la examinarea cauzei contravenționale la contestația lui Crăciunel Sergiu. Prin încheierea Judecătoriei Cimișlia, sediul Central din data de 06 iunie 2022, a fost admisă declarația de abținere de la judecarea cauzei contravenționale nominalizate (f.d.19). 1 De asemenea, judecătorii Cherdivara Dumitru, Potlog Victor, Ganganu Maria, Aramă Sofia, Negru Vladislav, Gurițanu Silvia, Brînza Andrei și Volcovschi Ion au declarat abținere de la examinarea cauzei contravenționale nominalizate, în baza aceluiași temei, care prin încheierile Judecătoriei Cimișlia din data de 15 iunie 2022, 23 iunie 2022, 30 iunie 2022, 14 iulie 2022, 22 iulie 2022, 29 august 2022, 14 septembrie 2022, 19 septembrie 2022 au fost admise (f.d.23, 29, 34, 38, 42, 52, 57). Potrivit informației extrase din PIGD, cauza contravențională nu a mai putut fi repartizată unui alt judecător din cauza lipsei de judecători eligibili.

Astfel, Colegiul penal atestă că, 9 judecători ai Judecătoriei Cimișlia, sunt incompatibili de a participa la examinarea prezentei cauze contravenționale, iar repartizarea cauzei altui judecător este imposibilă, deoarece actualmente în Judecătoria Cimișlia activează 9 judecători. Prin urmare, Colegiul penal reiterează că, motivele invocate în cererea de strămutare sunt întemeiate și pentru obținerea soluționării obiective, rapide și complete a acestei cauze, precum și pentru asigurarea desfășurării normale a procesului, este necesară strămutarea judecării cauzei contravenționale la contestația lui Crăciunel Sergiu, de la Judecătoria Cimișlia la o altă instanță egală în grad și anume – la Judecătoria Comrat.

3. În conformitate cu art.art.46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal D I S P U N E: Admite cererea înaintată de președintele interimar al Judecătoriei Cimișlia, Aramă Sofia, cu privire la strămutarea judecării cauzei contravenționale la contestația lui Crăciunel Sergiu, cu strămutarea judecării prezentei cauze contravenționale, de la Judecătoria Cimișlia la Judecătoria Comrat. Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 05 octombrie 2022. Președinte Timofti Vladimir Judecători Țurcan Anatolie Cobzac Elena 2

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2023-05-16
0,95
1cs-239/2023 — art. 46-49 CPP
Dosarul nr. 1cs-239/2023 (4-23007710-01-1cs-05052023) Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 16 mai 2023 mun. Chișinău Colegiul Penal în următoarea componență: Președinte Ion Guzun Judecători Boris Talpă Sergiu Daguţa examinând cerere
CSJ 2022-06-20
0,95
1cs-190/22 — art. 313 CPP
Dosarul nr. 1cs-190/22 1-22065864-01-1cs-15062022 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 20 iunie 2022 mun. Chişinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Timofti Vladimir, Judecători – Ţurcan Anatol
CSJ 2022-04-20
0,95
1cs-99/2022 — art.78/1 Cod contraventional
Dosarul nr. 1cs-99/2022 4-22040129-01-1cs-12042022 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 20 aprilie 2022 mun. Chişinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Timofti Vladimir, Judecători – Țurcan Ana
CSJ 2023-03-01
0,95
1cs-98/23 — art. 46-49 CPP
Dosarul nr. 1cs-98/23 4-22169235-01-1cs-23022023 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 01 martie 2023 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Toma Nadejda, Judecători – Catan Liliana și
CSJ 2021-12-01
0,95
1cs-275/2021 — art. 335 CC
Dosarul nr. 1cs-275/21 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 01 decembrie 2021 mun. Chișinău Colegiul Penal în următoarea componență: Președinte Nadejda Toma Judecători Liliana Catan Ion Guzun examinând demersul înaintat de către pre
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă