Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 29.07.2022
admis

1cs-245/2022 — art. 313 CPP

HOTĂRÂRE
29.07.2022
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art. 313 CPP
Temei legal
art. 46 CPP
Citează această cauză
1cs-245/2022 — art. 313 CPP (Curtea Supremă de Justiție, 2022)

Dosarul nr. 1cs-245/2022 1-21113451-01-1cs-22072022 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 29 iulie 2022 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență: președinte Iurie DIACONU judecători Liliana CATAN Ion GUZUN examinând cererea vicepreședintelui interimar al Judecătoriei Căușeni, cu atribuțiile președintelui instanței, Dubcovețchi Dan, privind strămutarea judecării plângerii depuse de Agapie Maria împotriva acțiunilor organului de urmărire penală în ordinea art. 313 Cod de procedură penală, de la Judecătoria Căușeni, la o altă instanță egală în grad, c o n s t a t ă : 1. Pe rolul Judecătoriei Căușeni se află plângerea depusă de Agapie Maria împotriva acțiunilor organului de urmărire penală în ordinea art. 313 Cod de procedură penală.

2. La 22 iulie 2022, vicepreședintele interimar al Judecătoriei Căușeni, cu atribuțiile președintelui instanței, Dubcovețchi Dan, a înaintat cerere prin care solicită strămutarea judecării plângerii depuse de Agapie Maria împotriva acțiunilor organului de urmărire penală în ordinea art. 313 Cod de procedură penală, de la Judecătoria Căușeni, la o altă instanță egală în grad, argumentând, că în instanța respectivă este imposibil de format un complet de judecată pentru a rejudeca plângerea nominalizată. 3. Examinând cererea de strămutare, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție consideră, că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente. Potrivit art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție soluționează cererile de strămutare.

În conformitate cu art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Art. 46 alin. (2) Cod de procedură penală stipulează că, strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți. Potrivit prevederilor art. 6 par. (1) din CEDO orice persoană are dreptul la judecarea în mod echitabil, de către o instanță independentă și imparțială a cauzei sale, or într-o societate democratică este de o importanță fundamentală ca instanțele judecătorești să inspire încredere populației.

1 Analizând temeiurile invocate în cererea de strămutare, Colegiul penal conchide că circumstanțele indicate în aceasta cad sub incidența instituției strămutării. În acest sens se reține că pe rolul Judecătoriei Căușeni se află plângerea depusă de Agapie Maria împotriva acțiunilor organului de urmărire penală în ordinea art. 313 Cod de procedură penală, parvenită spre o nouă rejudecare. În Judecătoria Căușeni sunt desemnați 4 judecători cu atribuții de judecător de instrucție și anume: Costiuc Ana, Țîbîrnă Ina, Postu Aliona și Dubovețchi Dan. Potrivit materialelor cauzei, judecătorii nominalizați mai sus au participat anterior la judecarea plângerii nominalizate, fiind incompatibili, și în Judecătoria Căușeni este imposibil de format un complet de judecată pentru a rejudeca plângerea depusă de Agapie Maria împotriva acțiunilor organului de urmărire penală în ordinea art. 313 Cod de procedură penală.

Prin urmare, pentru a exclude existența circumstanțelor care ar pune la îndoială rezonabilă imparțialitatea judecătorilor precum și pentru evitarea procedurii de soluționare a unor eventuale cereri de recuzare sau abținere a judecătorilor acestei instanțe, situație ce ar influența promptitudinea examinării plângerii nominalizate, Colegiul penal constată, că este necesară strămutarea judecării plângerii depuse de Agapie Maria împotriva acțiunilor organului de urmărire penală în ordinea art. 313 Cod de procedură penală de la Judecătoria Căușeni la Judecătoria Aneni Noi, unde se va asigura desfășurarea normală a procesului.

4. Pentru aceste motive, în conformitate cu prevederile 46-49, 341 alin. (5) Cod de procedură penală, Colegiul penal al curții Supreme de Justiție, d i s p u n e: Admite cererea vicepreședintelui interimar al Judecătoriei Căușeni, cu atribuțiile președintelui instanței, Dubcovețchi Dan și strămută judecarea plângerii depuse de Agapie Maria împotriva acțiunilor organului de urmărire penală în ordinea art. 313 Cod de procedură penală, de la Judecătoria Căușeni, pentru examinare la Judecătoria Anenii Noi. Încheierea este irevocabilă și pronunțată integral la 29 iulie 2022. Președinte Iurie DIACONU Judecători Liliana CATAN Ion GUZUN 2

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2022-10-17
0,95
1cs-306/2022 — art. 313 CPP
-Vl din 11 iulie 2011, judecătorul Ion Popescu a fost numit în funcţia de judecător la Judecătoria Sângerei, până la atingerea plafonului de vârstă. Prin Legea nr. 76 din 21.04.2016, Judecătoria Sângerei a fuzionat prin contopire cu Judecăt
CSJ 2023-02-15
0,95
1cs-62/2023 — art. 46 CPP
Dosarul nr. 1cs-62/2023 1-21097287-01-1cs-14022023 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 15 februarie 2023 mun. Chişinău Colegiul penal al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedinte Nadejda Toma Judecător
CSJ 2022-12-07
0,95
1cs-412/2022 — art. 313 CPP
Dosarul nr. 1cs-412/2022 1-22061342-01-1cs-02122022 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 07 decembrie 2022 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componenţă: Preşedinte – Nadejda Toma, Judecători – Ion Guzun ş
CSJ 2023-01-20
0,95
1cs-10/2023 — art. 313 CPP
Dosarul nr. lcs-10/2023 1-22002310-01-1cs-09012023 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 20 ianuarie 2023 mun. Chișinău Colegiul penal în următoarea componenţă: Preşedinte - Diaconu Iurie, Judecători - Guzun Ion şi
CSJ 2021-03-01
0,95
1cs-39/2021 — art. 313 CPP
Dosarul nr. 1cs-39/2021 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 01 martie 2021 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componenţă: Preşedinte – Diaconu Iurie, Judecători – Guzun Ion şi Catan Liliana, soluționând c
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă