1cs-39/2021 — art. 313 CPP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 313 CPP
- Temei legal
- art. 46-49 CPP
1cs-39/2021 — art. 313 CPP (Curtea Supremă de Justiție, 2021)
Dosarul nr. 1cs-39/2021
C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E
Î N C H E I E R E
01 martie 2021 mun. Chișinău
Colegiul penal în următoarea componență:
Președinte – Diaconu Iurie,
Judecători – Guzun Ion și Catan Liliana,
soluționând cererea înaintată de către petiționarul Efros Vasile privind
strămutarea examinării cauzei plângerii sale înaintată în ordinea art. 313 Cod de
procedură penală, de la Judecătoria Chișinău, la o altă instanță egală în grad,
C O N S T A T Ă :
În procedura Judecătoriei Chișinău, sediul Ciocana, se află spre examinare
plângerea lui Efros Vasile în ordinea art. 313 Cod de procedură penală, împotriva
odonanței procurorului în Procuratura Anticorupție, Frunza-Bargan Ina, din
19.12.2019 și ordonanței procurorului, adjunctul intermar al procurorului șef al
Procuraturii Anticorupție, Cojocaru Vladislav, din 24.03.2020, în cadrul procesului
penal nr. xxxx.
La 01 februarie 2021 petiționarul Efros Vasile a depus o cerere în adresa
Curții Supreme de Justiție prin care a solicitat strămutarea examinării plângerii sale
de la Judecătoria Chișinău, la o altă instanță egală în grad.
În motivarea cerererii a menționat că are dubii asupra imparțalității și
obiectivității judecării plângerii sale la Judecătoria Chișinău.
Soluționând cererea de strămutare în raport cu prevederile legii Colegiul
penal notează următoarele.
Conform art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție
soluționează cererile de strămutare.
Potrivit art. 46 alin. (1) și (2) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de
Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă
instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei
obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.
Strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una
dintre părți.
1
Potrivit art. 47 alin. (1) Cod de procedură penală, cererea de strămutare,
trebuie să fie motivată, și se adresează Curții Supreme de Justiție cu cel puțin 5 zile
înainte de începerea cercetării judecătorești. Documentele pe care se bazează cererea
se anexează la aceasta dacă sunt deținute de partea care cere strămutarea.
Analizând cererea de strămutare, Colegiul penal atestă că petiționarul Efros
Vasile, nu și-a motivat cererea sub aspectul prevederilor legale indicate supra prin
argumentarea necesității strămutării cauzei nominalizate, iar alegațiile petentului
privind existența presupusei atitudini părtinitoare a judecătorilor din cadrul
Judecătoriei Chișinău, potrivit legii nu constituie temei de strămutare a dosarului
menționat, deoarece circumstanțele indicate în cerere nu cad sub incidența instituției
strămutării judecării cauzei.
Reieșind din circumstanțele constatate, Colegiul penal concluzionează asupra
netemeiniciei cererii de strămutare înaintate de către petiționarul Efros Vasile.
Pentru motivele expuse, în conformitate cu prevederile art. 46-49 Cod de
procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție,
D E C I D E:
Respinge cererea petiționarului Efros Vasile privind strămutarea examinării
plângerii sale înaintate în ordinea art. 313 Cod de procedură penală, ca fiind
neîntemeiată.
Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 01 martie 2021.
Președinte: Diaconu Iurie
Judecători: Guzun Ion
Catan Liliana
2