1cs-232/2022 — art. 151 alin. 4 CP

Dosarul nr. 1cs-232/2022

1-16009569-01-1cs-18072022

C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E

Î N C H E I E R E

25 iulie 2022 mun. Chișinău

Colegiul penal în următoarea componență:

Președinte – Diaconu Iurie,

Judecători – Guzun Ion și Catan Liliana,

examinând cererea înaintată de președintele interimar al Curții de Apel Comrat,

Mironov Andrei, privind strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Crețu Petru

XXXXX, de la Curtea de Apel Comrat, la o altă instanță egală în grad,

Termenul de examinare a cererii:

18.07.2022 – 25.07.2022.

C O N S T A T Ă:

Curții Supreme de Justiție o cerere, prin care solicită strămutarea judecării cauzei penale

de învinuire a lui Crețu Petru XXXXX în comiterea infracțiunii prevăzute la art. 151 alin.

(4) Cod penal, de la Curtea de Apel Comrat, la o altă instanță egală în grad, invocând că, în

instanța nominalizată este imposibil de a forma un complet de judecată pentru judecarea

prezentei cauze.

Astfel, în cererea înaintată se menționază că, a apărut imposibilitatea de a constitui

un complet de judecată format din 3 judecători, pentru judecarea cauzei vizate, din motiv

că Programul Integrat de Gestionare a Dosarelor (PIGD) nu repartizat cauza din lipsa

judecătorilor comtabili.

prevederile legale, Colegiul penal consideră că, aceasta urmează a fi admisă, reieșind din

următoarele considerente.

Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție

strămută judecarea unei cauze penale, de la instanța competentă la o altă instanță egală în

grad, numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă,

completă si se asigură desfășurarea normală a procesului.

Din materialele cauzei reiese că, prin decizia Colegiul judiciar al Curții de Apel

Comrat din 30 septembrie 2021, în următoarea componență:–Fujenco Dmitrii președinte,

Caracuianu Liudmila și Colev Grigori – judecători, au respins ca nefondat apelul

procurorului cu menținerea sentinței fără modificări (f.d. 115-123, vol. V), iar judecătorii

1

Starciuc Ștefan și Afanasii Cudov au examinat în ordine de recurs măsura preventivă

aplicată inculpatului (anexa material).

La data de 24 iunie 2022, cauza penală în privința lui Crețu Petru XXXXX urma a fi

repartizată pentru judecare în ordine de apel, în mod automat-aleatoriu, prin intermediul

Programului Integrat de Gestionare a Dosarelor, însă acest fapt nu a fost posibil, pe

motivul lipsei de judecători compatibili (f.d. 155, vol. V).

Având în vedere circumstanțele expuse, Colegiul penal ajunge la concluzia că 5

judecători din cei 7, care activează în prezent la Curtea de Apel Comrat, sunt incompatibili

de a examina în ordine de apel cauza penală în privința lui Crețu Petru XXXXX.

În această ordine de idei, Colegiul penal conchide că circumstanțele menționate mai

sus, generează necesitatea de a strămuta judecarea cauzei la o altă instanță egală în grad, în

vederea soluționării rapide, complete și obiective a cauzei penale, cu asigurarea

desfășurării normale a unui proces penal, iar în atare situație se impune soluția de a

admite cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat Mironov Andrei, ca fiind

întemeiată.

Luând în considerație amplasarea teritorială a Curții de Apel Comrat, precum și în

scopul diminuării cheltuielilor suportate de justițiabili în cadrul procesului derulat,

Colegiul penal consideră oportună strămutarea judecării cauzei la Curtea de Apel Cahul.

de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție

D I S P U N E:

Admite cererea înaintată de către președintele interimar al Curții de Apel Comrat,

Mironov Andrei.

Strămută judecarea cauzei penale în privința lui Crețu Petru XXXXX, de la Curtea

de Apel Comrat, la Curtea de Apel Cahul.

Încheierea este irevocabilă, fiind pronunțată integral.

Președinte Diaconu Iurie

Judecători Guzun Ion

Catan Liliana

2