1reab-15/2022 — art. 193-17 pct. a CP al RSFSR

Dosarul nr. 1reab-15/2022

(1-22045317-01-1reab-01042022)

Curtea Supremă de Justiție

D E C I Z I E

16 mai 2021 mun. Chișinău

Colegiul penal lărgit în următoarea componență:

Președinte Nadejda Toma

Judecători Liliana Catan

Iurie Diaconu

Ion Guzun

Victor Boico

judecând în ședință fără citarea părților recursul în anulare declarat de Adjunctul

Procurorului General interimar, Marcel Dimitraș, prin care se solicită casarea sentinței

Tribunalului Militar al Batalionului de infanterie nr. 149 al Brigăzii armatei nr. 62 din

26 septembrie 1942, în cauza penală privindu-i pe,

Kogan Isosher XXXXX, născut în

anul XXXXX, originar din XXXXX,

Naumov Pavel XXXXX, născut în

anul XXXXX, originar din XXXXX.

c o n s t a t ă :

Brigăzii armatei nr. 62 din 26 septembrie 1942, Kogan Isosher și Naumov Pavel, fiind

acuzați de săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 17-58-1 lit. (b) Cod penal al

RSFSR, au fost condamnați în baza art. 193-17 pct. a) Cod penal al RSFSR, la

pedeapsa de 10 (zece) ani privațiune de libertate, cu executare în lagăr de corectare

prin muncă, fără interdicții în drepturi.

Totodată, în privința lor, în temeiul anexei nr. 2 la art. 28 Cod penal al RSFSR,

a fost suspendată executarea pedepsei stabilite până la finisarea acțiunilor militare cu

Germania fascistă, cu condiția că vor participa în continuare pe linia întâi a frontului,

la lupte împreună cu Armata Roșie.

Prin aceeași sentință, Kamalov Sarvai a fost achitat de comiterea infracțiunii

prevăzute de art. 17-58-1 lit. (b) Cod penal al RSFSR, din lipsa în acțiunile

inculpatului a elementelor infracțiunii imputate.

1

acuzați de faptul că, aflându-se în Armata Roșie, cunoscând despre intenția unor

soldați de a dezerta de pe câmpul de luptă și văzând cum în noaptea din 12 spre 13

septembrie 1942, din plutonul lor un grup de ostași în număr total de 9 persoane au

lăsat armele în tranșee și sub conducerea comandantului subdiviziunii, sergentului

Bîstrov, fugeau în direcția armatei germano-fasciste, pentru a trece de partea lor, în

momentul dat, nu au întreprins careva măsuri întru reținerea acestora, contribuind la

comiterea de către ei a trădării de Patrie, adică au săvârșit infracțiunea de complicitate

la trădare de Patrie, prevăzută de art. 17-58-1 lit. (b) Cod penal al RSFSR.

Dimitraș, a declarat recurs în anulare, invocând temeiul prevăzut de art. 452 alin. (1),

453 alin. (1) Cod de procedură penală, prin care a solicitat casarea sentinței

Tribunalului Militar al Batalionului de infanterie nr. 149 al Brigăzii armatei nr. 62 din

26 septembrie 1942 în privința lui Kogan Isosher și Naumov Pavel cu încetarea

procesului penal și reabilitarea acestora.

În argumentarea recursului în anulare recurentul a indicat:

- potrivit prevederilor art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală hotărârile

irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare în scopul reparării erorilor de drept

comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul procedurii

precedente a afectat hotărârea pronunțată;

- a fost încălcat dreptul la un proces echitabil, ceea ce conform art. 6 pct. 44)

Cod de procedură penală reprezintă un viciu fundamental admis în cadrul examinării

precedente a cazului, ceea ce în mod direct afectează decizia adoptată;

- instanța de judecată întemeiat la achitat pe Kamalov Sarvai de comiterea

infracțiunii prevăzute de art. 17-58-1 lit. (b) Cod penal al RSFSR, din lipsa în acțiunile

inculpatului a elementelor infracțiunii imputate;

- instanța corect a constatat lipsa elementelor infracțiunii imputate pe art. 17-

58-1 lit. (b) Cod penal al RSFSR în privința inculpaților Kogan Isosher și Naumov

Pavel, dar totodată greșit a recalificat acțiunile acestora și i-a condamnat ilegal în baza

art. 193-17 pct. a) Cod penal al RSFSR deoarece în materialele dosarului nu au fost

acumulate dovezi, că ei dețineau funcții de conducere din componența clasei

Muncitoare-Țărănești a Armatei Roșii, ca urmare nu erau subiecți ai infracțiunii

imputate;

- instanța de judecată a încălcat în mod flagrant dreptul inculpaților la apărare,

examinând cauza penală în lipsa apărătorului, a cărui participare în cazul dat era

obligatorie;

- hotărârea judecătorească în cauză urmează a fi casată cu încetarea procesului

penal în privința lui Kogan Isosher și Naumov Pavel, în temeiul art. 391 alin. (l) pct.

6) Cod de procedură penală, în legătură cu prezența circumstanțelor care exclud

tragerea inculpaților la răspundere penală.

2

invocate, Colegiul penal concluzionează că acesta urmează a fi respins din

următoarele considerente.

Hotărârile irevocabile de condamnare pot fi atacate cu recurs în anulare în

cazurile prevăzute de art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală, în scopul reparării

erorilor de drept comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în

cadrul procedurii precedente a afectat hotărârea atacată.

Potrivit art. 3 al Legii nr. 1225-XII din 08.12.1992, sunt declarate nevinovate și

urmează a fi reabilitate în fața societății și reintegrate în drepturi, indiferent de locul

de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada dintre 07 noiembrie 1917 și 23

iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice pe teritoriul actualei Republici

Moldova, precum și cetățenii Republicii Moldova, supuși represiunilor politice pe

teritoriul altui stat:

a) supuse represiunilor în baza deciziilor organelor de stat judiciare sau

extrajudiciare (VCK, GPU – OGPU, NKVD, MGB, KGB, procuraturile și colegiile

lor, "dvoiki", "troiki", "consfătuiri speciale", alte organe de stat cu funcții analoage)

pentru "activitate contrarevoluționară", "trădare de patrie", "răspândirea unor

scorniri calomnioase ce discreditează orânduirea sovietică de stat și obștească",

pentru alte "crime de stat", pentru "încălcarea legilor și regulilor cu privire la

separarea bisericii de stat și a școlii de biserică", "atentarea sub formă de îndeplinire

a ritualurilor religioase la persoana și la drepturile cetățenilor";

b) condamnate pentru neachitarea impozitelor sau neîndeplinirea planului de

predare a pâinii la stat în temeiul art.58, 58-1, 58-2 din Codul penal al R.S.S.

Ucrainene (redacția anului 1927);

c) internate în baza deciziilor organelor de stat judiciare sau extrajudiciare în

instituții de psihiatrie la tratament forțat, din motive politice, naționale, religioase

sau sociale;

d) expropriate, deportate sau expulzate din R.A.S.S. Moldovenească și R.S.S.

Moldovenească în baza deciziilor organelor administrative sub pretextul luptei cu

culacii, cu adversarii colectivizării sau așa-numiții bandiți și cu familiile lor, precum

și motive de acuzare de colaborare cu "regimul burghezo- moșieresc de ocupație";

e) supuse la muncă forțată în condiții de limitare a libertății, inclusiv în

coloanele de muncă ale NKVD-ului și în batalioanele disciplinare;

f) internate în lagărele de concentrare sau de filtrare, condamnate la privațiune

de libertate, exilate sau trimise la muncă silnică în condiții de limitare a libertății,

pentru participare prin mobilizare la cel de-al doilea război mondial;

g) condamnate sau executate pentru eschivare, din motive politice sau

religioase, de la înrolare în rândurile armatei roșii;

h) concediate din serviciu sau exmatriculate din instituții de învățământ din

motive politice, naționale, religioase sau sociale;

3

i) condamnate pentru participarea la manifestațiile publice pentru obținerea

suveranității și independenței Republicii Moldova sau în privința cărora, pentru

aceleași acțiuni, au fost intentate dosare penale și apoi clasate fără temei de

reabilitare, dacă aceste persoane nu au comis infracțiuni de drept comun”.

Analizând materialele cauzei penale deferite judecării, Colegiul penal reține că

prin sentința Tribunalului Militar al Batalionului de infanterie nr. 149 al Brigăzii

armatei nr. 62 din 26 septembrie 1942, Kogan Isosher și Naumov Pavel, fiind acuzați

de săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 17-58-1 lit. (b) Cod penal al RSFSR, au

fost condamnați în baza art. 193-17 pct. a) Cod penal al RSFSR, la pedeapsa de 10

ani privațiune de libertate, cu executare în lagăr de corectare prin muncă, fără

interdicții în drepturi, pentru faptul că în noaptea de 12 spre 13 septembrie 1942, când

un grup de ostași au lăsat armele și au fugit în direcția armatei germano-fasciste,

Kogan Isosher și Naumov Pavel nu au întreprins careva măsuri întru reținerea

acestora, deci condamnați pentru comiterea unei infracțiuni militare.

Raportând circumstanțele cauzei la prevederile art. 3 al Legii nr. 1225- XII din

08.12.1992, privind reabilitarea victimelor represiunilor politice la speța dedusă

judecății, Colegiul penale lărgit constată că, în privința lui Kogan Isosher și Naumov

Pavel aceste prevederi nu le sunt aplicabile deoarece, condamnarea lor pentru

infracțiunea prevăzută de art. 193- 17 pct. a) Cod penal al RSFSR– abuzul de putere,

excesul de putere, inacțiunea puterii, precum și atitudinea neglijentă față de serviciu,

nu cade sub incidența Legii RM nr. 1225-XII din 08 decembrie 1992, privind

reabilitarea victimelor represiunilor politice, dar se atribuie, potrivit legii pre - citate,

la Capitolul IX - infracțiuni militare.

Prin urmare, Colegiul penal lărgit constată lipsa temeiurilor prevăzute de art. 453

din Codul de procedură penală, în raport cu circumstanțele cauzei și dispozițiile Legii

nr. 1225-XII din 08.12.1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice,

pentru admiterea recursului în anulare declarat de către Adjunctul Procurorului

General interimar împotriva sentinței Tribunalului Militar al Batalionului de

infanterie nr. 149 al Brigăzii armatei nr. 62 din 26 septembrie 1942, prin care au fost

condamnați Kogan Isosher și Naumov Pavel.

Conform art. 435 alin. (1), Cod de procedură penală, »judecând recursul,

instanța adoptă una din următoarele decizii: 1) respinge recursul ca inadmisibil, cu

menținerea hotărârii atacate...»

Reieșind din cele constatate, ne fiind prezente în speță motive întemeiate de a

interveni în hotărârile judecătorești irevocabile de condamnare a lui Kogan Isosher și

Naumov Pavel, Colegiul consideră justificată soluția de respingere, ca inadmisibil, a

recursului în anulare declarat de către Adjunctul Procurorului General interimar.

(3) Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit,

d e c i d e :

4

Respinge ca inadmisibil recursul în anulare declarat de Adjunctul Procurorului

General interimar, Marcel Dimitraș, împotriva sentinței Tribunalului Militar al

Batalionului de infanterie nr. 149 al Brigăzii armatei nr. 62 din 26 septembrie 1942,

în cauza penală în privința lui Kogan Isosher și Naumov Pavel.

Decizia este irevocabilă, publicată integral la 30 iunie 2022.

Președinte Toma Nadejda

Judecător Catan Liliana

Diaconu Iurie

Guzun Ion

Victor Boico

5