1reab-17/2022 — Art.58-10 alin.2 Cp al RSFSR

Prin sentința Tribunalului Militar al Garnizoanei Stalingrad din 07 iunie 1945, Vetrici Semion a fost condamnat în baza art.5810 alin.(2) Cod penal al RSFSR, fiindu-i stabilită pedeapsa de 7 ani privațiune de libertate, cu ispășirea în lagăr de corectare prin muncă, cu interdicții în drepturi pe un termen de 3 ani, cu confiscarea averii personale.

Instanța de fond a constatat că inculpatul Vetrici Semion, fiind nemulțumit de politica puterii sovietice, printre camarazii de serviciu în sectorul militar de construcții nr. 307 permanent efectua agitație antisovietică pentru discreditarea guvernării, răspândea afirmații mincinoase despre condițiile de trai ale oamenilor sovietici, dar tot odată lăuda modul de viață și orânduirea stabilită în România, justifica acțiunile ocupanților germano-români în privința cetățenilor sovietici.

Sentința a devenit irevocabilă prin neatacare.

La 26 aprilie 2022, Adjunctul Procurorului General interimar, Dimitraș Marcel, a declarat recurs în anulare, solicitând casarea hotărârii menționate, încetarea procesului penal și reabilitarea lui Vetrici Semion. Recurentul a invocat că Vetrici Semion a fost condamnat pentru fapte neconfirmate în ședința de judecată, fiindu-i încălcat dreptul la un proces echitabil, cauza fiind examinată în lipsa unui apărător, deși participarea acestuia era obligatorie, ce constituie un viciu fundamental care a afectat sentința.

Judecând recursul nominalizat pe baza materialului din dosarul cauzei și motivelor invocate, Colegiul concluzionează că acesta urmează a fi admis din următoarele considerente. Potrivit art.art.6 pct. 44), 22 alin.(3), 452 alin.(1) și 453 alin.(1) Cod de procedură penală, hotărârile irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare de către Procurorul General Adjunct în scopul reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei în cazul în care un viciu fundamental în cadrul procedurii precedente a afectat hotărârea atacată. Viciu fundamental în cadrul procedurii precedente, care a afectat hotărârea pronunțată, se consideră încălcarea esențială a drepturilor și a libertăților fundamentale ale omului. Hotărârea judecătorească definitivă, împiedică reluarea examinării procesului penal în privința aceleiași persoane pentru aceeași faptă, cu excepția cazului în care un viciu fundamental în cadrul procedurii precedente a afectat hotărârea pronunțată. Conform art.art.3 lit. a), 5/2 și 5/3 din Legea privind reabilitarea victimelor represiunilor politice din 08 decembrie 1992, sunt declarate nevinovate și urmează a fi reabilitate în fața societății și reintegrate în drepturi toate persoanele care, în perioada dintre 7 noiembrie 1917 și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice în baza deciziilor organelor de stat judiciare pentru „activitate contrarevoluționară”. Ca rezultat al studierii dosarelor, asupra cărora au fost luate hotărâri ale organelor judiciare, Procuratura Generală face recurs în anularea lor, care se examinează de către Curtea Supremă de Justiție în modul stabilit de Codul de procedură penală pentru examinarea recursurilor în anulare. Împrejurările expuse denotă un viciu fundamental, care a afectat hotărârea atacată. Totodată, conform art.391 alin.(1) pct. 6) Cod de procedură penală, dacă există circumstanțe care exclud tragerea la răspundere penală, se adoptă hotărârea de încetare a procesului penal. Potrivit art.435 alin.(1) pct. 2) lit. b) Cod de procedură penală, instanța admite recursul, casează total hotărârea atacată și dispune încetarea procesului penal în cazurile prevăzute de prezentul cod. Prin urmare, în temeiul circumstanțelor nominalizate, recursul în anulare de pe rol devine pasibil admiterii, cu casarea hotărârii contestate, ca fiind afectată de un viciu fundamental, cu dispunerea încetării procesului penal, pe motiv că există circumstanțe care exclud tragerea la răspundere penală.

Conform art.art.452, 453 alin. (1), 434, 435 alin.(1) pct. 2) lit. b) alin.(3) și 457 Cod de procedură penală, Colegiu penal lărgit, DECIDE : Admite recursul în anulare declarat de Adjunctul Procurorului General interimar, Dimitraș Marcel, casează total sentința Tribunalului Militar al Garnizoanei Stalingrad din 07 iunie 1945, cu încetarea procesului penal în privința lui Vetrici Semion xxx, condamnat în baza art.5810 alin.(2) Cod penal al RSFSR și reabilitarea acestuia. Decizia este irevocabilă, pronunțată integral la 17 mai 2022. Președinte Toma Nadejda Judecători Țurcan Anatolie Cobzac Elena Catan Liliana Plămădeală Ghenadie