1reab-9/22 — art. 58-1 a CP RSFSR

Dosarul nr. 1reab-9/22

1-22019653-01-1reab-10022022

C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E

D E C I Z I E

16 mai 2022 mun. Chișinău

Colegiul penal lărgit în următoarea componență:

Președinte: Toma Nadejda,

Judecătorii: Diaconu Iurie, Catan Liliana, Guzun Ion și Boico Victor,

a judecat, fără citarea părților, recursul în anulare declarat de Adjunctul

Procurorului General interimar, Dimitraș Marcel, prin care se solicită casarea

sentinței Tribunalului militar al trupelor „NKVD” al regiunii Saratov din

11 noiembrie 1941, în cauza penală în privința lui

Baca Andrei xxxxx, născut în xxxxx, originar din

xxxxx, RSSM,

și

Bogataia-Baca Efrosinia xxxxx, născută în xxxxx,

originară din xxxxx, RSSM.

A C O N S T A T A T:

din 11 noiembrie 1941, Baca Andrei și Bogataia-Baca Efrosinia au fost condamnați

în baza art. 58-1 lit. a) Cod penal al RSFSR, la pedeapsă capitală prin împușcare,

fără confiscarea averii.

pentru faptul că, în septembrie 1934, a săvârșit trădarea de patrie, ilegal a fugit pe

teritoriul ocupat de români și în ianuarie 1935, ilegal a revenit în URSS, unde a luat

soția și copiii, pe care i-a trecut de partea română. De asemenea, printre locuitorii

Basarabiei, răspândea clevetire despre realitatea sovietică.

Bogataia-Baca Efrosinia, a fost recunoscută vinovată și condamnată pentru

faptul că, în ianuarie 1935, împreună cu soțul Baca Andrei, a săvârșit trădarea de

patrie, și anume că ilegal a fugit din URSS în Basarabia. De asemenea, printre

locuitorii Basarabiei, răspândea clevetire despre realitatea sovietică.

art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală, declară recurs în anulare, solicitând

casarea sentinței cu încetarea procesului penal și reabilitarea lui Baca Andrei și

Bogataia-Baca Efrosinia.

1

În susținerea argumentelor formulate, Adjunctul Procurorului General

interimar, a invocat că în cadrul judecării cauzei penale în privința lui Baca Andrei

și Bogataia-Baca Efrosinia, a fost încălcat dreptul condamnaților la apărare,

deoarece cauza a fost examinată în lipsa unui apărător, participarea căruia era

obligatorie.

Astfel, sentința de condamnare adoptată în privința lui Baca Andrei și

Bogataia-Baca Efrosinia, constituie o încălcare a drepturilor și libertăților

fundamentale stipulate în CEDO, și anume încălcarea dreptului la un proces

echitabil, ceea ce potrivit art. 6 pct. 44) Cod de procedură penală, reprezintă viciu

fundamental care în cadrul procedurii precedente, a afectat hotărârea pronunțată.

invocate, Colegiul penal lărgit consideră că recursul urmează a fi admis din

următoarele considerente.

Potrivit art. 452 alin. (1), coroborat cu art. 453 alin. (1) Cod de procedură

penală, Procurorul General și adjuncții lui, pot declara la Curtea Supremă de

Justiție recurs în anulare împotriva hotărârii judecătorești irevocabile după

epuizarea căilor ordinare de atac.

Hotărârile irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare în scopul reparării

erorilor de drept comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental

în cadrul procedurii precedente a afectat hotărârea atacată.

La 30 decembrie 1992, a intrat în vigoare Legea nr. 1225-XII din

08 decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice.

Colegiul penal lărgit menționează că, potrivit art. 3 lit. a) al

Legii nominalizate, sunt declarate nevinovate și urmează a fi reabilitate în fața

societății și reintegrate în drepturi, indiferent de locul de trai în prezent, toate

persoanele care, în perioada dintre 7 noiembrie 1917 și 23 iunie 1990, au fost

supuse represiunilor politice în baza deciziilor organelor de stat judiciare sau

extrajudiciare pentru: „activitate contrarevoluționară”, „trădare de patrie”,

„răspândirea unor scorniri calomnioase ce discreditează orânduirea sovietică de

stat și obștească”, pentru alte „crime de stat”, pentru „încălcarea legilor și regulilor

cu privire la separarea bisericii de stat și a școlii de biserică”, „atentarea sub formă

de îndeplinire a ritualurilor religioase la persoana și la drepturile cetățenilor”.

Sub acest aspect, Colegiul penal reține că, prin sentința Tribunalului militar

al trupelor „NKVD” al regiunii Saratov din 11 noiembrie 1941, Baca Andrei și

Bogataia-Baca Efrosinia au fost condamnați pentru săvârșirea infracțiunii

prevăzute de art. 58-1 lit. a) Cod penal al RSFSR – trădarea de patrie, în lipsa

elementelor infracțiunii incriminate.

Așadar, ținând cont de cele constatate și de prevederile art. 435 alin. (1)

pct. 2) lit. b) Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit găsește prezente în

speța vizată motive întemeiate de a interveni în hotărârea judecătorească

irevocabilă de condamnare a lui Baca Andrei și Bogataia-Baca Efrosinia în baza

art. 58-1 lit. a) Cod penal al RSFSR, cu casarea acesteia, iar în temeiul prevederilor

2

art. 391 alin. (1) pct. 6) Cod de procedură penală, dispune încetarea procesului

penal, din motiv că există circumstanțe care exclud tragerea persoanei la

răspundere penală și reabilitarea condamnaților.

Prin urmare, în temeiul circumstanțelor nominalizate, recursul în anulare

devine pasibil admiterii, cu casarea totală a hotărârii irevocabile contestate, ca

fiind afectată de un viciu fundamental și dispunerea încetării procesului penal, din

motiv că sunt prezente circumstanțe care exclud tragerea la răspundere penală.

Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit,

D E C I D E :

Se admite recursul în anulare declarat de Adjunctul Procurorului General

interimar, Dimitraș Marcel, se casează sentința Tribunalului militar al trupelor

„NKVD” al regiunii Saratov din 11 noiembrie 1941, cu încetarea procesului penal

în privința lui Baca Andrei xxxxx și Bogataia-Baca Efrosinia xxxxx, condamnați în

baza art. 58-1 lit. a) Cod penal al RSFSR.

Baca Andrei xxxxx și Bogataia-Baca Efrosinia xxxxx, sunt reabilitați în fața

societății și reintegrați în drepturi.

Decizia este irevocabilă.

Decizia motivată, pronunțată la 16 mai 2022.

Președinte Toma Nadejda

Judecătorii Diaconu Iurie

Catan Liliana

Guzun Ion

Boico Victor

3