1reab-252/2020 — art.54 -10 aal.2 RSFSR

Dosarul nr. 1reab-252/2020

C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E

D E C I Z I E

01 decembrie 2020 mun. Chișinău

Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție în componența:

Președinte – Timofti Vladimir,

Judecători - Țurcan Anatolie, Toma Nadejda, Cobzac Elena și Boico Victor

a judecat, fără citarea părților, recursul în anulare declarat de adjunctul

Procurorului General, Roșioru Mircea, prin care se solicită casarea sentinței

Tribunalului Militar al Diviziei de pușcași a Armatei Roșii nr.188 a regiunii

Nijnedneprovsk din 19 aprilie 1945, în cauza penală în privința lui

Tabac Andrei xxxxx, născut în anul xxxxx,

originar și domiciliat la data condamnării în sat.

satului xxxxx,

Asupra recursului menționat, Colegiul penal lărgit,

C O N S T A T Ă:

nr.188 a regiunii Nijnedneprovsk din 19 aprilie 1945, Tabac Andrei a fost condamnat

în baza art.58-10 alin.(2) din Codul penal al RSFSR, la 10 ani privațiune de libertate,

cu interdicții în drepturi pe un termen de 3 ani, cu confiscarea averii personale.

condamnat pentru faptul că a făcut agitație antisovietică.

În cadrul ședinței de judecată, inculpatul Tabac Andrei vina în comiterea

infracțiunii a recunoscut-o și a declarat că, a făcut afirmații precum că până la venirea

sovieticilor, pe teritoriul Basarabiei se locuia foarte bine, românii strângeau taxe

puține. La fel, a comparat armata bulgară cu cea sovietică spunând că bulgarii sunt

îmbrăcați mai bine.

prin care, invocând temeiul prevăzut de art.453 alin.(1) Cod de procedură penală,

solicită casarea sentinței Tribunalului Militar al Diviziei de pușcași a Armatei Roșii

nr.188 a regiunii Nijnedneprovsk din 19 aprilie 1945, cu încetarea procesului penal și

reabilitarea condamnatului, pe motiv că există circumstanțe care exclud tragerea

inculpatului la răspundere penală.

1

Recurentul a invocat că, sentința de condamnare emisă în privința lui Tabac

Andrei este o încălcare flagrantă a drepturilor și libertăților fundamentale stipulate în

Convenție și anume încălcarea dreptului la un proces echitabil, care conform art.6

pct.44) din Codul de procedură penală reprezintă un viciu fundamental admis în

cadrul examinării precedente a cazului, ce în mod direct afectează decizia adoptată.

Din acest motiv, hotărârea judecătorească în cauză urmează a fi casată, cu

încetarea procesului penal în privința lui Tabac Andrei în temeiul art.391 alin.(1)

pct.6) Cod de procedură penală, întrucât există circumstanțe care exclud tragerea

inculpatului la răspundere penală.

Prin urmare, inculpatul Tabac Andrei în conformitate cu art.3 al Legii RM

nr.1225-XII din 08 decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor

politice, urmează a fi reabilitat.

invocate, Colegiul penal lărgit consideră că recursul urmează a fi admis, din

următoarele raționamente.

Potrivit art.452 alin.(1), coroborat cu art.453 alin.(1) Cod de procedură penală,

Procurorul General și adjuncții lui, pot declara la Curtea Supremă de Justiție recurs în

anulare împotriva hotărârii judecătorești irevocabile după epuizarea căilor ordinare de

atac.

Hotărârile irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare în scopul reparării

erorilor de drept comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în

cadrul procedurii precedente a afectat hotărârea atacată.

La 30 decembrie 1992, a intrat în vigoare Legea nr.1225-XII din 08 decembrie

1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice.

Colegiul penal lărgit menționează că, potrivit art.3 lit. a) al Legii nominalizate,

sunt declarate nevinovate și urmează a fi reabilitate în fața societății și reintegrate în

drepturi, indiferent de locul de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada dintre

7 noiembrie 1917 și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice în baza

deciziilor organelor de stat judiciare sau extrajudiciare pentru „trădare de patrie”.

Sub acest aspect, instanța de recurs în anulare reține că, prin sentința

Tribunalului Militar al Diviziei de pușcași a Armatei Roșii nr.188 a regiunii

Nijnedneprovsk din 19 aprilie 1945, Tabac Andrei a fost condamnat în baza art.58-10

alin.(2) din Codul penal al RSFSR, la 10 ani privațiune de libertate, cu interdicții în

drepturi pe un termen de 3 ani, cu confiscarea averii personale.

Din conținutul sentinței rezultă că, Tabac Andrei a fost judecat pentru trădare de

patrie exclusiv în baza declarațiilor acestuia, fără a fi cercetate alte probe, precum și

fără participarea apărătorului, astfel, încălcându-se flagrant drepturile și libertățile

omului. Erorile menționate, instanța de recurs le apreciază drept viciu fundamental în

cadrul procedurii precedente care au afectat hotărârea atacată și care servesc drept

temei de casare a sentinței în cauză.

2

Ținând cont de cele constatate și de prevederile art.435 alin.(1) pct.2) lit. b) Cod

de procedură penală, Colegiul penal lărgit găsește prezente în speța vizată motive

întemeiate de a interveni în hotărârea judecătorească irevocabilă de condamnare a lui

Tabac Andrei în baza art.58-10 alin.(2) din Codul penal al RSFSR, cu casarea

acesteia, urmând, în temeiul prevederilor art.391 alin.(1) pct.6) Cod de procedură

penală și Legii nr.1225-XII din 08 decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor

represiunilor politice, încetarea procesului penal, din motiv că există circumstanțe

care exclud tragerea persoanei la răspundere penală cu reabilitarea condamnatului.

Prin urmare, în temeiul circumstanțelor nominalizate, recursul în anulare devine

pasibil admiterii, cu casarea totală a hotărârii irevocabile atacate, ca fiind afectată de

un viciu fundamental, cu dispunerea încetării procesului penal, din motiv că sunt

prezente circumstanțe care exclud tragerea la răspundere penală.

Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit,

D E C I D E :

Admite recursul în anulare declarat de adjunctul Procurorului General, Roșioru

Mircea, casează sentința Tribunalului Militar al Diviziei de pușcași a Armatei Roșii

nr.188 a regiunii Nijnedneprovsk din 19 aprilie 1945, în privința lui Tabac Andrei

xxxxx, condamnat în baza art.58-10 alin.(2) din Codul penal al RSFSR, cu încetarea

procesului penal și reabilitarea acestuia.

Decizia este irevocabilă, pronunțată integral la 01 decembrie 2020.

Președinte Timofti Vladimir

Judecători Țurcan Anatolie

Toma Nadejda

Cobzac Elena

Boico Victor

3