ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 20.04.2022

1cs-107/2022 — art. 287 alin. 2 lit. b CP

HOTĂRÂRE
20.04.2022
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art. 287 alin. 2 lit. b CP
Temei legal
ART. 46-49 CPP
Citează această cauză
1cs-107/2022 — art. 287 alin. 2 lit. b CP (Curtea Supremă de Justiție, 2022)

Dosarul nr. 1cs-107/2022

20 aprilie 2022 mun. Chișinău

Colegiul penal în următoarea componență:

Președinte Timofti Vladimir

Judecători Cobzac Elena

Plămădeală Ghenadie

soluționând cererea Președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov

Andrei, de strămutare a judecării în ordine de apel a cauzei penale în privința lui

Cazmalî Gheorghe, învinuit de comiterea infracțiunii prevăzute de art. 287 alin. (2) lit.

b) Cod penal

cerere prin care a solicitat strămutarea judecării în ordine de apel a cauzei penale în

privința lui Cazmalî Gheorghe, învinuit de comiterea infracțiunii prevăzute de art.

287 alin. (2) lit. b) Cod penal, la altă instanță judecătorească competentă egală în grad,

având în vedere faptul că, la moment în cadrul Curții de Apel Comrat activează 7

judecători, dintre care judecătorii Colev Grigori, Caraianu Liudmila, Starciuc Ștefan,

Mironov Andrei, Fujenco Dmitri și Curdov Afanasi au participat anterior la

examinarea în ordine de recurs a materialului privind măsura preventivă și în prezent

nu pot participa la examinarea cauzei menționate. Respectiv la moment în instanță nu

poate fi format un alt complet de judecată pentru examinarea acestei cauze în ordine

de apel.

consideră, că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente.

În conformitate cu art. 46 alin. (1), (2) Cod de procedură penală, Curtea Supremă

de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă

instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei

obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una

dintre părți.

Din materialele cauzei se atestă că, la 08 aprilie 2022, în Curtea de Apel Comrat a

parvenit pentru judecare în ordine de apel cauza penală în privința lui Cazmalî

Gheorghe, învinuit de comiterea infracțiunii prevăzute de art. 287 alin. (2) lit. b) Cod

penal.

Totodată, judecătorii Curții de Apel Comrat, Colev Grigori, Caraianu Liudmila,

Starciuc Ștefan, Mironov Andrei, Fujenco Dmitri și Curdov Afanasi au participat

anterior la examinarea în ordine de recurs a cauzei.

1

Prin urmare, ținând cont de faptul că, în cadrul Curții de Apel Comrat în prezent

activează 7 judecători, dintre care judecătorii Colev Grigori, Caraianu Liudmila,

Starciuc Ștefan, Mironov Andrei, Fujenco Dmitri și Curdov Afanasi, au participat

anterior la examinarea în ordine de recurs a materialului privind măsura preventivă,

ceea ce în conformitate cu prevederile art. 33 alin. (3) Cod de procedură penală, face

imposibilă participarea acestora la judecarea cauzei. Astfel se constată, că în cadrul

acestei instanțe nu poate fi format un alt complet de judecată pentru a examina în

ordine de apel cauza penală sus menționată.

Având în vedere circumstanțele expuse, în opinia Colegiului penal, acestea sânt

relevante împrejurărilor ce generează temeiul strămutării cauzei la o altă instanță

egală în grad, în vederea soluționării ei rapide, complete, obiective și asigurării

desfășurării normale a procesului.

În consecință, Colegiul penal conchide de a strămuta cauza penală în privința

lui Cazmalî Gheorghe, învinuit de comiterea infracțiunii prevăzute de art. 287 alin. (2)

lit. b) Cod penal, pentru judecare la o altă instanță egală în grad.

Ținând cont de faptul că, Curtea de Apel Cahul din punct de vedere teritorial

este în apropierea Curții de Apel Comrat, Colegiul penal va dispune strămutarea

judecării cauzei penale anume la această instanță.

Se admite cererea de strămutare înaintată de Președintele interimar al Curții de

Apel Comrat, Mironov Andrei, cu strămutarea cauzei penale în privința lui Cazmalî

Gheorghe, învinuit de comiterea infracțiunii prevăzute de art. 287 alin. (2) lit. b) Cod

penal, de la Curtea de Apel Comrat, la Curtea de Apel Cahul.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 20 aprilie 2022.

Președinte Timofti Vladimir

Judecători Cobzac Elena

Plămădeală Ghenadie

2

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2023-02-20
0,97
1cs-87/2023 — art. 27, 187 alin. 2 lit. f CP
Dosarul nr. 1cs-87/2023 1-21138287-01-1cs-17022023 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 20 februarie 2023 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componenţă: Preşedinte Timofti Vladimir Judecători Cobzac Elena
CSJ 2022-05-04
0,97
1cs-127/2022 — art. 469 alin. 1 pct. 15 CPP
Dosarul nr. 1cs-127/2022 1-20028661-01-1cs-29042022 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 04 mai 2022 mun. Chişinău Colegiul penal al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte – Timofti Vladimir, Judecăt
CSJ 2021-08-19
0,96
1cs-191/2021 — Art. 473/2 CPP
Dosarul nr. 1cs-191/2021 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 19 august 2021 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componenţă: Preşedinte – Toma Nadejda, Judecători – Guzun Ion şi Țurcan Anatolie, examinând cererea înaintată de
CSJ 2023-03-01
0,96
1cs-96/2023 — art. 145 alin. 2 lit. j CP
Dosarul nr. 1cs-96/2023 1-21119452-01-1cs-23022023 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 01 martie 2023 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componenţă: Preşedinte Timofti Vladimir Judecători Cobzac Elena Plă
CSJ 2023-06-05
0,96
1cs-301/2023 — art. 287 alin. 3, art. 290 alin. 1 CP
Dosarul nr. 1cs-301/2023 1-21002297-01-1cs-29052023 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 05 iunie 2023 mun. Chişinău Colegiul penal al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte – Guzun Ion, Judecători –
Sursă