1cs-87/2023 — art. 27, 187 alin. 2 lit. f CP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 27, 187 alin. 2 lit. f CP
- Temei legal
- art. 46-49 CPP
1cs-87/2023 — art. 27, 187 alin. 2 lit. f CP (Curtea Supremă de Justiție, 2023)
Dosarul nr. 1cs-87/2023
1-21138287-01-1cs-17022023
C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E
Î N C H E I E R E
20 februarie 2023 mun. Chișinău
Colegiul penal în următoarea componență:
Președinte Timofti Vladimir
Judecători Cobzac Elena
Plămădeală Ghenadie
soluționând cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov
Andrei, de strămutare a judecării în ordine de apel a cauzei penale în privința lui
Marcov Vadim Xxxxx, învinuit de comiterea infracțiunii prevăzute de art. 27, 187 alin.
(2) lit. f) Cod penal
A C O N S T A T A T:
Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov Andrei, a înaintat
cerere prin care a solicitat strămutarea judecării în ordine de apel a cauzei penale în
privința lui Marcov Vadim Xxxxx, învinuit de comiterea infracțiunii prevăzute de art.
27, 187 alin. (2) lit. f) Cod penal, la altă instanță judecătorească competentă egală în
grad, având în vedere faptul că, la moment în cadrul Curții de Apel Comrat activează
7 judecători, dintre care judecătorii Mironov Andrei, Fujenco Dmitri, Caraianu
Liudmila au participat anterior la judecarea cauzei în ordine de apel, iar judecătorii
Colev Grigori, Starciuc Ștefan și Curdov Afanasi au participat anterior la examinarea
în ordine de recurs a materialului privind măsura preventivă și în prezent nu pot
participa la examinarea cauzei menționate. Respectiv la moment în instanță nu poate
fi format un alt complet de judecată pentru examinarea acestei cauze în ordine de
apel.
Soluționînd cererea de strămutare, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție
consideră, că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente.
În conformitate cu art. 46 alin. (1), (2) Cod de procedură penală, Curtea Supremă
de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă
instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei
obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.
Strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una
dintre părți.
Din materialele cauzei se atestă că, la 13 februarie 2023, în Curtea de Apel
Comrat a parvenit pentru judecare în ordine de apel cauza penală în privința lui
Marcov Vadim Xxxxx, învinuit de comiterea infracțiunii prevăzute de art. 27, 187 alin.
(2) lit. f) Cod penal.
1
Totodată, judecătorii Curții de Apel Comrat, Mironov Andrei, Fujenco Dmitri,
Caraianu Liudmila au participat anterior la judecarea cauzei în ordine de apel, iar
judecătorii Colev Grigori, Starciuc Ștefan și Curdov Afanasi, au participat anterior la
examinarea în ordine de recurs a cauzei.
Prin urmare, ținând cont de faptul că, în cadrul Curții de Apel Comrat în prezent
activează 7 judecători, dintre care judecătorii Mironov Andrei, Fujenco Dmitri,
Caraianu Liudmila au participat anterior la judecarea cauzei în ordine de apel, iar
judecătorii Colev Grigori, Starciuc Ștefan și Curdov Afanasi au participat anterior la
examinarea în ordine de recurs a materialului privind măsura preventivă, ceea ce în
conformitate cu prevederile art. 33 alin. (3) Cod de procedură penală, face imposibilă
participarea acestora la judecarea cauzei. Astfel se constată, că în cadrul acestei
instanțe nu poate fi format un alt complet de judecată pentru a examina în ordine de
apel cauza penală sus menționată.
Având în vedere circumstanțele expuse, în opinia Colegiului penal, acestea sânt
relevante împrejurărilor ce generează temeiul strămutării cauzei la o altă instanță
egală în grad, în vederea soluționării ei rapide, complete, obiective și asigurării
desfășurării normale a procesului.
În consecință, Colegiul penal conchide de a strămuta cauza penală în privința
lui Marcov Vadim Xxxxx, învinuit de comiterea infracțiunii prevăzute de art. 27, 187
alin. (2) lit. f) Cod penal, pentru judecare la o altă instanță egală în grad.
Ținând cont de faptul că, Curtea de Apel Cahul din punct de vedere teritorial
este în apropierea Curții de Apel Comrat, Colegiul penal va dispune strămutarea
judecării cauzei penale anume la această instanță.
În conformitate cu art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal,
D I S P U N E:
Se admite cererea de strămutare înaintată de președintele interimar al Curții de
Apel Comrat, Mironov Andrei, cu strămutarea judecării cauzei penale în privința lui
Marcov Vadim Xxxxx, învinuit de comiterea infracțiunii prevăzute de art. 27, 187 alin.
(2) lit. f) Cod penal, de la Curtea de Apel Comrat, la Curtea de Apel Cahul.
Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 20 februarie 2023.
Președinte Timofti Vladimir
Judecători Cobzac Elena
Plămădeală Ghenadie
2