Sari la conținut
CtEDO 02.01.2023 Auto

ALEXANDROU v. CYPRUS

RESPONDENT
CYP
HOTĂRÂRE
02.01.2023
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Comunicată guvernului
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2023
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
ALEXANDROU v. CYPRUS (CtEDO, 2023)
HUDOC · oficial

Publicat la 23 ianuarie 2023 SECȚIUNEA TERZĂ Cererea nr. 49512/22 Panayiotis ALEXANDROU împotriva Ciprului depusă la 19 octombrie 2022 comunicată la 2 ianuarie 2023 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la durata procedurii de recurs penal în fața Curții Supreme (apel nr. 152/2017) care se pare că au durat aproximativ cinci ani peste o instanță de competență. În baza articolului 6 § 1 din Convenție, reclamantul se plânge că dreptul său la un proces echitabil într-un termen rezonabil a fost încălcat din cauza întârzierilor nejustificate în examinarea recursului său penal de către Curtea Supremă. 1 din Convenție (a se vedea, mutatis mutandis, Georgiadis c. Cipru , nr. 50516/99, 14 mai 2002)?

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă