LOIS v. CYPRUS

Publicat la 27 martie 2023 SECȚIUNEA TERZĂ Cererea nr. 14063/22 Georgios LOIS împotriva Ciprului depusă la 11 martie 2022 a comunicat la 10 martie 2023 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la durata procedurii penale introduse împotriva reclamantului în ceea ce privește acuzațiile referitoare la fraudă. La 2 februarie 2016, reclamantul a fost inculpat în cadrul procedurii penale nr. 2282/16. Procedura în primă instanță s-a încheiat cu achiziția sa la 15 mai 2019. La 28 mai 2019 acuzația a depus recurs (nr. 86/19) la Curtea Supremă care a contestat decizia de mai sus. La 9 septembrie 2021, recurentele au informat Registrul Curții Supreme că doresc să retragă recursul. Potrivit reclamantului, recursul a fost respins la 13 septembrie 2021. În baza articolului 6 § 1 din Convenție, reclamantul se plânge de durata procedurii penale care se presupune că au durat cinci ani, șapte luni și unsprezece zile.

, nr. 43391/18 și 177666/19, § 63, 12 octombrie 2021; și mutatis mutandis Georgiadis c. Cipru , nr. 50516/99, 14 mai 2002)?

Published on 27 March 2023

THIRD SECTION

Application no. 14063/22 Georgios LOIS against Cyprus lodged on 11 March 2022 communicated on 10 March 2023

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The application concerns the length of criminal proceedings brought against the applicant in relation to charges concerning fraud. On 2 February 2016 the applicant was indicted in criminal proceedings no. 2282/16. The proceedings at first instance ended with his acquittal on 15 May 2019. On 28 May 2019 the prosecution filed an appeal (no. 86/19) with the Supreme Court challenging the above decision. On 9 September 2021 the appellants informed the Registry of the Supreme Court that they wished to withdraw the appeal. According to the applicant the appeal was dismissed on 13 September 2021. Relying on Article 6 § 1 of the Convention the applicant complains about the length of the criminal proceedings which allegedly lasted five years, seven months and eleven days.

QUESTION TO THE PARTIES

Was the length of the criminal proceedings in the present case in breach of the “reasonable time” requirement of Article 6 § 1 of the Convention (see, among others, Bara and Kola v. Albania , nos. 43391/18 and 17766/19, § 63, 12 October 2021; and mutatis mutandis , Georgiadis v. Cyprus , no. 50516/99, 14 May 2002)?