LOIS v. CYPRUS
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
LOIS v. CYPRUS (CtEDO, 2024)
Decizia nr. 14063/22 Georgios LOIS împotriva Ciprului (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea A treia), care a stat la 18 ianuarie 2024 în calitate de comitet compus din: Darian Pavli , Președintele Ioannis Ktistakis, Oddný Mjöll Arnardóttir , judecători și Viktoriya Maradudina , grefierul adjunct al secțiunii interioare , având în vedere cererea depusă la 11 Martie 2022, având în vedere declarația depusă de Guvernul contestat care solicită Curții să elimine cererea din lista cazurilor și răspunsul reclamantului la această declarație, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul adăugat. Reclamantul a fost reprezentat de dl A. Papamichael, un avocat care practică în Nicosia. Plainele reclamantului în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind durata procedurilor penale înainte de prima instanță și la apel au fost comunicate guvernului cipriot („Guvernul”). După negocierile încheiate fără succes, Guvernul a prezentat o declarație cu scopul de a rezolva chestiunile legate de aceste plângeri. Ei au solicitat în continuare Curtea să elimine cererea. Guvernul a recunoscut că a existat o încălcare a dreptului reclamantului la un proces echitabil într-un termen rezonabil, consacrat în articolul § 1 din Convenție. Ei au oferit să plătească reclamantului suma detaliată în tabelul adăugat și au invitat Curtea să elimine cererea din lista cazurilor în conformitate cu art. 37 §§ §§ c) din Convenție. Sumele vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni menționat mai sus, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Reclamantul a informat Curtea că a fost de acord cu termenii declarației. HOTĂRÂREA Curții constată că, în urma acordului expres al reclamantului cu termenii declarației făcute de Guvern, cazul ar trebui tratat ca o soluționare prietenoasă între părți. Prin urmare, aceasta ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată aplicarea din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 8 februarie 2024. {signature_p_1} {signature_p_2} Viktoriya Maradudina Darian Pavli Președintele Adjunct Registru interimar APENDIX Cerere de depunere de plângeri în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție (lungimea procedurii penale) Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii acceptării reclamantului Suport acordat pentru prejudiciu material și moral și costurile și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 14063/22 11/03/2022 Georgios LOIS 1961 Papamichael Andreas Nicosia 20/09/2023 23/10/2023 3.200 [1] Plus orice impozit care poate fi taxabil reclamantului.