1cs-305/2021 — art. 179 alin. 2 CP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 179 alin. 2 CP
- Temei legal
- art. 46-49 CPP
1cs-305/2021 — art. 179 alin. 2 CP (Curtea Supremă de Justiție, 2021)
Dosarul nr. 1cs-305/2021
Curtea Supremă de Justiție
Î N C H E I E R E
27 decembrie 2021 mun. Chișinău
Colegiul Penal al Curții Supreme de Justiție
în componență:
Președinte Iurie Diaconu,
Judecători Liliana Catan, Ion Guzun,
examinând cererea privind strămutarea judecării cauzei penale la o altă
instanță egală în grad, declarată de inculpata
Furs Oxana xxxx
acuzată în baza art. 179 alin. (2) Cod penal,
C O N S T A T Ă :
Inculpata Furs Oxana a adresat Curții Supreme de Justiție o cerere, în care
solicită strămutarea judecării cauzei penale în care este acuzată pe art. 179 alin. (2)
Cod penal, de la Judecătoria Cahul la o altă instanță egală în grad, de dorit la
Judecătoria Comrat.
Motivul invocat este că există circumstanțe care pun la îndoială rezonabilă
imparțialitatea judecătorului Dumitru Bosîi și a celorlalți judecători din Judecătoria
Cahul, care admit acțiunile și demersurile neîntemeiate ale Procuraturii Cahul.
Astfel, nefondat a fost admis demersul procurorului privind efectuarea
expertizei psihiatrică-legală în privința sa.
Soluționând cererea nominalizată, Colegiul Penal concluzionează că
aceasta urmează a fi respinsă, din următoarele considerente.
Conform art. 46 alin. (1), 47 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea
Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă
la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține
soluționarea ei rapidă și se asigură desfășurarea normală a procesului.
Sub acest aspect se atestă, că argumentele invocate de inculpată și reproduse
la pct. 1. din prezenta decizie, nu sunt relevante împrejurărilor care ar genera vreun
temei de drept din categoria celor enunțate pentru strămutarea cauzei penale la o altă
instanță egală în grad.
1
Mai mult, esența motivelor menționate de inculpată, denotă o eventuală
situație de incompatibilitate a judecătorilor, soluționarea cărei, inclusiv contestarea
soluției adoptate, prevede o altă procedură, cea stipulată în art. 33-35 Cod de
procedură penală.
Circumstanțele expuse impun, astfel, soluția respingerii cererii respective, ca
fiind neîntemeiată.
În conformitate cu prevederile art. 39 alin. (6), 46-49 Cod de procedură
penală, Colegiul Penal,
DISPUNE:
Respingerea cererii inculpatei Furs Oxana xxxx privind strămutarea judecării
cauzei penale, în care este acuzată pe art. 179 alin. (2) Cod penal, de la Judecătoria
Cahul la o altă instanță egală în grad.
Încheierea este irevocabilă, fiind pronunțată integral.
Președinte Iurie Diaconu
Judecători Liliana Catan
Ion Guzun
2