1cs-305/2021 — art. 179 alin. 2 CP

Dosarul nr. 1cs-305/2021 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 27 decembrie 2021 mun. Chișinău Colegiul Penal al Curții Supreme de Justiție în componență: Președinte Iurie Diaconu, Judecători Liliana Catan, Ion Guzun, examinând cererea privind strămutarea judecării cauzei penale la o altă instanță egală în grad, declarată de inculpata Furs Oxana xxxx acuzată în baza art. 179 alin. (2) Cod penal, C O N S T A T Ă : 1. Inculpata Furs Oxana a adresat Curții Supreme de Justiție o cerere, în care solicită strămutarea judecării cauzei penale în care este acuzată pe art. 179 alin. (2) Cod penal, de la Judecătoria Cahul la o altă instanță egală în grad, de dorit la Judecătoria Comrat. Motivul invocat este că există circumstanțe care pun la îndoială rezonabilă imparțialitatea judecătorului Dumitru Bosîi și a celorlalți judecători din Judecătoria Cahul, care admit acțiunile și demersurile neîntemeiate ale Procuraturii Cahul.

Astfel, nefondat a fost admis demersul procurorului privind efectuarea expertizei psihiatrică-legală în privința sa. 2. Soluționând cererea nominalizată, Colegiul Penal concluzionează că aceasta urmează a fi respinsă, din următoarele considerente. Conform art. 46 alin. (1), 47 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei rapidă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Sub acest aspect se atestă, că argumentele invocate de inculpată și reproduse la pct. 1. din prezenta decizie, nu sunt relevante împrejurărilor care ar genera vreun temei de drept din categoria celor enunțate pentru strămutarea cauzei penale la o altă instanță egală în grad.

1 Mai mult, esența motivelor menționate de inculpată, denotă o eventuală situație de incompatibilitate a judecătorilor, soluționarea cărei, inclusiv contestarea soluției adoptate, prevede o altă procedură, cea stipulată în art. 33-35 Cod de procedură penală. Circumstanțele expuse impun, astfel, soluția respingerii cererii respective, ca fiind neîntemeiată. 3. În conformitate cu prevederile art. 39 alin. (6), 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul Penal, DISPUNE: Respingerea cererii inculpatei Furs Oxana xxxx privind strămutarea judecării cauzei penale, în care este acuzată pe art. 179 alin. (2) Cod penal, de la Judecătoria Cahul la o altă instanță egală în grad. Încheierea este irevocabilă, fiind pronunțată integral.

Președinte Iurie Diaconu Judecători Liliana Catan Ion Guzun 2