1cs-321/2021 — art. 27, 46, art. 248 alin. 5 lit. b, c CP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 27, 46, art. 248 alin. 5 lit. b, c CP
- Temei legal
- art. 46-49 CPP
1cs-321/2021 — art. 27, 46, art. 248 alin. 5 lit. b, c CP (Curtea Supremă de Justiție, 2021)
Dosarul nr. 1cs-321/2021
C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E
Î N C H E I E R E
27 decembrie 2021 mun. Chișinău
Colegiul penal în următoarea componență:
Președinte – Diaconu Iurie,
Judecători – Guzun Ion și Catan Liliana,
examinând cererile înaintate de către președintele interimar al Judecătoriei
Căușeni Pleșca Sergiu și de către avocatul Nicoară Vasile în numele inculpatului
Neguța Andrei, privind strămutarea judecării cauzei penale de la Judecătoria
Căușeni la o altă instanță egală în grad
Termenul de examinare a cauzei:
24.12.2021 – 27.12.2021
C O N S T A T Ă :
Președintele interimar al Judecătoriei Căușeni Pleșca Sergiu și avocatul
Nicoară Vasile în numele inculpatului Neguța Andrei au adresat Curții Supreme
de Justiție cereri, în care solicită strămutarea judecării cauzei penale, în care
Neguța Andrei și Grendaci Ion sunt învinuiți de săvârșirea infracțiunii prevăzute
la art. 27, 46, 248 alin. (5) lit. b) și c) Cod penal, de la Judecătoria Căușeni la o altă
instanță egală în grad.
Atât președintele interimar al Judecătoriei Căușeni, cât și avocatul Nicoară
Vasile, susțin că participanții pe acest dosar (inculpații, avocații, procurorul,
martorii) domiciliază în mun. Chișinău, astfel, deplasarea acestora la Judecătoria
Căușeni, Sediul Vodă, va face dificilă și complicată prezentarea acestora în
ședințele de judecată, ceea ce va plana termenul rezonabil de examinare a
prezentei cauze penale.
Soluționând cererile nominalizate, Colegiul penal concluzionează că
aceastea urmează a fi respinse, din următoarele considerente.
Conform art. 46 alin. (1), 47 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea
Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța
competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate
obține soluționarea ei rapidă și se asigură desfășurarea normală a procesului.
Sub acest aspect se atestă, că argumentele invocate și reproduse la pct. 1. din
prezenta decizie, nu sunt relevante împrejurărilor care ar genera vreun temei de
1
drept din categoria celor enunțate pentru strămutarea cauzei penale la o altă
instanță egală în grad.
Circumstanțele expuse impun, astfel, soluția respingerii cererilor respective,
ca fiind neîntemeiate.
Pentru motivele expuse, în conformitate cu prevederile art. 39 alin. (6), 46-
49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție,
D E C I D E:
Respinge cererile declarate de către președintele interimar al Judecătoriei
Căușeni Pleșca Sergiu și de către avocatul Nicoară Vasile în numele inculpatului
Neguța Andrei, cu privire la strămutarea judecării cauzei penale intentate în
privința lui Neguța Andrei și Grendaci Ion în baza art. 27, 46, 248 alin. (5) lit. b) și
c) Cod penal, de Judecătoria Căușeni la o altă instanță egală în grad, ca fiind
neîntemeiate.
Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 27 decembrie 2021.
Președinte: Diaconu Iurie
Judecători: Guzun Ion
Catan Liliana
2