1cs-321/2021 — art. 27, 46, art. 248 alin. 5 lit. b, c CP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 27, 46, art. 248 alin. 5 lit. b, c CP
- Temei legal
- art. 46-49 CPP
1cs-321/2021 — art. 27, 46, art. 248 alin. 5 lit. b, c CP (Curtea Supremă de Justiție, 2021)
Dosarul nr. 1cs-321/2021 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E Î N C H E I E R E 27 decembrie 2021 mun.
Chișinău Colegiul penal în următoarea componență: Președinte – Diaconu Iurie, Judecători – Guzun Ion și Catan Liliana, examinând cererile înaintate de către președintele interimar al Judecătoriei Căușeni Pleșca Sergiu și de către avocatul Nicoară Vasile în numele inculpatului Neguța Andrei, privind strămutarea judecării cauzei penale de la Judecătoria Căușeni la o altă instanță egală în grad Termenul de examinare a cauzei: 24.12.2021 – 27.12.2021 C O N S T A T Ă : 1. Președintele interimar al Judecătoriei Căușeni Pleșca Sergiu și avocatul Nicoară Vasile în numele inculpatului Neguța Andrei au adresat Curții Supreme de Justiție cereri, în care solicită strămutarea judecării cauzei penale, în care Neguța Andrei și Grendaci Ion sunt învinuiți de săvârșirea infracțiunii prevăzute la art. 27, 46, 248 alin. (5) lit. b) și c) Cod penal, de la Judecătoria Căușeni la o altă instanță egală în grad.
Atât președintele interimar al Judecătoriei Căușeni, cât și avocatul Nicoară Vasile, susțin că participanții pe acest dosar (inculpații, avocații, procurorul, martorii) domiciliază în mun. Chișinău, astfel, deplasarea acestora la Judecătoria Căușeni, Sediul Vodă, va face dificilă și complicată prezentarea acestora în ședințele de judecată, ceea ce va plana termenul rezonabil de examinare a prezentei cauze penale. 2. Soluționând cererile nominalizate, Colegiul penal concluzionează că aceastea urmează a fi respinse, din următoarele considerente. Conform art. 46 alin. (1), 47 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei rapidă și se asigură desfășurarea normală a procesului.
Sub acest aspect se atestă, că argumentele invocate și reproduse la pct. 1. din prezenta decizie, nu sunt relevante împrejurărilor care ar genera vreun temei de 1 drept din categoria celor enunțate pentru strămutarea cauzei penale la o altă instanță egală în grad. Circumstanțele expuse impun, astfel, soluția respingerii cererilor respective, ca fiind neîntemeiate. 3. Pentru motivele expuse, în conformitate cu prevederile art. 39 alin. (6), 46- 49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D E C I D E: Respinge cererile declarate de către președintele interimar al Judecătoriei Căușeni Pleșca Sergiu și de către avocatul Nicoară Vasile în numele inculpatului Neguța Andrei, cu privire la strămutarea judecării cauzei penale intentate în privința lui Neguța Andrei și Grendaci Ion în baza art. 27, 46, 248 alin. (5) lit. b) și c) Cod penal, de Judecătoria Căușeni la o altă instanță egală în grad, ca fiind neîntemeiate.
Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 27 decembrie 2021. Președinte: Diaconu Iurie Judecători: Guzun Ion Catan Liliana 2
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.