1reab-69/2021 — art. 54-10 alin. 2 CP RSSU

Dosarul nr. 1reab-69/2021

C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E

DECIZIE

13 decembrie 2021 mun. Chișinău

Colegiul penal lărgit în următoarea componență:

Președinte – Toma Nadejda,

Judecători – Guzun Ion, Catan Liliana, Diaconu Iurie, Boico Victor,

judecând în ședință, fără citarea părților, recursul în anulare declarat de către

Adjunctul Procurorului General Roșioru Mircea, prin care solicită casarea sentinței

Tribunalului militar al Diviziei de Pușcași în rezervă nr. 26 Altai din 25 august 1945, în

privința lui

Lupan Feofan Xxxxx, născut în anul xxxx,

originar din r-nul Xxxxx, s. Xxxxx, RSSM.

Asupra recursului în anulare, în baza actelor din dosar, Colegiul penal lărgit al

Curții Supreme de Justiție

C O N S T A T Ă :

din 25 august 1945, Lupan Feofan a fost condamnat în baza art. 54-10 alin. (2) din Codul

penal al RSSU, la 10 ani închisoare, cu executarea pedepsei în lagăr de corectare prin

muncă, cu interdicții în drepturi pe un termen de 5 ani, cu confiscarea averii personale.

faptul că, locuind în sat. Ciornoe, r-nul Rezina, RSSM, teritoriu temporar ocupat de

către trupele militare germano-române, s-a angajat la serviciu în calitate de delegat al

primarului, unde a lucrat până în septembrie 1943. În continuare, din intenții ostile față

de puterea sovietică, printre consăteni sistematic făcea agitație antisovietică,

susținându-i pe ocupanți, a calomniat guvenarea și puterea sovietică, potențialul

Armatei sovietice și înfrângerea ei în război de către Germania fascistă.

Tot el, fiind recrutat în Armata sovietică în timpul efectuării serviciului militar

din ianuarie 1945 până la momentul reținerii în luna mai 1945, sistematic, printre soldați

prelungea să facă agitație antisovietică, între timp calomniind conducătorii partidului

și puterea sovietică. La fel, răspândea informații provocatoare despre destrămarea

RSSM, care va trece sub controlul României, Angliei și Americii.

prin care, invocând prevederile art. 452 alin. (1), 453 alin. (1) Cod de procedură penală,

solicită casarea sentinței Tribunalului Militar al Diviziei de Pușcași în rezervă nr. 26

1

Altai din 25 august 1945, cu încetarea procesului penal în privința lui Lupan Feofan și

reabilitarea acestuia.

În motivarea recursului în anulare, recurentul invocă că:

- sentința de condamnare în privința lui Lupan Feofan a fost pronunțată fără a fi

luate în calcul declarațiile inculpatului, precum și ale martorilor;

- sentința de condamnare emisă în privința lui Lupan Feofan, este o încălcare

flagrantă a drepturilor și libertăților fundamentale stipulate în Convenție și anume

încălcarea dreptului la un proces echitabil, care conform art. 6 pct. 44) din Codul de

procedură penală reprezintă un viciu fundamental admis în cadrul examinării

precedente a cazului, ce în mod direct afectează decizia adoptată;

- în temeiul art. 391 pct. 6) din Codul de procedură penală, procesul penal în

privința inculpatului Lupan Feofan, urmează a fi încetat, în legătură cu prezența

circumstanțelor ce exclud tragerea la răspundere penală;

- în condițiile art. 3 al Legii privind reabilitarea victimelor represiunilor politice

nr. 1225-XII din 08.12.1992, Lupan Feofan, urmează a fi reabilitat.

penal lărgit al Curții Supreme de Justiție concluzionează că, recursul declarat urmează

a fi admis din următoarele considerente.

Potrivit art. 452 alin. (1), coroborat cu art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală,

Procurorul General și adjuncții lui, pot declara la Curtea Supremă de Justiție recurs în

anulare împotriva hotărârii judecătorești irevocabile după epuizarea căilor ordinare de

atac. Hotărârile irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare în scopul reparării erorilor

de drept comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul

procedurii precedente a afectat hotărârea atacată.

La 30 decembrie 1992, a intrat în vigoare Legea nr. 1225-XII din 08 decembrie 1992

privind reabilitarea victimelor represiunilor politice.

Conform art. 3 pct. a) din Legea privind reabilitarea victimelor represiunilor

politice din 08 decembrie 1992 (cu modificările ulterioare), prevede, că urmează a fi

declarate nevinovate și reabilitate în fața societății și reintegrate în drepturi, indiferent

de locul de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada dintre 7 noiembrie 1917 și

23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice pe teritoriul actualei Republici

Moldova, precum și cetățenii Republicii Moldova, supuși represiunii politice pe

teritoriul altui stat, condamnate pentru „trădare de patrie” și ,,răspândirea unor scorniri

calomnioase ce discreditează orânduirea sovietică de stat și obștească” de aceea Lupan Feofan,

fiind condamnat pentru „agitație antisovietică, care conține chemări la răsturnarea sau

slăbirea puterii sovietice sau săvârșirea unor infracțiuni contrarevoluționare sau fabricarea, fie

răspândirea literaturii cu același conținut” urmează a fi declarat nevinovat și reabilitat în

2

fața societății cu reintegrarea în drepturi.

Sub acest aspect, Colegiul penal lărgit reține că, prin sentința Tribunalului Militar

al Diviziei de Pușcași în rezervă nr. 26 Altai din 25 august 1945, Lupan Feofan a fost

condamnat în baza art. 54-10 alin. (2) Cod penal al RSSU, la 10 ani privațiune de

libertate, cu ispășirea pedepsei în lagăr de corectare prin muncă, cu interdicții în

drepturi pe un termen de 5 ani, cu confiscarea averii personale.

Reieșind din cele constatate și reținând prevederile art. 435 alin. (1) pct. 2) lit. b)

Cod de procedură penală, instanța de recurs găsește prezente în speță motive

întemeiate de a interveni în hotărârea judecătorească de condamnare a lui Lupan

Feofan în baza art. 54-10 alin. (2) Cod penal al RSSU, deoarece există circumstanțe care

exclud tragerea acestuia la răspundere penală, cu încetarea procesului penal în baza

art. 391 alin. (1) pct. 6) Cod de procedură penală și reabilitarea acestuia.

Prin urmare, în temeiul circumstanțelor nominalizate, recursul în anulare de pe

rol devine pasibil admiterii, cu casarea totală a hotărârii irevocabile contestate, ca fiind

afectată de un viciu fundamental și dispunerea încetării procesului penal, pe motiv că

există circumstanțe care exclud tragerea persoanelor la răspundere penală, cu

reabilitarea acestora.

Cod de procedură penală, Colegiul penal

D E CI D E:

Se admite recursul în anulare declarat de Adjunctul Procurorului General, Roșioru

Mircea, se casează sentința Tribunalului militar al Diviziei de Pușcași în rezervă nr. 26

Altai din 25 august 1945, cu încetarea procesului penal în privința lui Lupan Feofan

Xxxxx, condamnat în baza art. 54-10 alin. (2) Cod penal al RSSU.

Lupan Feofan Xxxxx este reabilitat în fața societății și reintegrat în drepturi.

Decizia este irevocabilă.

Decizia pronunțată la data de 13 decembrie 2021.

Președinte Toma Nadejda

Judecători Guzun Ion

Catan Liliana

Diaconu Iurie

Boico Victor

3