1re-154/2021 — art. 473-2, 473-4 CPP

Dosarul nr. 1re-154/2021

C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E

D E C I Z I E

01 decembrie 2021 mun. Chișinău

Colegiul penal în următoarea componență:

Președinte – Timofti Vladimir,

Judecători – Plămădeală Ghenadie, Țurcan Anatolie,

a examinat admisibilitatea în principiu a recursului în anulare declarat de către

condamnatul Todorov Dmitrii, prin care solicită casarea deciziei Colegiului penal al

Curții de Apel Chișinău din 24 mai 2021 la plângerea înaintată în procedura

prevăzută de art. 4732-4734 Cod de procedură penală,

a c o n s t a t a t :

plângere împotriva administrației instituției penitenciare referitoare la condițiile de

detenție care conform jurisprudenței Curții Europene a Drepturilor Omului,

afectează drepturile prevenitului/condamnatului garantate de art. 3 din Convenția

pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, cu reducerea

pedepsei potrivit prevederilor art. 4734 alin. (4) și alin. (6) Cod de procedură penală.

a admis plângerea înaintată și s-a redus în total pedeapsa stabilită acestuia, cu 639

de zile, iar în privința perioadei rămase de 9 zile, calculate în condițiile art. 4734 alin.

(4) Cod de procedură penală, s-a acordat în calitate de despăgubire condamnatului

Todorov Dmitrii din contul bugetului de stat suma de 450 lei, anume câte o unitate

convențională pentru fiecare zi în care condamnatul a suferit încălcarea condițiilor

de detenție.

3.1. Directorul interimar al Penitenciarului nr. 13 - Chișinău, Morari Fiodor,

prin care a solicitat admiterea recursului și casarea integrală a încheierii.

3.2. Condamnatul Todorov Dmitrii, solicitând admiterea recursului, casarea

încheierii, cu pronunțarea unei noi hotărâri, prin care să fie despăgubit, după cum

urmează: perioada deținerii în Penitenciarul nr. 13 - Chișinău 24.06.2019 -

06.07.2020, în baza art. 4734 alin. (6) Cod de procedură Penală; perioada 06.07.2020

- 14.09.2020 în Penitenciarul nr. 13 - Chișinău în baza art. 4734 alin. (4) Cod de

procedură penală; perioada 14.09.2020 -24.10.2020 în Penitenciarul nr. 3 - Leova în

baza art. 4734 alin. (4) Cod de procedură penală; perioada 24.10.2020 - până în

prezent în Penitenciarul nr. 13 -Chișinău, în baza art. 4734 alin. (6) Cod de procedură

penală. Obligarea administrației Instituției Penitenciare nr. 13 - Chișinău și

Instituției Penitenciare nr. 3 - Leova să amelioreze condițiile de trai ale deținuților

prin executarea strictă a hotărârii judecătorești.

fost respinse ca nefondate recursurile declarate.

1

condamnatul Todorov Dmitrii, care solicită casarea acesteia, dispunerea rejudecării

cauzei de către instanța de apel în alt complet de judecată.

În argumentarea recursului, recurentul invocă că:

- decizia instanței de recurs a fost emisă contrar legii și nu au fost respectate

normele legale de drept, este nefondată, neîntemeiată și ilegală;

- de către judecătorul raportor nu au fost studiate materialele cauzei și astfel a

omis încălcările procesuale și de drept a primei instanțe;

- au fost încălcate prevederile art. 414 Cod de procedură penală și art. 16, 20

din Constituție.

raport cu materialele cauzei, Colegiul penal conchide că acesta este inadmisibil, din

următoarele considerente.

În conformitate cu prevederile art. 452 alin. (1) Cod de procedură penală,

Procurorul General și adjuncții lui, persoanele menționate în art. 401 alin. (1) pct. 2)

și 3), și în numele acestora, apărătorul sau reprezentantul lor legal, pot declara la

Curtea Supremă de Justiție recurs în anulare împotriva hotărârilor judecătorești după

epuizarea căilor ordinare de atac.

În corespundere cu dispozițiile art. 455 alin. (2) pct. 7) Cod de procedură

penală, cererea de recurs în anulare trebuie să cuprindă motivele recursului în

anulare cu menționarea cazurilor prevăzute în art. 453 și cu argumentarea ilegalității

hotărârii atacate.

Prin trimitere la prevederile art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală, se

menționează că hotărârile irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare în scopul

reparării erorilor de drept comise doar la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu

fundamental în cadrul procedurii precedente a afectat hotărârea atacată, inclusiv

când Curtea Europeană a Drepturilor Omului informează Guvernul Republicii

Moldova despre depunerea cererii.

Prin urmare, Colegiul penal remarcă faptul că, dreptul de a declara recurs în

anulare, poate fi exercitat numai în privința hotărârilor judecătorești prin care a fost

judecată cauza penală în fond, adică hotărârile irevocabile de condamnare, de

achitare sau de încetare a procesului penal, după epuizarea căilor ordinare de atac,

reglementate de Capitolul IV, Secțiunea I și Secțiunea II ale Codului de procedură

penală – adică calea apelului și recursului ordinar.

Analizând dispozițiile legale expuse mai sus în raport cu speța dată, rezultă că

decizia Colegiului penal al Curții de Apel Chișinău din 24 mai 2021, adoptată în

ordinea reglementată de art. 437 alin. (1), pct. 4), 448, 449 alin. (1), pct. 1) lit. a),

472 Cod de procedură penală, prin care au fost examinate în ordine de recurs, cererile

declarate împotriva încheierii primei instanțe, prin care a fost soluționată plângerea

condamnatului de reducere a termenului de pedeapsă, în procedura prevăzută de art.

4732- 4734 Cod de procedură penală, nu cade sub incidența categoriilor de hotărâri

irevocabile prevăzute la art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală, ce pot fi

contestate cu recurs în anulare la Curtea Supremă de Justiție, iar recursul în anulare

2

declarat împotriva acestei hotărâri, este inadmisibil, deoarece asemenea hotărâre nu

este susceptibilă de a fi atacată cu recurs în anulare.

În consecință, având ca reper prevederile art. 455 alin. (2) pct. 7), art. 453 Cod

de procedură penală, Colegiul penal va decide în privința inadmisibilității recursului

în anulare declarat, din motiv că nu îndeplinește cerințele de formă și de conținut.

pct. 1) Cod de procedură penală, Colegiul penal

D E C I D E :

Inadmisibilitatea recursului în anulare declarat de către condamnatul Todorov

Dmitrii, împotriva deciziei Colegiului penal al Curții de Apel Chișinău din 24 mai

2021, la plângerea înaintată în procedura prevăzută de art. 4732- 4734 Cod de

procedură penală, din motiv că nu îndeplinește cerințele de formă și de conținut.

Decizia este irevocabilă.

Pronunțată integral la 01 decembrie 2021.

Președinte Timofti Vladimir

Judecători Plămădeală Ghenadie

Țurcan Anatolie

3