1cs-202/21 — art.287 alin.2 lit. b CP

Dosarul nr. 1cs -202/2021 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 26 august 2021 mun.

Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Toma Nadejda, Judecătorii – Țurcan Anatolie și Timofti Vladimir examinând, în lipsa părților, cererea petiționarului Bogdan Veaceslav, cu privire la strămutarea judecării cauzei penale în privința inculpatului Bogdan Veaceslav, învinuit de săvârșirea infracțiunii prevăzute de art.287 alin.(2) lit. b) Cod penal, de la Judecătoria Soroca, sediul Central, la o altă instanță egală în grad, a c o n s t a t a t: 1. Petiționarului Bogdan Veaceslav, a înaintat cerere prin care solicită strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Bogdan Veaceslav învinuit de săvârșirea infracțiunii prevăzute de art.287 alin.(2) lit. b) Cod penal, de la Judecătoria Soroca, sediul Central, la o altă instanță egală în grad În motivarea cererii petiționarul a invocat că, pe parcursul examinării cauzei penale judecătorul Tocaiuc Ghenadie din cadrul judecătorie Soroca, sediul Central a manifestat un comportament imparțial în raport cu dânsul.

Totodată, judecătorul Tocaiuc Ghenadie a examinat anterior o cauză penală în privința feciorului acesteia Covațîca Vasilii învinuit de comiterea infracțiunii prevăzute de art.1921 alin.(2) Cod penal. Respectiv formându-se o atitudine față de participanții la proces. La fel, a menționat că nu are încredere și față de ceilalți judecătorii din cadrul judecătoriei Soroca, sediul Central, deoarece sunt influențați de către Șîlova Silvia care este directoare la liceul teoretic A. Pușkin din or. Soroca și se află cu dânsul în relații ostile. 2. Examinând cererea de strămutare, în raport cu prevederile legii, Colegiul penal consideră că aceasta urmează a fi respinsă, din următoarele considerente. Conform art.39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție soluționează cererile de strămutare.

În conformitate cu art.46 alin.(1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. 1 Potrivit art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți. De asemenea, conform art.47 Cod de procedură penală, cererea de strămutare înaintată de părți trebuie să fie motivată, iar documentele pe care se bazează cererea se anexează la aceasta de către partea care solicită strămutarea.

Reieșind din esența argumentelor invocate în cererea de strămutare, Colegiul penal atestă că titularul cererii își exprimă neîncrederea față de judecătorul Tocaiuc Ghenadie desemnat pentru examinarea a cauzei penale în privința inculpatului Bogdan Veaceslav, dar și față de toți judecătorii Judecătoriei Soroca, sediul Central. Colegiul penal atestă că, petiționarul nu a motivat cererea sub aspectul prevederilor legale indicate supra, prin argumentarea necesității strămutării cauzei nominalizate, iar alegațiile titularului privind imparțialitatea judecătorilor Judecătoriei Soroca, sediul Central, nu constituie temei de strămutare a dosarului menționat, deoarece circumstanțele indicate în cerere nu cad sub incidența instituției strămutării judecării cauzei.

În consecință, având în vedere cele constatate, Colegiul penal ajunge la concluzia de a respinge cererea de strămutare înaintată de avocatul Ciobanu Vadim în numele inculpatului, ca fiind neîntemeiată. 5. În conformitate cu art.art.46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, d i s p u n e : Se respinge, ca fiind neîntemeiată, cererea petiționarului Bogdan Veaceslav, cu privire la strămutarea judecării cauzei penale în privința inculpatului Bogdan Veaceslav, învinuit de săvârșirea infracțiunii prevăzute de art.287 alin.(2) lit. b) Cod penal, de la Judecătoria Soroca, sediul Central, la o altă instanță egală în grad. Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 26 august 2021. Președinte Toma Nadejda Judecători Țurcan Anatolie Timofti Vladimir 2