1cs-170/21 — art.69 alin.2 si 70 alin.1 CC

Dosarul nr. 1cs -170/2021

Curtea Supremă de Justiție

Î N C H E I E R E

28 iulie 2021 mun. Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:

Președinte – Toma Nadejda,

Judecătorii – Țurcan Anatolie și Timofti Vladimir

examinând, în lipsa părților, cererea avocatului Croitor Alexei în numele petiționarei,

privind strămutarea cauzei contravenționale în privința Mariei Olar, sancționată în baza

art.69 alin.(2) și art.70 alin.(1) Cod contravențional, de la Judecătoria Strășeni, la o altă

instanță egală în grad,

a c o n s t a t a t:

contravenționale în privința în privința Mariei Olar, sancționată în baza art.69 alin.(2) și

art.70 alin.(1) Cod contravențional, de la Judecătoria Strășeni, sediul Central la Judecătoria

Chișinău.

angajații autorităților publice locale din r-nul Strășeni.

Totodată, indicând că este în conflict cu judecătorii și angajații din cadrul Judecătoriei

Orhei, sediul Central, care au statut de victime în alte cauze contravenționale în care la fel

este contravenientă.

respinsă reieșind din următoarele considerente.

Deși, Codul contravențional nu prevede competența Curții Supreme de Justiție de a

soluționa cererile de strămutare la judecarea cauzelor contravenționale, dispoziția art.374

alin.(3) Cod contravențional, stipulează că procesul contravențional se desfășoară pe

principii generale de drept contravențional, în temeiul Constituției, a prezentului cod, al

Codului de procedură penală în cazurile expres prevăzute de prezentul cod, precum și al

normelor dreptului internațional și ale tratatelor internaționale cu privire la drepturile și

libertățile fundamentale ale omului la care Republica Moldova este parte.

Totodată, Colegiul Penal al Curții Supreme de Justiție poate soluționa chestiunea

abordată în vederea realizării dreptului accesului liber la justiție, garantat de prevederile

art.381 Cod contravențional.

În baza art.46 alin.(1), (2) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție

strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în

grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă

1

și se asigură desfășurarea normală a procesului. Strămutarea cauzei poate fi cerută de

președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.

De asemenea, conform art.47 Cod de procedură penală, cererea de strămutare

înaintată de părți trebuie să fie motivată, iar documentele pe care se bazează cererea se

anexează la aceasta de către partea care solicită strămutarea.

Colegiul penal atestă că, împrejurările descrise de avocatul Croitor Alexei nu cad sub

incidența instituției strămutării judecării cauzei și nu constituie temei de strămutare a

cauzei. Faptul că, este în conflict cu angajații autorităților publice locale din r-nul Strășeni,

nu este motiv relevant pentru a genera vreun temei de drept din categoria celor enunțate

pentru strămutarea cauzei penale la o altă instanță egală în grad.

În altă ordine de idei, Colegiul penal menționează și faptul că, în cererea de strămutare

există o discrepanță din cele solicitate și motivarea acesteia, care este lipsită de

consecutivitate, ce denotă caracterul declarativ al acesteia. Astfel, în motivarea cererii

avocatul susține că, petiționara este în conflict cu judecătorii și angajații din cadrul

Judecătoriei Orhei, sediul Central, care au statut de victime în alte cauze contravenționale

în care la fel este contravenientă, pe când cererea de contestare a proceselor verbale este

depusă la judecătoria Strășeni, sediul Central.

Reieșind din cele expuse, Colegiul penal consideră cererea de strămutare înaintată de

către avocatul Croitor Alexei în numele petiționarei Olar Maria ca fiind neîntemeiată,

deoarece nu conține motive care ar justifica strămutarea cauzei penale la o altă instanță

egală în grad, nefiind întemeiată sub aspectul întrunirii cumulative a condițiilor prevăzute

la art.46 alin.(1) Cod de procedură penală.

d i s p u n e :

Se respinge, ca fiind neîntemeiată, cererea avocatului Croitor Alexei în numele

petiționarei, cu privire la strămutarea judecării cauzei contravenționale în privința Mariei

Olar pornită în baza art.69 alin.(2) și art.70 alin.(1) Cod contravențional, de la Judecătoria

Strășeni, la o altă instanță egală în grad.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 28 iulie 2021.

Președinte Toma Nadejda

Judecători Țurcan Anatolie

Timofti Vladimir

2