1cs-14/2021 — art. 287 alin. 2 lit. b, art. 151 alin. 4 CP

Dosarul nr. 1cs-14/2021 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E Î N C H E I E R E 01 februarie 2021 mun. Chișinău Colegiul penal în următoarea componență: Președinte – Iurie Diaconu, Judecători – Ion Guzun și Liliana Catan, a examinat, cererea președintelui Curții de Apel Cahul, Ruslan Petrov, privind strămutarea judecării în ordine de apel a cauzei penale în privința lui Gheorghe Zatic și Maxim Marin, de la Curtea de Apel Cahul, la o altă instanță egală în grad, Termenul de examinare a cauzei 28.01.2021 – 01.02.2021. A C O N S T A T A T : 1. . În procedura Curții de Apel Cahul se află spre judecare în ordine de apel cauza penală privind învinuirea lui Gheorghe Zatic și Maxim Marin în comiterea infracțiunii prevăzute de art. art. 287 alin. (2) lit. b), art. 151 alin. (4) Cod penal.

2. La 28 ianuarie 2021, președintele Curții de Apel Cahul, Ruslan Petrov, a înaintat o cerere privind strămutarea judecării în ordine de apel a cauzei penale în privința lui Gheorghe Zatic și Maxim Marin, de la Curtea de Apel Cahul, la o altă instanță egală în grad, reieșind din faptul că în această instanță este imposibilă formarea completului de judecată. În motivarea cererii a menționat că, la înregistrarea dosarului judecătorii Petrov Ruslan, Bondarenco Natalia, Pilipenco Serghei, Vavrin Galina, Berdilă Tudor și Dănăilă Ion au fost indicați ca judecători incompatibili de a examina prezenta cauză în ordine de apel așa cum anterior, la 17.07.2018 judecătorii Vavrin Galina, Berdilă Tudor și Dănăilă au participat la examinarea demersului privind aplicarea măsurii preventive – arestul preventiv în privința lui Gheorghe Zatic.

Judecătorii Petrov Ruslan, Bondarenco Natalia și Pilipenco Serghei, au participat la examinarea în ordine de apel a cauzei penale în privința lui Gheorghe Zatic și Maxim Marin. Astfel, conform datelor PIGD cauza nominalizată a fost repartizată în mod automat spre examinare în recurs judecătorului Curții de Apel Cahul - Dvurecenschii Evghenii, care conform ordinului președintelui Curții de Apel Cahul nr. 1 din 04.01.2021 „Cu privire la constituirea completelor de judecată”, face parte din 1 completul nr. 1 în componența: Movilă Vitalie - președinte al completului de judecată, Veleva Nina și Dvurecenschii Evghenii - membri ai completului de judecată. Judecătorii Curții de Apel Cahul - Movilă Vitalie, Veleva Nina și Dvurecenschii Evghenii la 22.01.2021 au depus declarație de abținere de la judecarea cauzei penale enunțate, care prin încheierea Curții de Apel Cahul din 25 ianuarie 2021 a fost admisă.

Deci, la moment la Curtea de Apel Cahul activează nouă judecători, dintre care trei au participat la examinarea demersului procurorului cu privire la aplicarea arestării preventive în privința lui Zatic Gheorghe, trei la prelungirea termenului arestului la domiciliu în privința lui Zatic Gheorghe și Marin Maxim, iar ceilalți trei au examinat cauza penală în privința inculpaților menționați, în ordine de apel. Astfel, în prezent în cadrul Curții de Apel Cahul nu se poate forma complet de judecată pentru examinarea cauzei penale nominalizate în ordine de apel. 3. Soluționând cererea de strămutare în raport cu prevederile legii Colegiul penal notează următoarele. Conform art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție soluționează cererile de strămutare.

Potrivit art. 46 alin. (1) și (2) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți. Potrivit art. 47 alin. (1) Cod de procedură penală, cererea de strămutare, trebuie să fie motivată, și se adresează Curții Supreme de Justiție cu cel puțin 5 zile înainte de începerea cercetării judecătorești. Potrivit art. 30 alin. (5) Cod de procedură penală, apelurile împotriva hotărârilor judecătorești în cauzele penale se judecă de către instanțele respective în complet format din 3 judecători.

În asemenea împrejurări și în temeiul circumstanțelor reținute la pct. 2 din prezenta încheiere, se impune soluția admiterii cererii de strămutare, întrucât la Curtea de Apel Cahul este imposibilă formarea completului conform prevederilor art. 30 alin. (5) Cod de procedură penală. 4. Pentru aceste motive, în conformitate cu prevederile art. art. 39 alin. (6), 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, d i s p u n e : Admite cererea Președintelui al Curții de Apel Cahul, Ruslan Petrov. 2 Strămută judecarea cauzei penale privind învinuirea lui Gheorghe Zatic și Maxim Marin în săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. art. 287 alin. (2) lit. b), 151 alin. (4) Cod penal, la Curtea de Apel Comrat.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral. Președinte Iurie Diaconu Judecători Ion Guzun Liliana Catan 3