1reab-236/2020 — art. 54-1 lit. b CP RSSU
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 54-1 lit. b CP RSSU
- Temei legal
- art. 453 CPP
1reab-236/2020 — art. 54-1 lit. b CP RSSU (Curtea Supremă de Justiție, 2020)
Dosarul nr. 1reab-236/2020
C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E
D E C I Z I E
08 decembrie 2020 mun. Chișinău
Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție, în următoarea componență:
Președinte Timofti Vladimir
Judecători Cobzac Elena
Toma Nadejda
Țurcan Anatolie
Catan Liliana
judecând, fără citarea părților, recursul în anulare, declarat de către Adjunctul
Procurorului General, Roșioru Mircea, prin care se solicită casarea sentinței
Tribunalului Militar al Bazei Aeriene nr. 28 din 08 octombrie 1941, în cauza penală
privindu-i pe
Vasiliev Gavriil Xxxxx, născut în anul xxxxx,
originar din s. Xxxxx, raionul Xxxxx, RSSM;
Cațkiniean Nicolai Xxxxx, născut în xxxxx, în
satul Xxxxx, raionul Xxxxx, RSSM.
Termenul de examinare a cauzei:
29 octombrie 2020 - 08 decembrie 2020
în baza actelor din dosar, Colegiul penal lărgit
A C O N S T A T A T:
Prin sentința Tribunalului Militar al Bazei Aeriene nr. 28 din 08 octombrie
1941, Vasiliev Gavriil Xxxxx și Cațkiniean Nicolai Xxxxx, au fost condamnați în
baza art. 54-1 „b” Cod penal al RSSU, la pedeapsa capitală prin împușcare, cu
confiscarea averii personale, fiecare.
Potrivit sentinței, s-a stabilit că Vasiliev Gavriil și Cațkiniean Nicolai au
fost declarați vinovați și condamnați pentru faptul că, în noaptea din data de 16
spre 17 septembrie 1941, prin înțelegere prealabilă, au dezertat din Armata Roșie,
cu scopul de a trece de partea inamicului.
În cadrul ședinței de judecată, inculpatul Vasiliev Gavriil a declarat că,
vinovăția în comiterea infracțiunii o recunoaște și prin declarațiile sale a susținut
învinuirea imputată.
La fel, în ședința de judecată, inculpatul Cațkiniean Nicolai a declarat că,
vinovăția în comiterea infracțiunii o recunoaște și prin declarațiile sale a susținut
învinuirea imputată.
1
Adjunctul Procurorului General, Roșioru Mircea, a declarat recurs în
anulare, invocând prevederile 453 alin. (1) Cod de procedură penală, prin care
solicită casarea sentinței nominalizate, cu încetarea procesului penal și reabilitarea
lui Vasiliev Gavriil și Cațkiniean Nicolai, pe motiv că la materialele dosarului nu se
conțin probe suficiente ce ar confirma că, Vasiliev Gavriil și Cațkiniean Nicolai,
prin acțiunile sale, a prejudiciat potențialul militar, independența statală sau
inviolabilitatea teritorială a URSS, așa cu prevede dispoziția art. 54-1 „b” Cod penal
al RSSU – trădare de patrie.
Instanța de judecată a încălcat în mod flagrant dreptul inculpaților la apărare,
examinând cauza penală în lipsa apărătorului, a cărui participare în cazul dat era
obligatorie.
Astfel, condamnarea lui Vasiliev Gavriil și Cațkiniean Nicolai, pentru trădare
de patrie constituie un viciu fundamental comis în cadrul procedurii precedente,
care a afectat hotărârea pronunțată, întrucât a fost încălcat dreptul inculpatului la
un proces echitabil. În consecință, hotărârea judecătorească în cauză, urmează a fi
casată, cu încetarea procesului penal în privința lui Vasiliev Gavriil și Cațkiniean
Nicolai, în temeiul art. 391 alin. (1) pct. 6) Cod de procedură penală, deoarece există
circumstanțe care exclud tragerea persoanei la răspundere penală.
Prin urmare, inculpații Vasiliev Gavriil și Cațkiniean Nicolai, în conformitate
cu art. 3 al Legii 1225-XII din 08 decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor
represiunilor politice, urmează a fi reabilitați.
Judecând argumentele recursului în anulare în raport cu actele cauzei,
Colegiul penal lărgit concluzionează că, acesta urmează a fi admis cu casarea
hotărârii judecătorești atacate, încetarea procesului penal și reabilitarea
condamnaților, din următoarele considerente.
În conformitate cu art. 452 alin. (1), coroborat cu art. 453 alin. (1) Cod de
procedură penală, Procurorul General și adjuncții lui, pot declara la Curtea
Supremă de Justiție recurs în anulare împotriva hotărârii judecătorești irevocabile
după epuizarea căilor ordinare de atac. Hotărârile irevocabile pot fi atacate cu
recurs în anulare în scopul reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, în
cazul în care un viciu fundamental în cadrul procedurii precedente a afectat
hotărârea atacată.
De asemenea, Colegiul penal menționează că, la 30 decembrie 1992 a intrat în
vigoare Legea nr. 1225-XII din 08 decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor
represiunilor politice.
Conform art. 3 lit. a) din Legea Republicii Moldova privind reabilitarea
victimelor represiunilor politice din 08 decembrie 1992, sunt declarate nevinovate și
urmează a fi reabilitate în fața societății și reintegrate în drepturi, indiferent de
locul de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada dintre 7 noiembrie 1917 și
23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice pe teritoriul actualei Republici
Moldova, precum și pe teritoriul altui stat, inclusiv cele care au fost condamnate
pentru "tradare de patrie".
2
În temeiul celor constatate și prevederilor art. 435 alin. (1) pct. 2) lit. b) Cod de
procedură penală, Colegiul penal constată prezența în speță a motivelor întemeiate
pentru a interveni în hotărârea judecătorească irevocabilă de condamnare a lui
Vasiliev Gavriil și Cațkiniean Nicolai, în baza art. 54-1 „b” Cod penal al RSSU, a o
casa și în temeiul prevederilor art. 391 alin. (1) pct. 6) Cod de procedură penală, a
înceta procesul penal pe motiv că există circumstanțe care exclud tragerea
persoanei la răspundere penală, prin urmare și reabilitarea condamnaților.
Ținând cont de cele menționate supra, Colegiul penal lărgit conchide că
recursul în anulare declarat este întemeiat și urmează a fi admis.
În conformitate cu art. art. 435 alin. (1) pct. 2) lit. b), 453 alin. (1), 457 alin. (3)
Cod de procedură penală, Colegiul penal
D E C I D E:
Se admite recursul în anulare declarat de Adjunctul Procurorului General,
Roșioru Mircea, se casează sentința Tribunalului Militar al Bazei Aeriene nr.28 din
08 octombrie 1941, în privința condamnării lui Vasiliev Gavriil Xxxxx și
Cațkiniean Nicolai Xxxxx, în baza art. 54-1 „b” Cod penal al RSSU, cu încetarea
procesului penal, pe motiv că există circumstanțe care exclud tragerea persoanei la
răspundere penală și dispune reabilitarea acestora în fața societății, în conformitate
cu Legea Republicii Moldova din 08 decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor
represiunilor politice.
Decizia este irevocabilă.
Decizia pronunțată integral la data de 08 decembrie 2020.
Președinte Timofti Vladimir
Judecător Cobzac Elena
Judecător Toma Nadejda
Judecător Țurcan Anatolie
Judecător Catan Liliana
3