1reab-258/2020 — art. 54/1 a CP al RSSU, art. 58-10 alin. CP a RSFSR

Dosarul nr. 1reab-258/20

Curtea Supremă de Justiție

D E C I Z I E

08 decembrie 2020 mun. Chișinău

Colegiul penal lărgit în următoarea componență:

Președinte Iurie Diaconu

Judecători Liliana Catan

Ion Guzun

Victor Burduh

Galina Stratulat

judecând în ședință fără citarea părților recursul în anulare declarat de Procurorul

General Adjunct, Roșioru Mircea, prin care se solicită casarea sentinței Tribunalului

Militar al Garnizoanei Reazan din 14 aprilie 1945, în cauza penală privindu-l pe,

UNGUREAN Gheorghii XXXXX,

născut în anul XXXXX, originar la data

examinării cauzei în XXXXX.

Asupra recursului în anulare, în baza actelor din dosar, Colegiul penal lărgit,-

c o n s t a t ă :

Ungurean Gheorghii a fost condamnat în baza art. 541 „a” Cod penal al RSSU, art. 58-

10 alin. (2) Cod penal al RSFSR, la pedeapsă definitivă pentru concurs de infracțiuni

al pedepselor aplicate, de 10 ani privațiune de libertate, în lagăr de corectare prin

muncă, cu interdicții în drepturi pe un termen de 3 ani, cu confiscarea averii personale.

pentru faptul că, din luna ianuarie 1944 până în luna martie 1944, a efectuat serviciul

militar în armata română, având atribuții de pază a obiectelor militare, astfel săvârșind

infracțiune de trădare de patrie.

Tot el, efectuând serviciul militar în cadrul Armatei Roșii, a făcut agitație

antisovietică printre militari, a calomniat conducătorii de partid și guvernarea sovietică.

recurs în anulare invocând temeiul prevăzut de art. 452 alin. (1), 453 alin. (1) Cod de

procedură penală, prin care a solicitat casarea sentinței Tribunalului Militar al

Garnizoanei Reazan din 14 aprilie 1945 în privința lui Ungurean Gheorghii cu încetarea

procesului penal și reabilitarea acestuia.

În argumentarea recursului în anulare recurentul a indicat:

- potrivit prevederilor art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală hotărârile

irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare în scopul reparării erorilor de drept

1

comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul procedurii

precedente a afectat hotărârea pronunțată;

- în corespundere cu art. 6 pct. 44) Cod de procedură penală prin viciu

fundamental în cadrul procedurii precedente care a afectat hotărârea pronunțată se

înțelege încălcarea esențială a drepturilor și libertăților garantate de Convenția pentru

apărarea Drepturilor omului și a Libertăților Fundamentale, de alte tratate

internaționale, de Constituția Republicii Moldova și de alte legi naționale;

- în cadrul examinării cauzei în instanța de judecată, nu a fost dovedit caracterul

contrarevoluționar al acțiunilor lui Ungurean Gheorghii, deoarece afirmațiile lui nu

conținea chemări de lichidarea, subminarea sau slăbirea puterii de stat ori la săvârșirea

unor infracțiuni contrarevoluționare, după cum prevede dispoziția art. 58-10 alin. (2)

Cod penal al RSFSR;

- probele administrate în cauză nu sunt suficiente pentru calificarea acțiunilor

inculpatului în baza art. 541 „a” Cod penal RSSU, deoarece ele nu confirmă faptul că

inculpatul, prin acțiunile sale a prejudiciat potențialul militar, independența statală sau

inviolabilitatea teritorială a URSS;

- sentința de condamnare a fost pronunțată, având ca bază declarațiile

inculpatului;

- instanța de judecată a încălcat în mod flagrant dreptul inculpatului la apărare,

examinând cauza penală în lipsa apărătorului, a cărui participare în cazul dat era

obligatorie;

- condamnarea inculpatului constituie un viciu fundamental comis în cadrul

procedurii precedente, care a afectat hotărârea pronunțată, întrucât a fost încălcat

dreptul la un proces echitabil;

- hotărârea judecătorească în cauză urmează a fi casată cu încetarea procesului

penal în privința lui Ungurean Gheorghii, în temeiul art. 391 alin. (l) pct. 6) Cod de

procedură penală, deoarece există circumstanțe care exclud tragerea inculpatului la

răspundere penală.

invocate, Colegiul penal concluzionează că acesta urmează a fi admis din următoarele

considerente.

Hotărârile irevocabile de condamnare pot fi atacate cu recurs în anulare în scopul

reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, numai în cazurile prevăzute de

art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală, în scopul reparării erorilor de drept comise

la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul procedurii

precedente a afectat hotărârea atacată.

Cauza în privința lui Ungurean Gheorghii a fost judecată fără apărător,

participarea căruia era obligatorie în situația în care el era învinuit de trădare de patrie

– infracțiune gravă, deci i-a fost încălcat dreptul la apărare.

Din conținutul sentinței rezultă că Ungurean Gheorghii a fost judecat pentru

trădare de patrie fără a fi indicate careva probe ce ar fi confirmat vinovăția lui.

2

Erorile menționate instanța de recurs le apreciază drept viciu fundamental în

cadrul procedurii precedente care au afectat hotărârea atacată și care servesc drept

temei de casare a sentinței în cauză.

Totodată, art. 3 pct. a) din Legea privind reabilitarea victimelor represiunilor

politice din 08 decembrie 1992 (cu modificările ulterioare), prevede, că urmează a fi

declarate nevinovate și reabilitate în fața societății și reintegrate în drepturi, indiferent

de locul de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada dintre 7 noiembrie 1917

și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice pe teritoriul actualei Republici

Moldova, precum și cetățenii Republicii Moldova, supuși represiunii politice pe

teritoriul altui stat, condamnate pentru „trădare de patrie” și ”răspândirea unor scorniri

calomnioase ce discreditează orânduirea sovietică de stat și obștească” de aceea

Ungurean Gheorghii, fiind condamnat pentru ”trădare de patrie” și ”răspândirea unor

scorniri calomnioase ce discreditează orânduirea sovietică de stat și obștească”

urmează a fi declarat nevinovat și reabilitat în fața societății cu reintegrarea în drepturi.

Reieșind din cele expuse și conducându-se de prevederile art. 435 alin. (1) pct. 2)

lit. b) Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit găsește prezente în speța dată

motive întemeiate de a interveni în hotărârea judecătorească irevocabilă de condamnare

a lui Ungurean Gheorghii, cu casarea acesteia, încetarea procesului penal și reabilitarea

lui.

procedură penală, Colegiul penal lărgit,

d e c i d e :

Admite recursul în anulare declarat de Procurorul General Adjunct, Roșioru

Mircea, casează total sentința Tribunalului Militar al Garnizoanei Reazan din 14 aprilie

1945, în cauza penală în privința lui Ungurean Gheorghii, cu încetarea procesului penal

și reabilitarea acestuia.

Decizia este irevocabilă, publicată integral la 08 decembrie 2020.

Președinte: Iurie Diaconu

Judecători: Liliana Catan

Ion Guzun

Victor Burduh

Galina Stratulat

3