1reab-53/2020 — art.58-10 al.2, CP al RSFSR

Dosarul nr. 1reab-53/2020

Curtea Supremă de Justiție

D E C I Z I E

03 noiembrie 2020 mun. Chișinău

Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție în componența:

Președinte – Timofti Vladimir,

Judecători – Boico Victor, Toma Nadejda, Țurcan Anatolie, Cobzac Elena,

judecând, fără citarea părților, în baza materialelor cauzei, recursul în anulare

declarat de către adjunctul Procurorului General, Roșioru Mircea, împotriva

sentinței Tribunalului Militar al Diviziei de Pușcași nr. 259 din 14 ianuarie 1945 și

deciziei Tribunalului Militar al Armatei nr. 37 din 19 ianuarie 1945, în cauza penală

în privința lui,

Petrovschii Grigorii xxxx, născut în anul

xxx, originar din s. xxxxx.

Termenul de examinare a cauzei:

15.05.2020 – 03.11.2020

A C O N S T A T A T:

ianuarie 1945, Petrovschii Grigorii a fost condamnat în baza art. 58-10 alin.(2) Cod

penal al RSFSR, cu aplicarea sancțiunii art. 58-2 Cod penal al RSFSR, la pedeapsa

capitală, cu confiscarea averii.

Grigorii a fost condamnat pentru faptul că a petrecut agitație antisovietică printre

ostași, expunând informații cu conținut fals despre conducătorii partidului

comunist, a exprimat îndoieli privind victoria armatei roșii. Concomitent a lăudat

viața pe teritoriul temporar ocupat de către inamic.

vina recunoaște, astfel efectuând serviciul militar în cadrul diviziei nr. 259, printre

ostașii din detașamentul său a dus discuții defăimătoare despre conducerea

partidului comunist, de asemenea le-a spus acestora că în timpul ocupației, românii

se comportau bine cu moldovenii.

La baza sentinței de condamnare a cet. Petrovschii Grigorii au stat declarațiile

martorilor Tvanov, Soturenco, Vlasov și Saumov.

pedeapsa aplicată inculpatului Petrovschii Grigorii a fost înlocuită cu pedeapsa sub

forma de închisoare pe un termen de 10 ani.

anulare invocând prevederile art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală, în care

solicită casarea hotărârilor judecătorești nominalizate, cu încetarea procesului penal

și reabilitarea lui Petrovschii Grigorii, pe motiv că există circumstanțe care exclud

tragerea inculpatului la răspundere penală.

5.1. În motivarea recursului a menționat că:

1

- în cadrul anchetării cauzei penale, precum și examinării acesteia de către

Tribunalele Militare, nu a fost stabilit faptul că Petrovschii Grigorii a făcut

propagandă și agitație contrarevoluționară;

- instanța de judecată la examinarea dosarului, a încălcat în mod flagrant

dreptul inculpatului Petrovschii Grigorii, la apărare, examinând cauza penală în

lipsa apărătorului, a cărui participare în cazul dat era obligatorie;

- sentința de condamnare emisă în privința lui Petrovschii Grigorii , este o

încălcare flagrantă a drepturilor și libertăților fundamentale stipulate în Convenție

și anume încălcarea dreptului la un proces echitabil, care conform art. 6 pct.44) din

Codul de procedură penală reprezintă un viciu fundamental admis în cadrul

examinării precedente a cazului, ce în mod direct afectează decizia adoptată.

invocate, Colegiul penal lărgit consideră că recursul urmează a fi admis din

următoarele considerente.

Potrivit art.452 alin.(1), coroborat cu art.453 alin.(1) Cod de procedură penală,

Procurorul General și adjuncții lui, pot declara la Curtea Supremă de Justiție recurs

în anulare împotriva hotărârii judecătorești irevocabile după epuizarea căilor

ordinare de atac. Hotărârile irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare în scopul

reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu

fundamental în cadrul procedurii precedente a afectat hotărârea atacată.

La 30 decembrie 1992, a intrat în vigoare Legea nr.1225-XII din 08 decembrie

1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice. Colegiul penal lărgit

menționează că, potrivit art.3 al Legii nominalizate, sunt declarate nevinovate și

urmează a fi reabilitate în fața societății și reintegrate în drepturi, indiferent de locul

de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada dintre 07 noiembrie 1917 și 23

iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice în baza deciziilor organelor de stat

judiciare sau extrajudiciare, inclusiv pentru „activitate contrarevoluționară”.

Sub acest aspect, instanța de recurs în anulare reține că, prin sentința

Tribunalului Militar al Diviziei de Pușcași nr. 259 din 14 ianuarie 1945, Petrovschii

Grigorii a fost condamnat în baza art. 58-10 alin.(2) Cod penal al RSFSR, cu aplicarea

sancțiunii art. 58-2 Cod penal al RSFSR, la pedeapsa capitală, cu confiscarea averii.

Ulterior, prin decizia Tribunalului Militar al Armatei nr. 37 din 19 ianuarie

1945, pedeapsa aplicată inculpatului Petrovschii Grigorii a fost înlocuită cu

pedeapsa sub forma de închisoare pe un termen de 10 ani.

Instanța de recurs în anulare a stabilit că, Petrovschii Grigorii a fost judecat

pentru agitație contrarevoluționară fără a fi indicate careva probe ce ar fi confirmat

vinovăția lui și fără participarea apărătorului, astfel, încălcându-se flagrant

drepturile și libertățile omului. Erorile menționate, instanța de recurs le apreciază

drept viciu fundamental în cadrul procedurii precedente care au afectat hotărârea

atacată și care servesc drept temei de casare a sentinței în cauză.

Ținând cont de cele constatate și de prevederile art.435 alin.(1) pct.2) lit. b)

Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit găsește prezente în speța vizată

motive întemeiate de a interveni în hotărârile judecătorești irevocabile de

condamnare a lui Petrovschii Grigorii în baza art. 58-10 alin.(2) Cod penal al RSFSR,

cu casarea acestora, urmând, în temeiul prevederilor art.391 alin.(1) pct.6) Cod de

2

procedură penală și Legii nr.1225-XII din 08 decembrie 1992 privind reabilitarea

victimelor represiunilor politice, încetarea procesului penal, din motiv că există

circumstanțe care exclud tragerea persoanei la răspundere penală cu reabilitarea

condamnatului.

Prin urmare, în temeiul circumstanțelor nominalizate, recursul în anulare

urmează a fi admis, cu casarea totală a sentinței și deciziei irevocabile contestate, ca

fiind afectate de un viciu fundamental, cu dispunerea încetării procesului penal, din

motiv că sunt prezente circumstanțe care exclud tragerea la răspundere penală.

Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit,

D E C I D E :

Admite recursul în anulare declarat de către Adjunctul Procurorului General,

Roșioru Mircea, casează sentința Tribunalului Militar al Diviziei de Pușcași nr. 259

din 14 ianuarie 1945 și decizia Tribunalului Militar al Armatei nr. 37 din 19 ianuarie

1945, în privința lui Petrovschii Grigorii xxxxx, cu încetarea procesului penal pe

motiv că există alte circumstanțe care exclud tragerea la răspundere penală și

reabilitarea acestuia în conformitate cu Legea nr.1225-XII din 08 decembrie 1992

privind reabilitarea victimelor represiunilor politice.

Decizia este irevocabilă, pronunțată integral la 03 noiembrie 2020.

Președinte Timofti Vladimir

Judecători Boico Victor

Toma Nadejda

Țurcan Anatolie

Cobzac Elena

3