1reab-205/2020 — art. 58-1 a CP RSFSR

Dosarul nr. 1reab-205/2020

C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E

D E C I Z I E

03 noiembrie 2020 mun. Chișinău

Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție, în următoarea componență:

Președinte Timofti Vladimir

Judecători Cobzac Elena

Toma Nadejda

Țurcan Anatolie

Boico Victor

judecând, fără citarea părților, recursul în anulare, declarat de Adjunctul

Procurorului General, Roșioru Mircea, prin care se solicită casarea sentinței nr. 170

a Tribunalului militar al Armatei aflată pe front, de gardă nr. 4 din 14 iunie 1944, în

cauza penală privindu-l pe

Beșleaga Stepan Xxxxx, născut în anul xxxxx,

originar și domiciliat, la data condamnării în satul

Xxxxx, raionul Xxxxx, RSSM.

Termenul de examinare a cauzei:

07 septembrie 2020 - 03 noiembrie 2020

în baza actelor din dosar, Colegiul penal lărgit

A C O N S T A T A T:

gardă nr. 4 din 14 iunie 1944, Beșleaga Stepan Xxxxx, a fost condamnat în baza art.

58-1 „a” Cod penal al RSFSR, la 10 ani privațiune de libertate, cu interdicții în

drepturi pe un termen de 5 ani, cu confiscarea averii personale.

pentru faptul că, s-a obligat de a denunța jandarmeriei române, activiștii sovietici și

a acceptat funcția de agent de informații.

În cadrul ședinței de judecată, inculpatul Beșleaga Stepan vinovăția în

comiterea infracțiunii a recunoscut-o integral și prin declarațiile sale a confirmat

învinuirea imputată.

anulare, invocând prevederile art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală, prin care

solicită casarea sentinței nominalizate, cu încetarea procesului penal și reabilitarea

lui Beșleaga Stepan, pe motiv că la materialele dosarului nu se conțin probe

1

suficiente pentru calificarea acțiunilor inculpatului în baza art. 58-1 „a” Cod penal

al RSFSR – trădare de patrie, deoarece ele nu confirmă faptul că inculpatul, prin

acțiunile sale a prejudiciat potențialul militar, independența statală sau

inviolabilitatea teritorială a URSS, așa cum prevede acest articol.

Instanța de judecată a încălcat în mod flagrant dreptul inculpatului la apărare,

examinând cauza penală în lipsa apărătorului, a cărui participare în cazul dat era

obligatorie.

Astfel, condamnarea lui Beșleaga Stepan, pentru trădare de patrie constituie

un viciu fundamental comis în cadrul procedurii precedente, care a afectat

hotărârea pronunțată, întrucât a fost încălcat dreptul inculpatului la un proces

echitabil. În consecință, hotărârea judecătorească în cauză, urmează a fi casată, cu

încetarea procesului penal în privința lui Beșleaga Stepan, în temeiul art. 391 alin.

(1) pct. 6) Cod de procedură penală, deoarece există circumstanțe care exclud

tragerea persoanei la răspundere penală.

Prin urmare, inculpatul Beșleaga Stepan, în conformitate cu art. 3 al Legii 1225-

XII din 08 decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice,

urmează a fi reabilitat.

Colegiul penal lărgit concluzionează că, acesta urmează a fi admis, cu casarea

hotărârii judecătorești atacate, încetarea procesului penal și reabilitarea

condamnatului, din următoarele considerente.

În conformitate cu art. 452 alin. (1), coroborat cu art. 453 alin. (1) Cod de

procedură penală, Procurorul General și adjuncții lui, pot declara la Curtea

Supremă de Justiție recurs în anulare împotriva hotărârii judecătorești irevocabile

după epuizarea căilor ordinare de atac. Hotărârile irevocabile pot fi atacate cu

recurs în anulare în scopul reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, în

cazul în care un viciu fundamental în cadrul procedurii precedente a afectat

hotărârea atacată.

De asemenea, Colegiul penal menționează că, la 30 decembrie 1992 a intrat în

vigoare Legea nr. 1225-XII din 08 decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor

represiunilor politice.

Conform art. 3 lit. a) din Legea Republicii Moldova privind reabilitarea

victimelor represiunilor politice din 08 decembrie 1992, sunt declarate nevinovate și

urmează a fi reabilitate în fața societății și reintegrate în drepturi, indiferent de

locul de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada dintre 7 noiembrie 1917 și

23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice pe teritoriul actualei Republici

Moldova, precum și pe teritoriul altui stat, inclusiv cele care au fost condamnate

pentru "tradare de patrie".

În temeiul celor constatate și prevederilor art. 435 alin. (1) pct. 2) lit. b) Cod de

procedură penală, Colegiul penal constată prezența în speță a motivelor întemeiate

pentru a interveni în hotărârea judecătorească irevocabilă de condamnare a lui

Beșleaga Stepan, în baza art. 58-1 „a” Cod penal al RSFSR, a o casa și în temeiul

2

prevederilor art. 391 alin. (1) pct. 6) Cod de procedură penală, a înceta procesul

penal pe motiv că există circumstanțe care exclud tragerea persoanei la răspundere

penală, prin urmare și reabilitarea condamnatului.

Ținând cont de cele menționate, Colegiul penal lărgit conchide că recursul în

anulare declarat este întemeiat și urmează a fi admis.

Cod de procedură penală, Colegiul penal

D E C I D E:

Se admite recursul în anulare declarat de Adjunctul Procurorului General,

Roșioru Mircea, se casează sentința nr. 170 a Tribunalului militar al Armatei aflată

pe front, de gardă nr. 4 din 14 iunie 1944, în privința condamnării lui Beșleaga

Stepan Xxxxx, în baza art. 58-1 „a” Cod penal al RSFSR, cu încetarea procesului

penal pe motiv că există circumstanțe care exclud tragerea persoanei la răspundere

penală și dispune reabilitarea acestuia în fața societății, și reintegrarea în drepturi în

conformitate cu Legea Republicii Moldova din 08 decembrie 1992 privind

reabilitarea victimelor represiunilor politice.

Decizia este irevocabilă.

Decizia pronunțată integral la data de 03 noiembrie 2020.

Președinte Timofti Vladimir

Judecător Cobzac Elena

Judecător Toma Nadejda

Judecător Țurcan Anatolie

Judecător Boico Victor

3