ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 22.09.2020

1reab-178/2020 — art. 54-1 lit.a CP al RSSU

HOTĂRÂRE
22.09.2020
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art. 54-1 lit.a CP al RSSU
Temei legal
art. 453 CPP
Citează această cauză
1reab-178/2020 — art. 54-1 lit.a CP al RSSU (Curtea Supremă de Justiție, 2020)

Dosarul nr. 1reab-178/2020

22 septembrie 2020 mun. Chișinău

Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție în componența:

Președinte – Timofti Vladimir,

Judecători – Cobzac Elena, Toma Nadejda, Țurcan Anatolie, Boico Victor,

a judecat, fără citarea părților, recursul în anulare declarat de către Adjunctul

Procurorului General, Roșioru Mircea, prin care solicită casarea sentinței

Tribunalului Militar al Frontului Ucrainean nr. 3 din 02 septembrie 1944, în cauza

penală privindu-l pe

Colceac Ivan Xxxxx, născut în xxxxx, originar din

Xxxxx.

Termenul de examinare a cauzei:

05.08.2020 – 22.09.2020 (instanța de recurs în anulare).

Asupra recursului în anulare, în baza actelor din dosar, Colegiul penal lărgit al

Curții Supreme de Justiție,

septembrie 1944, Colceac Ivan, a fost condamnat în baza art. 541 lit.a) Cod penal al

RSSU, la pedeapsa de 7 ani privațiune de libertate, cu interdicții în drepturi pe un

termen de 5 ani, cu confiscarea averii personale.

condamnat pentru trădare de patrie, și anume pentru faptul că, locuind pe teritoriul

temporar ocupat de români, s-a obligat să activeze în calitate de agent informator.

În cadrul ședinței de judecată, inculpatul Colceac Ivan, vina în comiterea

infracțiunii a recunoscut-o și a declarat că, în timpul ocupației teritoriului de către

români a activat la poștă, șeful lui fiind de naționalitate român. I s-a propus să

activeze în calitate de agent informator român. El a ezitat, însă ulterior a acceptat și

a semnat și o obligație în acest sens la 11 decembrie 1944. Totodată, nu intenționa

să îndeplinească angajamentul.

Cod de procedură penală, a declarat recurs în anulare, solicitând casarea sentinței, în

privința lui Colceac Ivan în baza art. 541 lit. a) Cod penal al RSSU, cu încetarea

procesului penal și reabilitarea acestuia.

În susținerea argumentelor formulate, Procurorul General Adjunct a invocat că

probele administrate în cauza dată nu sunt suficiente pentru calificarea acțiunilor

inculpatului în baza art.54-1 lit.a) Cod penal al RSSU - trădare de patrie, deoarece

1

ele nu confirmă faptul că inculpatul Colceac Ivan, prin acțiunile sale, a prejudiciat

potențialul militar, independența statală sau inviolabilitatea teritorială a URSS, așa

cum prevede acest articol.

Sentința de condamnare în privința lui Colceac Ivan a fost pronunțată în

exclusivitate în baza declarațiilor inculpatului, fără a fi administrate și cercetate alte

probe.

Concomitent, s-a stabilit, că instanța de judecată la examinarea dosarului a

încălcat în mod flagrant dreptul inculpatului Colceac Ivan la apărare, examinând

cauza penală în lipsa apărătorului, a cărui participare în cazul dat era obligatorie.

Astfel, consideră recurentul că, condamnarea lui Colceac Ivan pentru trădare

de patrie constituie un viciu fundamental comis în cadrul procedurii precedente, care

a afectat hotărârea pronunțată, fiind încălcat dreptul la un proces echitabil.

Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție conchide că acesta urmează a fi

admis din următoarele considerente.

Potrivit art. 6 pct. 44), art. 22 alin. (3), art. 452 alin. (1), art. 453 alin. (1) Cod

de procedură penală, hotărârile irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare de către

Procurorul General și adjuncții săi în scopul reparării erorilor de drept comise la

judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul procedurii

precedente a afectat hotărârea atacată. Viciu fundamental în cadrul procedurii

precedente, care a afectat hotărârile pronunțate, se consideră încălcarea esențială a

drepturilor și a libertăților fundamentale ale omului. Hotărârea judecătorească

definitivă împiedică reluarea examinării procesului penal în privința aceleiași

persoane pentru aceeași faptă, cu excepția cazului în care un viciu fundamental în

cadrul procedurii precedente a afectat hotărârea pronunțată.

La 30 decembrie 1992 a intrat în vigoare Legea nr. 1225-XII din 08.12.1992

privind reabilitarea victimelor represiunilor politice.

Colegiul penal lărgit menționează că potrivit art. 3 lit. a) al Legii nominalizate,

sunt declarate nevinovate și urmează a fi reabilitate în fața societății și reintegrate în

drepturi, indiferent de locul de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada

dintre 07 noiembrie 1917 și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice în

baza deciziilor organelor de stat judiciare sau extrajudiciare pentru „trădare de

patrie”.

Sub acest aspect, instanța de recurs în anulare reține că Colceac Ivan a fost

condamnat prin sentința Tribunalului Militar al Frontului Ucrainean nr. 3 din 02

septembrie 1944, în baza art.541 lit. a) Cod penal al RSSU, pentru trădare de patrie.

Conform art. 53 alin. (2) al Legii nr. 1225-XII din 08.12.1992, recursurile în

anulare se examinează de către Curtea Supremă de Justiție în modul stabilit de Codul

de procedură penală pentru examinarea recursurilor în anulare.

2

Ținând cont de cele constatate și de prevederile art. 435 alin. (1) pct. 2) lit. b)

Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit constată prezența în speță a motivelor

întemeiate de a interveni în hotărârea judecătorească irevocabilă de condamnare a

lui Colceac Ivan în baza art.541 lit. a) Cod penal al RSSU, cu casarea acesteia și în

temeiul prevederilor art. 391 alin. (1) pct. 6) Cod de procedură penală, cu încetarea

procesului penal, pe motiv că există circumstanțe care exclud tragerea persoanei la

răspundere penală, și reabilitarea condamnatului.

Prin urmare, în temeiul circumstanțelor nominalizate, recursul în anulare

urmează a fi admis, cu casarea totală a hotărârii irevocabile contestate, ca fiind

afectată de un viciu fundamental și dispunerea încetării procesului penal, pe motiv

că sunt prezente circumstanțe care exclud tragerea la răspundere penală.

(1), art. 457 alin. (3) Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit al Curții

Supreme de Justiție,

Admite recursul în anulare declarat de către Adjunctul Procurorului General,

Roșioru Mircea, casează total sentința Tribunalului Militar al Frontului Ucrainean

nr. 3 din 02 septembrie 1944, cu încetarea procesului penal în privința lui Colceac

Ivan Xxxxx, în baza învinuirii pe art. 541 lit. a) Cod penal al RSSU, pe motiv că

există circumstanțe care exclud tragerea lui la răspundere penală și dispune

reabilitarea acestuia, în conformitate cu art. 3 lit. a) a Legii Republicii Moldova nr.

1225-XII din 08 decembrie 1992, privind reabilitarea victimelor represiunilor

politice.

Decizia este irevocabilă, pronunțată integral la 22 septembrie 2020.

Președinte Timofti Vladimir

Judecători Cobzac Elena

Toma Nadejda

Țurcan Anatolie

Boico Victor

3

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2020-10-13
0,96
1reab-213/2020 — art. 54-1 lit. a CP RSSU
Dosarul nr. 1reab-213/2020 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E 13 octombrie 2020 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte – Timofti Vladimir, Judecători – Toma Nadej
CSJ 2020-01-28
0,95
1reab-6/2020 — art. 54-10 alin. 2 CP al RSSU
Dosarul nr. 1reab-6/2020 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E 28 ianuarie 2020 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte – Timofti Vladimir, Judecători – Cobzac Elena,
CSJ 2020-05-05
0,95
1reab-41/2020 — art. 54-1 lit. a CP
Dosarul nr. 1reab-41/2020 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E 05 mai 2020 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte – Timofti Vladimir, Judecători – Cobzac Elena, Tom
CSJ 2018-09-25
0,95
1reab-40/2018 — art. 54-1 lit. a CP al RSSU
Dosarul nr. 1reab-40/2018 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E 25 septembrie 2018 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte – Timofti Vladimir, Judecători – Toma Nadej
CSJ 2020-09-22
0,95
1reab-177/2020 — art. 54 - 10 alin. 2 CP al RSSU
Dosarul nr. 1reab-177/2020 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E 22 septembrie 2020 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte – Timofti Vladimir, Judecători – Toma Nade
Sursă