1ds-10/2020 — art. 187 al.2 lit. d, f CP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 187 al.2 lit. d, f CP
- Temei legal
- art. 249 CPP
1ds-10/2020 — art. 187 al.2 lit. d, f CP (Curtea Supremă de Justiție, 2020)
Dosarul nr. 1ds-10/2020 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E Î N C H E I E R E 15 septembrie 2020 mun. Chișinău Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte - Vladimir Timofti Judecători - Anatolie Țurcan, Nadejda Toma, Elena Cobzac, Victor Boico, examinând demersul directorului al Penitenciarului nr. 5 - Cahul, Veaceslav Stoiu, privind eroarea materială în textul dispozitivului deciziei Colegiului lărgit al Curții Supreme de Justiție din 04 septembrie 2018 pe cauza penală privindu-l pe Martînesco Piotr xxxx, C O N S T A T Ă : 1. La data de 04 septembrie 2018, Colegiul lărgit al Curții Supreme de Justiție a judecat recursul ordinar declarat de procurorul în Procuratura UTA Găgăuzia, oficiul Central, Feodora Gheorghieva, împotriva deciziei Colegiului judiciar al Curții de Apel Comrat din 26 decembrie 2017 în cauza penală privindu-l pe Martînesco Piotr xxxx.
2. În dispozitivul deciziei s-a strecurat o eroare materială, ce se referă la perioada de arest preventiv în privința inculpatului Martînesco Piotr xxxx, unde s-a indicat „Executarea pedepsei cu închisoare se va calcula din momentul reținerii cu includerea în acest termen a arestului preventiv din 18 ianuarie 2016 ora 15:30 până la 21 ianuarie 2016 ora 15:30”, pe când corect urma a fi indicat „Executarea pedepsei cu închisoare se va calcula din momentul reținerii cu includerea în acest termen a arestului preventiv din 18 ianuarie 2016 ora 15:30 până la 21 ianuarie 2016 ora 15:30 și a arestului din 03 septembrie 2017 până la 26 decembrie 2017”. Conform prevederilor art.249 Cod de procedură penală, erorile materiale evidente, din cuprinsul unui act procedural, se corectează de însuși instanța de judecată care a întocmit actul, la cererea celui interesat ori din oficiu.
Circumstanțele enunțate impun soluția înlăturării erorii materiale descrise, prin adoptarea încheierii respective. 3. Conducându-se de prevederile art.art.250, 342 Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit, D I S P U N E: Se corectează eroarea materială în dispozitivul deciziei Colegiului penal lărgit al Curții Supreme de Justiție din 04 septembrie 2018 pe cauza penală privindu-l pe 1 Martînesco Piotr xxxx, și care corect urmează a fi citit: Executarea pedepsei cu închisoare se va calcula din momentul reținerii cu includerea în acest termen a arestului preventiv din 18 ianuarie 2016 ora 15:30 până la 21 ianuarie 2016 ora 15:30 și a arestului din 03 septembrie 2017 până la 26 decembrie 2017”.
Se face mențiunea despre această corectare în textul deciziei nominalizate. Încheierea nu este susceptibilă de a fi atacată, pronunțată integral la 15 septembrie 2020. Președinte Vladimir Timofti Judecători Anatolie Țurcan Nadejda Toma Elena Cobzac Victor Boico 2
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.