1re-120/2020 — art. 217-1 al. 3 lit. f CP

Dosarul nr.1re-120/2020

C u r t e a S u p r e m ă d e J u s t i ț i e

D E C I Z I E

15 iulie 2020 mun. Chișinău

Colegiul penal în următoarea componență:

Președinte – Timofti Vladimir

Judecători – Cobzac Elena și Țurcan Anatolie

examinând admisibilitatea în principiu a recursului în anulare declarat împotriva

încheierii Judecătoriei Chișinău, sediul Buiucani din 05 iunie 2020 și deciziei

Colegiului penal al Curții de Apel Chișinău din 18 iunie 2020, declarat de către

inculpatul

Erețean Armen xxxxx.

C O N S T A T Ă:

alin.(3) lit. f) Codul penal, cauza fiind expediată pentru judecare în instanța de judecată.

la ora 11 și 10 min., iar prin încheierea Judecătoriei Chișinău (sediul Ciocana) din

23.01.2020, în privința lui a fost aplicată măsura preventivă – arestul preventiv și

eliberat mandat de arestare pe un termen de 20 zile, până la 10.02.2020, ora 11 și 00,

care ulterior a fost prelungit până la 10 mai 2020, ora 11 și 10 min.

instanței de judecată un demers prin care a solicitat prelungirea termenului arestării

preventive cu 30 (treizeci) de zile.

admis demersul procurorului, fiind prelungită măsura preventivă sub formă de arest, în

privința învinuitului Erețean Armen pe un termen de 30 (treizeci) de zile.

interesele inculpatului Erețean Armen a declarat recurs prin care solicită admiterea

recursului, casarea încheierii Judecătoriei Chișinău, sediul Buiucani din 05.06.2020,

privind prelungirea măsurii preventive sub forma de arest în privința inculpatului

Erețean Armen pe un termen de 30 zile, cu aplicarea unei măsuri non-privative de

libertate, adică liberarea provizorie sub control judiciar sau sub cauțiune, sau arest la

domiciliu.

fost respins ca nefondat recursul declarat de avocatul Roșea Maxim în numele

inculpatului Erețean Armen și menținută fără modifică încheierea Judecătoriei

Chișinău, sediul Buiucani din 05 iunie 2020.

anulare, prin care a solicitat admiterea recursului, casarea încheierii Judecătoriei

Chișinău, sediul Buiucani din 05 iunie 2020 și a deciziei Colegiului penal al Curții de

Apel Chișinău din 18 iunie 2020, rejudecarea cauzei cu respingerea demersului

procurorului, invocând că, nu reprezintă un pericul pentru societate, este cunoscut

domiciliul, să părăsească țara nu are posibilitate deoarece nu deține pașaport, unicul

martor a fost audiat, careva presiuni și amenințări în timpul urmăririi penale nu au fost

depistate.

materialele cauzei, Colegiul penal concluzionează inadmisibilitatea acestuia din

următoarele considerente.

În conformitate cu prevederile art. 452 alin. (1) Cod de procedură penală,

Procurorul General și adjuncții lui, persoanele menționate în art. 401 alin. (1) pct. 2) și

3) și în numele acestora, apărătorul sau reprezentantul lor legal, pot declara la Curtea

Supremă de Justiție recurs în anulare împotriva hotărârilor judecătorești după

epuizarea căilor ordinare de atac.

În corespundere cu prevederile art. 455 alin. (2) pct. 7) Cod de procedură penală

cererea de recurs în anulare trebuie să cuprindă motivele recursului în anulare cu

menționarea cazurilor prevăzute în art. 453 și cu argumentarea ilegalității hotărârii

atacate.

Prin trimitere la dispoziția art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală, se

menționează că hotărârile irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare în scopul

reparării erorilor de drept comise doar la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu

fundamental în cadrul procedurii precedente a afectat hotărârea atacată, inclusiv când

Curtea Europeană a Drepturilor Omului informează Guvernul Republicii Moldova

despre depunerea cererii.

Prin urmare, instanța de recurs remarcă faptul că, dreptul de a declara recurs în

anulare, poate fi exercitat numai în privința hotărârilor judecătorești prin care a fost

judecată cauza penală în fond, adică hotărârile irevocabile de condamnare, de achitare

sau de încetare a procesului penal, după epuizarea căilor ordinare de atac, reglementate

de Capitolul IV, Secțiunea I și Secțiunea II ale Codului de procedură penală – adică

calea apelului și recursului ordinar.

În contextul celor expuse, Colegiul penal conchide că, în ordinea recursului în

anulare, poate fi atacată doar sentința, legalitatea căreia este verificată pe căile ordinare

de atac – în apel și în recurs și a devenit irevocabilă la momentul pronunțării deciziei

instanței de recurs.

Astfel, hotărârile judecătorești, prin care s-au soluționat alte chestiuni decât

vinovăția persoanei, nu se supun căilor de atac, prevăzute de lege prin dispoziții

imperative, de la care nu se permite nici o derogare, iar în speța dată a fost examinat

demersul procurorului privind prelungirea arestului, decizie care nu se supune căilor

de atac.

Prin urmare, raportând prevederile legale menționate supra la cauza dată, instanța

de recurs constată, că recurentul contestă decizia instanței de recurs potrivit căreia a

fost respins ca fiind nefondat recursul declarat de către inculpatul Erețean Armen și

menținută fără modificări încheierea Judecătoriei Chișinău, sediul Buiucani din 05

iunie 2020, iar o atare decizie nu este susceptibilă de a fi atacată, deoarece nu cade sub

incidența categoriilor de hotărâri irevocabile prevăzute la alin. (1) art. 452 Cod de

procedură penală, ce pot fi contestate cu recurs în anulare la Curtea Supremă de Justiție.

Așadar, având ca reper prevederile art. 455 alin. (2) pct. 7), art. 453 Cod de

procedură penală, instanța decide inadmisibilitatea recursului înaintat, întrucât acesta

nu corespunde cerințelor de formă și conținut prevăzute la art. 455 Cod de procedură

penală.

Cod de procedură penală, Colegiul penal,

D E C I D E :

Inadmisibilitatea recursului în anulare declarat de către inculpatul Erețean Armen,

împotriva deciziei Colegiului penal al Curții de Apel Chișinău din 18 iunie 2020, în

cauza penală privindu-l pe Erețean Armen xxxxx, deoarece nu îndeplinește cerințele

de formă și de conținut.

Decizia este irevocabilă.

Decizia motivată pronunțată integral la 15 iulie 2020.

Președinte Timofti Vladimir

Judecătorii Cobzac Elena

Țurcan Anatolie