1reab-44/20 — art. 58/1a CP al RSFSR

Dosarul nr. 1reab-44/20

Curtea Supremă de Justiție

D E C I Z I E

12 mai 2020 mun. Chișinău

Colegiul penal lărgit în următoarea componență:

Președinte Iurie Diaconu

Judecători Liliana Catan

Ion Guzun

Victor Burduh

Nicolae Craiu

judecând în ședință fără citarea părților recursul în anulare declarat de

Procurorul General Adjunct, Roșioru Mircea, prin care se solicită casarea sentinței

Tribunalului militar al armatei nr. 5 de aviație din 12 august 1944, în cauza penală

privind-l pe,

Bondarenco Constantin XXXXX

născut în anul XXXXX, originar și domiciliat

la data examinării cauzei în XXXXX, fără

antecedente penale.

Asupra recursului în anulare, în baza actelor din dosar, Colegiul penal lărgit,-

c o n s t a t ă :

1944, Bondarenco Constantin a fost condamnat în baza art. 58-1a Cod penal al

RSSU, la 10 ani privațiune de libertate, cu interdicție în drepturi pe termen de 5 ani și

confiscarea averii personale.

pentru faptul că în anul 1942 a fost recoltat de serviciul anti- spionaj român Siguranța

și a dat acordul, întocmind o recipisă, să conlucreze în calitate de agent secret.

Executând dispozițiile autorităților de ocupație, inculpatul a fost preocupat de

depistarea persoanelor care aveau o atitudine ostilă față de regimul de ocupație, de

colectare a informației privind dislocarea unităților militare sovietice, înzestrarea

tehnică a acestora și despre starea de spirit a populației. După retragerea trupelor

româno- germane, Bondarenco Constantin fiind agentul siguranței a primit indicație

să rămână în or. Bălți și să colecteze informații despre dislocarea trupelor sovietice și

despre persoanele care ajutau armata roșie. Datele acumulate urmau să fie transmise

serviciului secret român.

recurs în anulare invocând temeiul prevăzut de art. 452 alin. (1), 453 alin. (1) Cod de

1

procedură penală, prin care a solicitat casarea sentinței Tribunalului militar al armatei

nr. 5 de aviație din 12 august 1944 în privința lui , Bondarenco Constantin, încetarea

procesului penal și reabilitarea acestuia.

În argumentarea recursului în anulare recurentul a indicat:

- potrivit prevederilor art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală hotărârile

irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare în scopul reparării erorilor de drept

comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul procedurii

precedente a afectat hotărârea pronunțată;

- în corespundere cu art. 6 pct. 44) Cod de procedură penală prin viciu

fundamental în cadrul procedurii precedente care a afectat hotărârea pronunțată se

înțelege încălcarea esențială a drepturilor și libertăților garantate de Convenția pentru

apărarea Drepturilor omului și a Libertăților Fundamentale, de alte tratate

internaționale, de Constituția Republicii Moldova și de alte legi naționale;

- potrivit prevederilor art. 58-1a Cod penal al RSSU, răspundere penală în baza

legii purta cetățenii, care prin acțiunile lor au cauzat prejudiciu potențial militar,

independenței statelor și inviolabilitatea teritoriale ale URSS;

- nu au fost acumulate probe ce pot servi drept motiv pentru declararea

inculpatului Bondarenco Constantin vinovat de comiterea infracțiunii prevăzute de

art. 58-1a Cod penal al RSSU;

- instanța de judecată a încălcat în mod flagrant dreptul inculpatului la apărare,

examinând cauza penală în lipsa apărătorului, a cărui participare în cazul dat era

obligatorie;

- condamnarea inculpatului constituie un viciu fundamental comis în cadrul

procedurii precedente, care a afectat hotărârea pronunțată, întrucât a fost încălcat

dreptul la un proces echitabil;

- hotărârea judecătorească în cauză urmează a fi casată cu încetarea procesului

penal în privința lui Bondarenco Constantin, în temeiul art. 391 alin. (l) pct. 6) Cod

de procedură penală, deoarece există circumstanțe care exclud tragerea inculpatului la

răspundere penală.

invocate, Colegiul penal concluzionează că acesta urmează a fi admis din următoarele

considerente.

Hotărârile irevocabile de condamnare pot fi atacate cu recurs în anulare în

scopul reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, numai în cazurile

prevăzute de art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală, în scopul reparării erorilor

de drept comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul

procedurii precedente a afectat hotărârea atacată.

Totodată, art. 3 pct. a) din Legea privind reabilitarea victimelor represiunilor

politice din 08 decembrie 1992 (cu modificările ulterioare), prevede, că urmează a fi

declarate nevinovate și reabilitate în fața societății și reintegrate în drepturi, indiferent

2

de locul de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada dintre 7 noiembrie 1917

și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice pe teritoriul actualei Republici

Moldova, precum și cetățenii Republicii Moldova, supuși represiunii politice pe

teritoriul altui stat, condamnate pentru „trădare de patrie”, de aceea condamnarea lui

Bondarenco Constantin pentru faptul că, depista persoane care aveau o atitudine

ostilă față de regimul de ocupație, colecta informație privind dislocarea unităților

militare sovietice, înzestrarea tehnică a acestora și despre starea de spirit a populației,

constituie un viciu fundamental comis în cadrul procedurii precedente, care a afectat

sentința pronunțată.

Reieșind din cele expuse și conducându-se de prevederile art. 435 alin. (1) pct.

2) lit. b) Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit găsește prezente în speța dată

motive întemeiate de a interveni în hotărârea judecătorească irevocabilă de

condamnare a lui Bondarenco Constantin, cu casarea acesteia, încetarea procesului

penal și reabilitarea lui.

procedură penală, Colegiul penal lărgit,

d e c i d e :

Admite recursul în anulare declarat de Procurorul General Adjunct, Roșioru

Mircea, casează total sentința Tribunalului militar al armatei nr. 5 de aviație din 12

august 1944, în cauza penală în privința lui Bondarenco Constantin, cu încetarea

procesului penal și reabilitarea acestuia.

Decizia este irevocabilă, publicată integral la 12 mai 2020.

Președinte: Iurie Diaconu

Judecători: Liliana Catan

Ion Guzun

Victor Burduh

Nicolae Craiu

3