1cs-37/2020 — art. 287 alin. 2 lit. b CP

Dosarul nr. 1cs-37/2020

C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E

Î N C H E I E R E

18 martie 2020 mun. Chișinău

Colegiul penal în componența:

Președinte Toma Nadejda,

Judecători Cobzac Elena,

Țurcan Anatolie,

soluționând cererea înaintată de către inculpatul Cîlcic Victor Ivan, privind

strămutarea cauzei penale în privința acestuia, învinuit de săvârșirea infracțiunii

prevăzute de art. 287 alin. (2) lit. b) Cod penal, la Judecătoria Comrat, sediul Central,

C O N S T A T Ă:

de Justiție, cerere prin care solicită strămutarea judecării cauzei penale în privința

acestuia, învinuit de săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 287 alin. (2) lit. b) Cod

penal, de la Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, la Judecătoria Comrat, sediul

Central.

În motivarea cererii se menționează, că în procedura Judecătoriei Chișinău,

sediul Buiucani se află pe rol cauza penală privind învinuirea sa de săvârșirea

infracțiunii prevăzute de art. 287 alin. (2) lit. b) Cod penal.

Făcând cunoștință cu materialele cauzei a constatat că, părțile pe dosar sunt

locuitori ai raionului Comrat. Conform listei probelor, prezentată de procuror,

inculpatul, avocatul acestuia Izvecov I. și partea vătămată Nedu I., sunt locuitori ai

raionului Comrat.

Procurorul a expediat dosarul la Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, astfel

pentru examinarea rapidă, deplină și pentru asigurarea desfășurării normale a

procesului, solicită strămutarea judecării cauzei penale de la Judecătoria Chișinău,

sediul Buiucani, la Judecătoria Comrat, sediul Central.

penal consideră că aceasta urmează a fi respinsă, din următoarele considerente.

În conformitate cu art. 46 alin. (1), (2) Cod de procedură penală, Curtea

Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă

la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține

soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a

procesului. Strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată

sau de una dintre părți.

Așadar, din conținutul cererii de strămutare înaintată de inculpat, se atestă că în

Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani a parvenit pentru examinare cauza penală în

1

privința lui Cîlcic Victor, învinuit de săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 287 alin.

(2) lit. b) Cod penal, respectiv în opinia inculpatului, această cauză penală urmează a

fi judecată de către Judecătoria Comrat, sediul Central, deoarece conform listei

probelor, prezentată de procuror, inculpatul, avocatul acestuia Izvecov I. și partea

vătămată Nedu I., sunt locuitori ai raionului Comrat, ceea ce ar duce la soluționarea

obiectivă, rapidă, completă, asigurându-se desfășurarea normală a procesului.

Reieșind din materialele prezentate, Colegiul penal statuează, că argumentele

invocate de către solicitantul cererii de strămutare nu sunt suficiente, ținând cont de

complexitatea cauzei, circumstanțele cauzei și motivele invocate, astfel nu constituie

temei de strămutare a cauzei date de la instanța competentă la o altă instanță egală

în grad.

Cât privește aserțiunile inculpatului, precum că el, avocatul acestuia și partea

vătămată, locuiesc în r-l Comrat, nu reprezintă un factor decisiv și suficient, ce ar

indica la soluționarea obiectivă, rapidă, completă a cauzei penale enunțate și să

asigure desfășurarea normală a procesului.

Finalmente, în circumstanțele constatate, Colegiul concluzionează de a respinge

cererea de strămutare înaintată de către inculpatul Cîlcic Victor, ca fiind

neîntemeiată.

D I S P U N E:

Se respinge cererea înaintată de către inculpatul Cîlcic Victor Ivan, privind

strămutarea cauzei penale în privința acestuia, învinuit de săvârșirea infracțiunii

prevăzute de art. 287 alin. (2) lit. b) Cod penal, la Judecătoria Comrat, sediul Central,

ca fiind neîntemeiată.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 18 martie 2020.

Președinte Toma Nadejda

Judecători Cobzac Elena

Țurcan Anatolie

2