1ra-75/2020 — art.335 alin.11 CP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art.335 alin.11 CP
- Temei legal
- art.423 CPP
1ra-75/2020 — art.335 alin.11 CP (Curtea Supremă de Justiție, 2020)
Dosarul nr. 1ra-75/2020
Curtea Supremă de Justiție
ÎNCHEIERE
03 martie 2020 mun. Chișinău
Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție în componența:
Președinte – Timofti Vladimir,
Judecători – Boico Victor, Toma Nadejda, Țurcan Anatolie, Cobzac Elena
examinând, fără citarea părților, în baza materialelor cauzei, recursul ordinar
declarat de către adjunctul interimar al procurorului-șef al Procuraturii UTA Găgăuzia,
Bolgar Natalia, împotriva deciziei Colegiului judiciar al Curții de Apel Comrat din 19
martie 2019, în cauza penală în privința lui
Rusu Dorin xxx, născut la xxx, în r-nul x, satul
xxxx, domiciliat în xx.
Termenul de judecare:
prima instanță: 23.11.2015 – 19.06.2018
instanța de apel: 10.07.2018 – 19.03.2019
instanța de recurs ordinar: 26.06.2019 – 03.03.2020
A C O N S T A T A T:
Prin sentința Judecătoriei Comrat, sediul Ceadâr-Lunga din 19 iunie 2018,
Rusu Dorin x a fost achitat de învinuirea în comiterea infracțiunii prevăzute de art. 335
al. (11) Cod penal, din motiv că fapta acestuia nu conține elementele de infracțiune.
Totodată, prin sentință s-a soluționat soarta corpurilor delicte.
Sentința primei instanțe a fost atacată cu apel de către procurorul Procuraturii
UTA Găgăuzia, Ianac D.A. prin care a solicitat casarea sentinței, pronunțarea unei noi
hotărâri, prin care lui Rusu Dorin x să-i fie stabilită o pedeapsă de 3 ani închisoare cu
executarea pedepsei în penitenciarul de tip semi închis cu lipsirea de drept de a se
ocupa cu gestionarea întreprinderilor în proces de insolvabilitate sau faliment, cu
aplicarea prevederilor art. 90 Cod penal, stabilindu-i acestuia termenul de probațiune a
duratei de 3 ani și cu obligarea acestuia de a nu părăsi locul de trai fără permisiunea
organului competent.
Prin decizia Colegiului judiciar al Curții de Apel Comrat din 19 martie 2019, a
fost respins, ca neîntemeiat, apelul procurorul Procuraturii UTA Găgăuzia, Ianac D.A.,
menținută sentința Judecătoriei Comrat, sediul Ceadâr-Lunga, din 19 iunie 2018, prin
care Rusu Dorin x a fost achitat de învinuirea în comiterea infracțiunii prevăzute de art.
335 al. (11) Cod penal, din motiv că fapta acestuia nu conține elementele de infracțiune.
Decizia instanței de apel a fost atacată cu recurs ordinar de către adjunctul
interimar al procurorului-șef al Procuraturii UTA Găgăuzia, Bolgar Natalia, prin care a
indicat temeiul de recurs prevăzut de art. 427 alin. (1) pct. 6) Cod de procedură penală
și a solicitat casarea deciziei, pronunțarea unei noi hotărâri, prin care lui Rusu Dorin Ix
să-i fie stabilită o pedeapsă de 3 ani închisoare cu executarea pedepsei în penitenciarul
1
de tip semi închis cu lipsirea de drept de a se ocupa cu gestionarea întreprinderilor în
proces de insolvabilitate sau faliment, cu aplicarea prevederilor art. 90 Cod penal,
stabilindu-i acestuia termenul de probațiune a duratei de 3 ani.
La data de 03.03.2020, adjunctul interimar al procurorului-șef al Procuraturii
UTA Găgăuzia, Bolgar Natalia, prin intermediul poștei electronice a Curții Supreme de
Justiție, a depus cerere în scris, prin care declară retragerea recursului, în legătură cu
schimbarea situației.
Examinând cererea depusă de către adjunctul interimar al procurorului-șef al
Procuraturii UTA Găgăuzia, Bolgar Natalia, Colegiul penal consideră posibil admiterea
cererii cu încetarea procedurii de examinarea a recursului ordinar în cauza penală în
privința inculpatului Rusu Dorin x, din următoarele considerente.
În conformitate cu prevederile art. 423 Cod de procedură penală, persoanele
menționate în art.421 pot retrage recursul în condițiile art.407, care se aplică în mod
corespunzător.
Astfel, procedura de examinare a recursului ordinar declarat de adjunctul
interimar al procurorului-șef al Procuraturii UTA Găgăuzia, Bolgar Natalia, împotriva
deciziei Colegiului judiciar al Curții de Apel Comrat din 19 martie 2019, urmează a fi
încetată.
Raportând situația dată la prevederile legale ce reglementează cazul în care se
poate retrage recursul, Colegiul penal consideră că urmează a fi admisă cererea de
retragere a recursului și încetată procedura de recurs ordinar în cauza respectivă.
În conformitate cu art. 341-342, art. 423 Cod de procedură penală, Colegiul penal
al Curții Supreme de Justiție,
D E C I D E :
A înceta procedura de examinare a recursului ordinar declarat de către adjunctul
interimar al procurorului-șef al Procuraturii UTA Găgăuzia, Bolgar Natalia, în cauza
penală în privința lui Rusu Dorin x, în legătură cu retragerea recursului de către
recurent.
Încheierea este irevocabilă,
Încheierea motivată pronunțată la 12 martie 2020.
Președinte Timofti Vladimir
Judecători Boico Victor
Toma Nadejda
Țurcan Anatolie
Cobzac Elena
2