1cs-16/2020 — art.473/2 alin.1 CPP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art.473/2 alin.1 CPP
- Temei legal
- art.45 CPP
1cs-16/2020 — art.473/2 alin.1 CPP (Curtea Supremă de Justiție, 2020)
Dosarul nr. 1cs-16/2020
Curtea Supremă de Justiție
Î N C H E I E R E
26 februarie 2020 mun. Chișinău
Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:
președinte – Vladimir Timofti,
judecători – Anatolie Țurcan și Elena Cobzac,
examinând sesizarea Judecătoriei Anenii Noi, sediul Bender privind
soluționarea conflictului de competență apărut la examinarea cererii condamnatului
Blaja Ivan privind anularea deciziei de sancționare emisă de către Administrația
instituției penitenciare nr. 11 Bălți,
C O N S T A T Ă :
La data de 31 octombrie 2019, condamnatul Blaja Ivan s-a adresat cu
cerere către Judecătoria Bălți, sediul Bălți privind anularea deciziei de sancționare
emisă de către Administrația Instituției penitenciare nr.11 Bălți.
Prin încheierea din 13 ianuarie 2020, Judecătoria Bălți, sediul Central și-a
declinat competența în favoarea Judecătoriei Anenii Noi, sediul Bender și a trimis
acesteia pentru examinarea cererii condamnatului Blaja Ivan, privind anularea
deciziei de sancționare emisă de către Administrația Instituției penitenciare nr.11
Bălți, din motiv că la moment ultimul execută pedeapsa închisorii în Penitenciarul
nr.12 –Bender.
Judecătoria Anenii Noi, sediul Bender, prin încheierea din 05 februarie
2020, a dispus declinarea competenței de la examinarea cererii condamnatului
Blaja Ivan, privind anularea deciziei de sancționare emisă de către Administrația
instituției penitenciare nr.11 Bălți, totodată sesizând Curtea Supremă de Justiție în
vederea soluționării conflictului de competență.
În motivarea sesizării este invocat argumentul că potrivit art.4731 alin.(1)
Cod de procedură penală, condamnatul poate declara plângere împotriva actelor
organului care pune în executare hotărârea judecătorească de condamnare privativă
de libertate judecătorului de instrucție din instanța în a cărei rază teritorială se
află organul respectiv.
Examinând conflictul de competență, în raport cu prevederile legii,
Colegiul penal reține următoarele prevederi.
Potrivit art.45 alin.(1) și alin.(2) Cod de procedură penală, când două sau
mai multe instanțe se consideră competente de a judeca aceeași cauză (conflict
pozitiv de competență) ori își declină competența (conflict negativ de competență),
conflictul se soluționează de instanța ierarhic superioară comună, fiind sesizată, în
1
caz de conflict pozitiv, de către instanța care ultima s-a declarat competentă, iar în
caz de conflict negativ, de către instanța care ultima și-a declinat competența.
Reieșind din prevederile menționate, se constată că între Judecătoria Bălți și
Judecătoria Anenii Noi, sediul Bender a apărut conflict negativ de competență,
respectiv, ținând cont de faptul că instanțele menționate se află sub jurisdicția
deferitor curți de apel, conflictul apărut se soluționează de către Curtea Supremă de
Justiție.
Colegiul penal constată că, în speța dată condamnatul își exprimă dezacordul
cu decizia de sancționare aplicată de administrația Penitenciarului nr.11 – Bălți,
apariția conflictului negativ de competență fiind generată de faptul că, la momentul
adresării, Blaja Ivan executa pedeapsa închisorii în Penitenciarul nr.12 – Bender.
Colegiul penal menționează, că potrivit prevederilor art.4731 alin.(1) Cod de
procedură penală împotriva actelor organului care pune în executare hotărârea
judecătorească de condamnare privativă de libertate (închisoare, detențiune pe
viață), condamnatul, precum și alte persoane ale căror drepturi și interese legitime
au fost încălcate de aceste organe pot declara plângere judecătorului de instrucție
din instanța în a cărei rază teritorială se află organul respectiv.
Ținând cont de cele constatate supra, Colegiul penal concluzionează că
pentru soluționarea cererii condamnatului Blaja Ivan privind dezacordul cu decizia
de sancționare aplicată de administrația Penitenciarului nr.11 – Bălți, urmează a fi
stabilită competentă Judecătoria Bălți, sediul Central.
În conformitate cu art.45 Cod de procedură penală, Colegiul penal,
D I S P U N E:
Stabilește competența Judecătoriei Bălți, sediul Central pentru examinarea
cererii condamnatului Blaja Ivan xxxx, privind dezacordul cu decizia de
sancționare aplicată de administrația Penitenciarului nr.11 – Bălți.
Încheierea este definitivă, pronunțată integral la 26 februarie 2020.
Președinte /semnătura/ Vladimr Timofti
Judecători /semnătura/ Anatolie Țurcan
/semnătura/ Elena Cobzac
Copia corespunde originalului,
2