1re-48/2020 — art. 145 alin. 2 lit. e, i, j CP

Dosarul nr. 1re-48/2020

C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E

ÎNCHEIERE

19 februarie 2020 mun. Chișinău

Colegiul penal în următoarea componență:

președinte – Diaconu Iurie,

judecători – Guzun Ion și Catan Liliana,

examinând admisibilitatea în principiu a recursului în anulare declarat de

către avocații Tuhari Igor și Lepilov Natalia în numele inculpaților Maresiev Serghei

și Novacov Andrei, prin care se solicită casarea încheierii Colegiului judiciar al Curții

de Apel Cahul din 19 decembrie 2019, în cauza penală privindu-i pe

Maresiev Serghei Xxxxx, născut la xxxxx, originar și

domiciliat în Xxxxx, str. Xxxxx, ap. xxx;

Novacov Andrei Xxxxx, născut la xxxxx,

originar și domiciliat în Xxxxx, str. Xxxxx, ap. xxx.

C O N S T A T Ă:

Maresiev Serghei a fost recunoscut vinovat în comiterea infracțiunii, prevăzută de

art. 145 alin. (2) lit. e), i) și j) Cod penal, și i-a fost stabilită pedeapsa cu aplicarea art.

79 Cod penal, sub formă de închisoare pe termen de 8 (opt) ani cu executarea

pedepsei în instituție penitenciară de tip închis.

Inculpatul Novacov Andrei a fost recunoscut vinovat în comiterea infracțiunii,

prevăzută de art. 145 alin. (2) litere e), i) și j) Cod penal, și i-a fost stabilită pedeapsa

cu aplicarea art. 79 Cod penal, sub formă de închisoare pe termen de 7 (șapte) ani cu

executarea pedepsei în instituție penitenciară de tip închis.

În privința inculpaților Maresiev Serghei și Novacov Andrei a fost aplicată

măsura de reprimare sub formă de arest preventiv, fiind luați sub strajă în sala

ședinței de judecată.

au fost respinse, ca nefondate, apelurile declarate de către procuror și succesorii

părții vătămate.

Admise apelurile declarate de către avocatul Tuhari I. în numele inculpatului

Maresiev S. și ultimul, avocatul Lepilov N. în numele inculpatului Novacov A. și

ultimul, sentința casată integral și emisă o nouă hotărâre potrivit modului stabilit

pentru prima instanță, după cum urmează:

1

Maresiev Serghei și Novacov Andrei în vinuiți de comiterea infracțiunii

prevăzute de art. 145 alin. (2) lit. e), i) și j) Cod penal, au fost achitați pe motiv că nu

s-a stabilit existența faptei infracțiunii.

2019, au fost admise recursurile ordinare declarate de către procurorul în

Procuratura UTA Găgăuzia, Gheorghieva Fedora, avocatul Bevza Dumitru în

numele succesorilor părții vătămate, Ianevici Alexandru și Ianevici Marina și ultimii,

casată total decizia Colegiului judiciar al Curții de Apel Comrat din 17 octombrie

2018, în cauza penală privindu-i pe Maresiev Serghei și Novacov Andrei și dispusă

rejudecarea cauzei de către Curtea de Apel Cahul.

la 03 iulie 2019.

În cadrul ședinței de judecată, avocații Tuhari Igor și Lepilov Natalia în numele

inculpaților Maresiev Serghei și Novacov Andrei, au înaintat instanței de apel cerere

privind dispunerea eliberării inculpaților din arest.

În motivarea cererii au invocat că prin sentința Judecătoriei Comrat din 03

ianuarie 2018 în privința inculpaților Maresiev Serghei și Novacov Andrei a fost

aplicată măsura preventivă sub forma de arest preventiv cu dispunerea luării lor sub

arest din sala de judecată.

Au susținut că o dată cu luarea inculpaților sub arest la data de 03 ianuarie 2018

s-a executat și s- a consumat de drept sentința Judecătoriei Comrat în partea aplicării

măsurii preventive de arest.

Respectiv, o dată cu eliberarea inculpaților din sala de judecată la data de 17

octombrie 2018 ei nu mai pot fi luați sub arest în baza actului procesual executat și

consumat în această parte încă la 03 ianuarie 2018.

Astfel, în viziunea lor, la moment inculpații Maresiev Serghei și Novacov

Andrei se află sub arest în lipsa unui temei legal, fără existența unui act procesual

legal emis și neconsumat, în acest sens invocând prevederile art. 11 Cod de

procedură penală.

Au precizat că la 18 decembrie 2019 au expirat 30 zile din data luării inculpaților

Maresiev Serghei și Novacov Andrei sub arest în temeiul sentinței din 03 ianuarie

penală în vederea prelungirii arestului preventiv în privința inculpaților nu a fost

luat.

2019, a fost respinsă cererea avocaților Tuhari Igor și Lepilov Natalia în numele

inculpaților Maresiev Serghei și Novacov Andrei, privind dispunerea eliberării

inculpaților din arest.

inculpaților Maresiev Serghei și Novacov Andrei, au depus recurs împotriva

încheierii Curții de Apel Cahul din 19 decembrie 2019, solicitând acesteia, cu

2

emiterea unei decizii de admitere a cererii privind eliberarea inculpaților Maresiev

S. și Novacov A. din arest.

următoarele concluzii.

Potrivit fișei de repartizare a dosarului din data de 31.01.2020, în conformitate

cu prevederile art. 61 din Legea privind organizarea judecătorească, cauza penală

(1re-48/2020) în privința inculpaților Maresiev S. și Novacov A., a fost repartizată

aleatoriu pentru pregătirea cauzei spre examinarea admisibilității în principiu a

recursului declarat, în procedura recursului în anulare.

Din materialele cauzei se atestă că, prin sentința Judecătoriei Comrat din 03

ianuarie 2019, în privința inculpaților Maresiev Serghei și Novacov Andrei a fost

aplicată măsura preventivă – arestul preventiv.

Prin încheierea Colegiului judiciar al Curții de Apel Cahul din 19 decembrie

2019, a fost respinsă cererea avocaților Tuhari Igor și Lepilov Natalia în numele

inculpaților Maresiev Serghei și Novacov Andrei, privind dispunerea eliberării

inculpaților din arest.

În conformitate cu art. 329 alin. (2) Cod de procedură penală, în cazul aplicării

arestării preventive, hotărârea instanței poate fi atacată, în termen de 3 zile, în

instanța ierarhic superioară cu recurs, care se va judeca conform prevederilor art. 311

și 312, care se aplică în mod corespunzător.

Astfel, circumstanțele nominalizate impun soluția scoaterii de pe rol a

respectivului recurs în anulare și remiterea lui în cancelaria Curții Supreme de

Justiție, pentru reînregistrarea documentului ca 1r-arest, cu repartizarea repetată

pentru a fi examinat ulterior în procedura prevăzută de art. 311 și 312 Cod de

procedură penală.

D I S P U N E :

Scoaterea de pe rol a recursului în anulare declarat de către avocații Tuhari

Igor și Lepilov Natalia în numele inculpaților Maresiev Serghei și Novacov Andrei,

împotriva ncheierii Colegiului judiciar al Curții de Apel Cahul din 19 decembrie

2019, în cauza penală în privința lui Maresiev Serghei și Novacov Andrei și remiterea

acestuia pentru reînregistrare ca 1r-arest, cu repartizarea ulterioară Colegiul penal al

Curții Supreme de Justiție, conform competenței.

Încheierea nu este susceptibilă de atac, pronunțată integral.

Președinte: Diaconu Iurie

Judecători: Guzun Ion

Catan Liliana

3