1reab-58/19 — art. 54-1 lit. a CP a RSSU
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 54-1 lit. a CP a RSSU
- Temei legal
- art. 453 CPP
1reab-58/19 — art. 54-1 lit. a CP a RSSU (Curtea Supremă de Justiție, 2019)
Dosarul nr. 1reab-58/2019
Curtea Supremă de Justiție
D E C I Z I E
17 decembrie 2019 mun. Chișinău
Colegiul penal lărgit în următoarea componență:
Președinte Iurie Diaconu
Judecători Liliana Catan
Ion Guzun
Dumitru Mardari
Maria Ghervas
judecând în ședință fără citarea părților recursul în anulare declarat de Procurorul General Adjunct,
Mircea Roșioru, prin care se solicită casarea sentinței Tribunalului militar al armatei nr. 57 din 1
septembrie 1944, în cauza penală privindu-l pe,
MEDVEDEV Porfirii XXXXX, născut în anul
XXXXX, originar din XXXXX RSSM, fără antecedente
penale.
Asupra recursului în anulare, în baza actelor din dosar, Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de
Justiție,
c o n s t a t ă :
Prin sentința Tribunalului militar al armatei nr. 57 din 1 septembrie 1944, Medvedev Porfirii a
fost condamnat în baza art. 54-1 „a” Cod penal al RSSU la 10 ani privațiune de libertate, cu interdicție în
drepturi pe termen de 3 ani și confiscarea averii personale.
Potrivit sentinței, Medvedev Porfirii a fost declarat vinovat și condamnat pentru faptul că,
locuind în satul Cernița, teritoriu temporar ocupat de armata germano-română, a fost recrutat de către
jandarmeria română ca agent secret. Din luna august 1941 până în aprilie 1944, a executat dispozițiile
autorităților de ocupație informând despre activiștii sovietici, fiind întocmită o listă despre persoanele
care aveau o atitudine ostilă față de regimul de ocupație, despre partizani și alte activități de spionaj. În
ianuarie 1944, odată cu retragerea armatei române, a primit indicație de la șeful jandarmeriei să colecteze
informații privind dislocarea unităților militare sovietice. În cadrul ședinței de judecată, inculpatul
Medvedev P. a declarat că a locuit pe teritoriul temporar ocupat de armata germano-română, fiind racolat
de jandarmerie. A colaborat cu autoritățile române.
La 5 decembrie 2019, Procurorul General Adjunct, Mircea Roșioru, a declarat recurs în anulare
invocând temeiul prevăzut de art. 452 alin. (1), 453 alin. (1) Cod de procedură penală, prin care a solicitat
casarea sentinței Tribunalului militar al armatei nr. 57 din 1 septembrie 1944 în privința lui Medvedev
Porfirii, încetarea procesului penal și reabilitarea acestuia.
În argumentarea recursului în anulare recurentul a indicat:
- potrivit prevederilor art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală hotărârile irevocabile pot fi
atacate cu recurs în anulare în scopul reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, în cazul în
care un viciu fundamental în cadrul procedurii precedente a afectat hotărârea atacată;
- în corespundere cu art. 6 pct. 44) Cod de procedură penală prin viciu fundamental în cadrul
procedurii precedente care a afectat hotărârea pronunțată se înțelege încălcarea esențială a drepturilor și
libertăților garantate de Convenția pentru apărarea Drepturilor omului și a Libertăților Fundamentale, de
alte tratate internaționale, de Constituția Republicii Moldova și de alte legi naționale;
- probele administrate în cauza dată nu sunt suficiente pentru calificarea acțiunilor inculpatului în
baza art. 54-1 „a” Cod penal al RSSU – trădare de patrie, deoarece ele nu confirmă faptul că Medvedev
Porfirii, prin acțiunile sale a prejudiciat potențialul militar, independența statală sau inviolabilitatea
teritorială a URSS, așa cum prevede acest articol;
1
- instanța de judecată a încălcat în mod flagrant dreptul inculpatului la apărare, examinând cauza
penală în lipsa apărătorului, a cărui participare în cazul dat era obligatorie;
- condamnarea inculpatului pentru trădare de patrie constituie un viciu fundamental comis în
cadrul procedurii precedente, care a afectat hotărârea pronunțată, întrucât a fost încălcat dreptul la un
proces echitabil;
- hotărârea judecătorească în cauză urmează a fi casată cu încetarea procesului penal în privința
lui Medvedev Porfirii, în temeiul art. 391 alin. (l) pct. 6) Cod de procedură penală, deoarece există
circumstanțe care exclud tragerea inculpatului la răspundere penală.
Judecând recursul în anulare în baza materialelor din dosar și a motivelor invocate, Colegiul
penal lărgit concluzionează că acesta urmează a fi admis din următoarele considerente.
Hotărârile irevocabile de condamnare pot fi atacate cu recurs în anulare în scopul reparării
erorilor de drept comise la judecarea cauzei, numai în cazurile prevăzute de art. 453 alin. (1) Cod de
procedură penală, în scopul reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, în cazul în care un
viciu fundamental în cadrul procedurii precedente a afectat hotărârea atacată.
Totodată, art. 3 pct. a) din Legea privind reabilitarea victimelor represiunilor politice din 08
decembrie 1992 (cu modificările ulterioare), prevede, că urmează a fi declarate nevinovate și reabilitate în
fața societății și reintegrate în drepturi, indiferent de locul de trai în prezent, toate persoanele care, în
perioada dintre 7 noiembrie 1917 și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice pe teritoriul
actualei Republici Moldova, precum și cetățenii Republicii Moldova, supuși represiunilor politice pe
teritoriul altui stat, condamnate pentru „trădare de patrie”, de aceea condamnarea lui Medvedev Porfirii
pentru faptul că: „ ... locuind în satul Cernița, teritoriu temporar ocupat de armata germano-română, a
fost recrutat de către jandarmeria română ca agent secret. Din luna august 1941 până în aprilie 1944, a
executat dispozițiile autorităților de ocupație informând despre activiștii sovietici, fiind întocmită o listă
despre persoanele care aveau o atitudine ostilă față de regimul de ocupație, despre partizani și alte
activități de spionaj. În ianuarie 1944, odată cu retragerea armatei române, a primit indicație de la șeful
jandarmeriei să colecteze informații privind dislocarea unităților militare sovietice” constituie un viciu
fundamental comis în cadrul procedurii precedente, care a afectat sentința pronunțată.
Reieșind din cele expuse și conducându-se de prevederile art. 435 alin. (1) pct. 2) lit. b) Cod de
procedură penală, Colegiul penal lărgit găsește prezente în speța dată motive întemeiate de a interveni în
hotărârea judecătorească irevocabilă de condamnare a lui Medvedev Porfirii, cu casarea acesteia,
încetarea procesului penal și reabilitarea lui.
În conformitate cu prevederile art. 457, 435 alin. (1) pct. 2) lit. b) Cod de procedură penală,
Colegiul penal lărgit,-
d e c i d e :
Admite recursul în anulare declarat de Procurorul General Adjunct, Mircea Roșioru, casează total
sentința Tribunalului militar al armatei nr. 57 din 1 septembrie 1944, în cauza penală în privința lui
Medvedev Porfirii XXXXX, cu încetarea procesului penal și reabilitarea acestuia.
Decizia este irevocabilă, publicată integral la 17 decembrie 2019.
Președinte Diaconu Iurie
Judecător Catan Liliana
Judecător Guzun Ion
Judecător Mardari Dumitru
Judecător Ghervas Maria
2