1reab-58/19 — art. 54-1 lit. a CP a RSSU
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 54-1 lit. a CP a RSSU
- Temei legal
- art. 453 CPP
1reab-58/19 — art. 54-1 lit. a CP a RSSU (Curtea Supremă de Justiție, 2019)
Dosarul nr. 1reab-58/2019 Curtea Supremă de Justiție D E C I Z I E 17 decembrie 2019 mun. Chișinău Colegiul penal lărgit în următoarea componență: Președinte Iurie Diaconu Judecători Liliana Catan Ion Guzun Dumitru Mardari Maria Ghervas judecând în ședință fără citarea părților recursul în anulare declarat de Procurorul General Adjunct, Mircea Roșioru, prin care se solicită casarea sentinței Tribunalului militar al armatei nr. 57 din 1 septembrie 1944, în cauza penală privindu-l pe, MEDVEDEV Porfirii XXXXX, născut în anul XXXXX, originar din XXXXX RSSM, fără antecedente penale. Asupra recursului în anulare, în baza actelor din dosar, Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție, c o n s t a t ă :
Prin sentința Tribunalului militar al armatei nr. 57 din 1 septembrie 1944, Medvedev Porfirii a fost condamnat în baza art. 54-1 „a” Cod penal al RSSU la 10 ani privațiune de libertate, cu interdicție în drepturi pe termen de 3 ani și confiscarea averii personale.
Potrivit sentinței, Medvedev Porfirii a fost declarat vinovat și condamnat pentru faptul că, locuind în satul Cernița, teritoriu temporar ocupat de armata germano-română, a fost recrutat de către jandarmeria română ca agent secret. Din luna august 1941 până în aprilie 1944, a executat dispozițiile autorităților de ocupație informând despre activiștii sovietici, fiind întocmită o listă despre persoanele care aveau o atitudine ostilă față de regimul de ocupație, despre partizani și alte activități de spionaj. În ianuarie 1944, odată cu retragerea armatei române, a primit indicație de la șeful jandarmeriei să colecteze informații privind dislocarea unităților militare sovietice. În cadrul ședinței de judecată, inculpatul Medvedev P. a declarat că a locuit pe teritoriul temporar ocupat de armata germano-română, fiind racolat de jandarmerie. A colaborat cu autoritățile române.
La 5 decembrie 2019, Procurorul General Adjunct, Mircea Roșioru, a declarat recurs în anulare invocând temeiul prevăzut de art. 452 alin. (1), 453 alin. (1) Cod de procedură penală, prin care a solicitat casarea sentinței Tribunalului militar al armatei nr. 57 din 1 septembrie 1944 în privința lui Medvedev Porfirii, încetarea procesului penal și reabilitarea acestuia. În argumentarea recursului în anulare recurentul a indicat: - potrivit prevederilor art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală hotărârile irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare în scopul reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul procedurii precedente a afectat hotărârea atacată; - în corespundere cu art. 6 pct. 44) Cod de procedură penală prin viciu fundamental în cadrul procedurii precedente care a afectat hotărârea pronunțată se înțelege încălcarea esențială a drepturilor și libertăților garantate de Convenția pentru apărarea Drepturilor omului și a Libertăților Fundamentale, de alte tratate internaționale, de Constituția Republicii Moldova și de alte legi naționale; - probele administrate în cauza dată nu sunt suficiente pentru calificarea acțiunilor inculpatului în baza art. 54-1 „a” Cod penal al RSSU – trădare de patrie, deoarece ele nu confirmă faptul că Medvedev Porfirii, prin acțiunile sale a prejudiciat potențialul militar, independența statală sau inviolabilitatea teritorială a URSS, așa cum prevede acest articol; 1 - instanța de judecată a încălcat în mod flagrant dreptul inculpatului la apărare, examinând cauza penală în lipsa apărătorului, a cărui participare în cazul dat era obligatorie; - condamnarea inculpatului pentru trădare de patrie constituie un viciu fundamental comis în cadrul procedurii precedente, care a afectat hotărârea pronunțată, întrucât a fost încălcat dreptul la un proces echitabil; - hotărârea judecătorească în cauză urmează a fi casată cu încetarea procesului penal în privința lui Medvedev Porfirii, în temeiul art. 391 alin. (l) pct. 6) Cod de procedură penală, deoarece există circumstanțe care exclud tragerea inculpatului la răspundere penală.
Judecând recursul în anulare în baza materialelor din dosar și a motivelor invocate, Colegiul penal lărgit concluzionează că acesta urmează a fi admis din următoarele considerente. Hotărârile irevocabile de condamnare pot fi atacate cu recurs în anulare în scopul reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, numai în cazurile prevăzute de art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală, în scopul reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul procedurii precedente a afectat hotărârea atacată. Totodată, art. 3 pct. a) din Legea privind reabilitarea victimelor represiunilor politice din 08 decembrie 1992 (cu modificările ulterioare), prevede, că urmează a fi declarate nevinovate și reabilitate în fața societății și reintegrate în drepturi, indiferent de locul de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada dintre 7 noiembrie 1917 și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice pe teritoriul actualei Republici Moldova, precum și cetățenii Republicii Moldova, supuși represiunilor politice pe teritoriul altui stat, condamnate pentru „trădare de patrie”, de aceea condamnarea lui Medvedev Porfirii pentru faptul că: „ ... locuind în satul Cernița, teritoriu temporar ocupat de armata germano-română, a fost recrutat de către jandarmeria română ca agent secret. Din luna august 1941 până în aprilie 1944, a executat dispozițiile autorităților de ocupație informând despre activiștii sovietici, fiind întocmită o listă despre persoanele care aveau o atitudine ostilă față de regimul de ocupație, despre partizani și alte activități de spionaj. În ianuarie 1944, odată cu retragerea armatei române, a primit indicație de la șeful jandarmeriei să colecteze informații privind dislocarea unităților militare sovietice” constituie un viciu fundamental comis în cadrul procedurii precedente, care a afectat sentința pronunțată. Reieșind din cele expuse și conducându-se de prevederile art. 435 alin. (1) pct. 2) lit. b) Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit găsește prezente în speța dată motive întemeiate de a interveni în hotărârea judecătorească irevocabilă de condamnare a lui Medvedev Porfirii, cu casarea acesteia, încetarea procesului penal și reabilitarea lui.
În conformitate cu prevederile art. 457, 435 alin. (1) pct. 2) lit. b) Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit,- d e c i d e : Admite recursul în anulare declarat de Procurorul General Adjunct, Mircea Roșioru, casează total sentința Tribunalului militar al armatei nr. 57 din 1 septembrie 1944, în cauza penală în privința lui Medvedev Porfirii XXXXX, cu încetarea procesului penal și reabilitarea acestuia. Decizia este irevocabilă, publicată integral la 17 decembrie 2019. Președinte Diaconu Iurie Judecător Catan Liliana Judecător Guzun Ion Judecător Mardari Dumitru Judecător Ghervas Maria 2
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.