1cs-214/19 — cerere de strămutare

Dosarul nr. 1cs-214/2019 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 13 noiembrie 2019 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte: Iurie Diaconu Judecători: Liliana Catan Ion Guzun examinând demersul Președintelui Judecătoriei Ungheni, Șchiopu Vasile, privind strămutarea examinării contestației depusă de către Bostan Serghei, împotriva procesului-verbal cu privire la constatarea contravenție în baza art. 78 alin. (2) Cod contravențional și deciziei de sancționare din 05 august 2019, la o altă instanță egală în grad.

Termenul de examinare a cauzei în instanța de recurs: 08 noiembrie 2019 - 13 noiembrie 2019. C O N S T A T Ă : 1. Președintele Judecătoriei Ungheni, Șchiopu Vasile, a înaintat demers prin care a solicitat strămutarea la o altă instanță egală în grad, a examinării contestației depusă de către Bostan Serghei, împotriva procesului-verbal cu privire la constatarea contravenție în baza art. 78 alin. (2) Cod contravențional și deciziei de sancționare din 05 august 2019. În motivarea cererii se indică că declarațiile de abținere ale judecătorilor Ulinici Mihail, Triboi Petru, Costru Rodica, Stratulat Valentina, Șchiopu Vasile, Stratan Mariana, Rusu Anatolie și Racoviță Dumitru, au fost admise, circumstanțe care exclud participarea acestor judecători la examinarea contestației declarate în cauza contravențională în privința lui Bostan Serghei.

Astfel, de a forma un alt complet de judecare a cauzei menționate, este imposibil și ca rezultat se solicită strămutarea examinării contestației respective la o altă instanță egală în grad. 2. Verificând cererea de strămutare în raport cu prevederile legii, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente. Conform art. 46 Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Potrivit materialelor cauzei, rezultă că declarațiile de abținere ale judecătorilor Ulinici Mihail, Triboi Petru, Costru Rodica, Stratulat Valentina, Șchiopu Vasile, Stratan Mariana, Rusu Anatolie și Racoviță Dumitru, au fost admise, circumstanțe 1 care exclud participarea acestor judecători la examinarea contestației declarate în cauza contravențională în privința lui Bostan Serghei. Prin urmare se constată că în cadrul Judecătoriei Ungheni este imposibil de a forma un alt complet în vederea judecării cauzei menționate. Circumstanțele expuse supra instanța de recurs le consideră ca temeiuri ce cad sub incidența instituției strămutării și sunt pasibile admiterii pentru a asigura soluționarea obiectivă a cauzei.

După cum subliniază și jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului, judecătorii trebuie nu numai să îndeplinească criterii obiective de imparțialitate, ci să fie și percepuți ca fiind imparțiali, miza este încrederea pe care instanțele trebuie să o inspire justițiabililor într-o societate democratică.

În aceste împrejurări, întru asigurarea criteriilor obiective de imparțialitate a judecătorilor la judecarea recursului depus, a încrederii justițiabililor, întru evitarea unor posibile suspiciuni, pentru a exclude orice îndoială legitimă în această privință, pentru soluționarea obiectivă, imparțială a cauzei și pentru a oferi garanțiile suficiente a unui proces echitabil la judecarea acestei cauze este necesară strămutarea examinării contestației depusă de către Bostan Serghei, împotriva procesului-verbal cu privire la constatarea contravenție în baza art. 78 alin. (2) Cod contravențional și deciziei de sancționare din 05 august 2019, la o altă instanță egală în grad și anume Judecătoria Strășeni.

3. Pentru aceste motive, în conformitate cu prevederile art. 46-49, 341 alin. (5), 342 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție,- D E C I D E: Admite cererea înaintată de Președintele Judecătoriei Ungheni, Șchiopu Vasile, privind strămutarea examinării contestației depusă de către Bostan Serghei, împotriva procesului-verbal cu privire la constatarea contravenție în baza art. 78 alin. (2) Cod contravențional și deciziei de sancționare din 05 august 2019, și desemnează instanța egală în grad competentă pentru judecarea prezentei cauze - Judecătoria Strășeni. Încheierea nu este susceptibilă de a fi atacată. Încheierea motivată publicată la 13 noiembrie 2019. Președinte: Iurie Diaconu Judecători: Liliana Catan Ion Guzun 2