1cs-177/2019 — art. 78 Cod Contraventional
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 78 Cod Contraventional
- Temei legal
- art. 46-49 CPP
1cs-177/2019 — art. 78 Cod Contraventional (Curtea Supremă de Justiție, 2019)
Dosarul nr. 1cs-177/2019 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E Î N C H E I E R E 17 septembrie mun.
Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență: Președinte – Iurie Diaconu, Judecători – Ion Guzun și Liliana Catan, a examinat cererea de strămutare declarată de Președintele interimar al Curții de Apel Comrat Afanasii Curdov, privind strămutarea judecării cauzei contravenționale în privința lui Gherasim Prițcan, învinuit de săvârșirea contravenției prevăzute de art. 78 alin. (1) Cod contravențional, la o altă instanță egală în grad, Termenul de examinare a cauzei de la 10 septembrie până la 17 septembrie 2019. A C O N S T A T A T : 1. Președintele interimar al Curții de Apel Comrat Afanasii Curdov, a înaintat o cerere prin care solicită strămutarea judecării cauzei contravenționale în privința lui Gherasim Prițcan în altă instanță egală în grad, pe motivul că respectiva cauză contravențională a fost examinată în fond de către 3 judecătorii din cei 5 judecători care activează în cadrul instanței, și anume G. Colev, L. Caraianu, Șt.
Starciuc, astfel fiind imposibil de a forma un alt complet de judecată. 2. Verificând cererea de strămutare, în raport cu prevederile legii, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție consideră că, aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente. Conform art. 46 Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Din materialele cauzei rezultă că la 06 august 2019 în Curtea de Apel Comrat a parvenit spre judecare în ordine de recurs cauza contravențională în privința lui Gherasim Prițcan, învinuit de săvârșirea contravenției prevăzută de art. 78 alin. (1) Cod contravențional.
3. La 04 septembrie 2019, Președintele interimar al Curții de Apel Comrat Afanasii Curdov, a expediat cauza contravențională în adresa Curții Supreme de Justiție prin care solicită strămutarea judecării cauzei contravențională în privința Gherasim Prițcan în altă instanță egală în grad, motivând că în instanță la moment activează 5 judecători, dintre care 3 au examinat anterior cauza în ordine de recurs, și anume G. Colev, L. Caraianu, Șt. Starciuc, au pronunțat decizia din 17 aprilie 2019, prin care au dispus casarea încheierii 1 Judecătoriei Cimișlia, sediul Leova din 24 ianuarie 2019, cu remiterea cauzei spre rejudecare în aceiași instanță de apel, într-un alt complet de judecată. Astfel, Colegiul penal constată că, Curtea de Apel Comrat este în imposibilitatea examinării cauzei pe motiv că, 3 judecătorii din 5 care la moment activează în instanță au examinat respectiva cauză contravențională, fiind imposibil de a forma un alt complet de judecată.
În aceste împrejurări, reieșind din prevederile Legii, se impune strămutarea cauzei pentru judecare în altă instanță egală în grad. 4. Pentru aceste motive, în conformitate cu prevederile art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, d i s p u n e : admite cererea de strămutare declarată de Președintele interimar al Curții de Apel Comrat Afanasii Curdov, privind strămutarea judecării cauzei contravenționale în privința lui Gherasim Prițcan, cu transmiterea cauzei contravenționale pentru judecare în Curtea de Apel Cahul. Încheierea este irevocabilă. Pronunțată integral la 17 septembrie 2019. Președinte Judecător Judecător Iurie Diaconu Ion Guzun Liliana Catan 2
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.