1cs-64/2019 — art. 287 alin. 2 CP

Dosarul nr. 1cs-64/2019

Curtea Supremă de Justiție

Î N C H E I E R E

20 martie 2019 mun. Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:

Președinte – Timofti Vladimir,

Judecători – Boico Victor, Toma Nadejda,

a examinat, fără citarea părților, cererea înaintată de către procurorul

șef al Procuraturii raionului Strășeni, Rața Alexandru, prin care se solicită

strămutarea judecării cauzei penale de învinuire a lui Gavrilenco Igor

XXXXX și Dosca Constantin XXXXX în comiterea infracțiunii prevăzute

de art. 287 alin. (2) lit. b) Cod penal, de la Judecătoria Strășeni, la o altă

instanță egală în grad.

Termenul de examinare a cauzei:

de la 15.03.2019 - până la 20.03.2019.

A C O N S T A T A T:

Rața Alexandru, a înaintat o cerere prin care se solicită strămutarea

judecării cauzei penale de învinuire a lui Gavrilenco Igor XXXXX și Dosca

Constantin XXXXX în comiterea infracțiunii prevăzute de art. 287 alin. (2)

lit. b) Cod penal, de la Judecătoria Strășeni la o altă instanță egală în grad,

deoarece în respectiva cauză penală figurează:

- în calitate de parte vătămată, Osoianu Sergiu, care deține funcția de

președinte a Judecătoriei Strășeni;

- în calitate de martor, Grosu Mihaela, care este magistrat în cadrul

Judecătoriei Strășeni.

Astfel, procurorul consideră că întru eliminarea dubiilor

participanților la proces privind obiectivitatea și imparțialitatea

judecătorilor din cadrul Judecătoriei Strășeni, este necesară strămutarea

judecării cauzei la o altă instanță egală în grad.

În acest sens, a fost menționată cauza CtEDO, Tocono și Profesorii

Prometeiști v. Moldova, speță în care, Curtea menționează că, art.6 din

CEDO cere instanței care cade sub incidența sa, să fie imparțială or,

imparțialitatea, în mod normal denotă absența prejudecății sau părtinirii,

existența sau absența acesteia putând fi probată în diferite moduri.

1

asupra admiterii acesteia, reieșind din următoarele considerente.

În conformitate cu art. 46 alin. (1), (2) Cod de procedură penală, Curtea

Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța

competentă la o altă instanță egală în grad, în cazul în care prin aceasta se

poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă, asigurând

desfășurarea normală a procesului. Strămutarea cauzei poate fi cerută de

președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.

În speță, se constată că dosarul penal de învinuire lui Gavrilenco Igor

XXXXX și Dosca Constantin XXXXX în comiterea infracțiunii prevăzute

de art. 287 alin. (2) lit. b) Cod penal, a fost trimis în judecată de către

Procuratura raionului Strășeni către Judecătoria Strășeni, instanță sesizată

conform competenței teritoriale.

Lecturând materialele cauzei Colegiul a stabilit că, la fila dosarului 13,

este ordonanța procurorului în Procuratura raionului Strășeni, Gureu Ana,

din 10 august 2017 prin care, Osoianu Sergiu Constantin a fost recunoscut

în calitate de parte vătămată, iar la fila dosarului 20-21, este procesul verbal

de audiere a martorului Grosu Mihaela Mihail.

Reieșind din cele stabilite, Colegiul conchide că circumstanțele

invocate de către procuror în cerere, și-au găsit confirmarea și în consecință

indică asupra necesității admiterii acesteia întru evitarea dubiilor privind

obiectivitatea și imparțialitatea judecătorilor din cadrul Judecătoriei

Strășeni.

Potrivit jurisprudenței Curții Europene a Drepturilor Omului,

judecătorii trebuie nu numai să îndeplinească criterii obiective de

imparțialitate, ci să fie și percepuți ca fiind imparțiali. Miza este încrederea

pe care instanțele trebuie să o inspire justițiabililor dintr-o societate

democratică. O instanță de judecată trebuie să reafirme încrederea

publicului în integritatea corpului judiciar. Justiția nu doar trebuie făcută,

dar trebuie și să se vadă că s-a făcut justiție. Percepția de imparțialitate se

măsoară prin standardul observatorului rezonabil. Instanța trebuie să fie

imparțială și din punct de vedere obiectiv, adică trebuie să ofere garanții

suficiente pentru a exclude orice îndoială legitimă în această privință

(Gregory vs Marea Britanie, Curtea Europeană a Drepturilor Omului,

(1997) 25 EHRR 577). Ceea ce este în joc, e încrederea pe care instanțele

dintr-o societate democratică trebuie să o inspire populației, inclusiv și

acuzatului (Castillo Algar vs Spania, Curtea Europeană a Drepturilor

Omului, (1998) 30 EHRR 827).

Astfel, pentru a exclude apariția circumstanțelor care ar pune la

îndoială rezonabilă imparțialitatea judecătorilor din cadrul Judecătoriei

2

Strășeni, precum și evitarea procedurii de soluționare a unor eventuale

cereri de abținere a judecătorilor instanței, situație ce ar influența

promptitudinea examinării cauzei, Colegiul penal conchide, că pentru

soluționarea rapidă, obiectivă și imparțială a cauzei este necesară

strămutarea acesteia.

Finalmente, ținând cont de motivele nominalizate în pct.1 din prezenta

încheiere, Colegiul penal regăsește împrejurări care generează temeiul

strămutării, întru evitarea tuturor suspiciunilor de imparțialitate a

judecătorilor din cadrul Judecătoriei Strășeni, și pentru obținerea

soluționării obiective, rapide și complete a cauzei, se conchide necesitatea

strămutării judecării cauzei penale de învinuire a lui Gavrilenco Igor

XXXXX și Dosca Constantin XXXXX în comiterea infracțiunii prevăzute

de art. 287 alin. (2) lit. b) Cod penal, de la Judecătoria Strășeni la o altă

instanță egală în grad, și anume la Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani.

penal al Curții Supreme de Justiție,

D I S P U N E:

Admite cererea înaintată de către procurorul șef al Procuraturii

raionului Strășeni, Rața Alexandru.

Strămută judecarea cauzei penale de învinuire a lui Gavrilenco Igor

XXXXX și Dosca Constantin XXXXX în comiterea infracțiunii prevăzute

de art. 287 alin. (2) lit. b) Cod penal, de la Judecătoria Strășeni, la

Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 20 martie 2019.

Președinte Timofti Vladimir

Judecători Boico Victor

Toma Nadejda

3