1re-21/2019 — CA Chișinău

Prin încheierea Judecătoriei Chișinău, sediul Buiucani din 01.11.2018, a fost admisă parțial cererea depusă de Gavrilov Vitalie, împotriva demersului procurorului în Procuratura Anticorupție, Cristina Gladcov, nr. 7461 din 31.07.2018 prin care a fost solicitată suspendarea provizorie din funcție, precum și privind anularea ordinului administratorului ÎS ,,Gările și Stațiile Auto” nr. 212-p din 01.08.2018 cu privire la suspendarea contractului individual de muncă încheiat cu Gavrilov Vitalie. A fost anulat ordinul nr. 212-p din 01.08.2018 emis de administratorul ÎS ,,Gările și Stațiile Auto”, Popovici Sergiu, privind suspendarea contractului individual de muncă nr. 645 din 02.06.2008 încheiat cu Gavrilov Vitalie, viceadministrator al ÎS ,,Gările și Stațiile Auto”.

Nefiind de acord cu încheierea nominalizată, procurorul în Procuratura Anticorupție, Gladcov Cristina a declarat recurs, solicitând anularea parțială a încheierii Judecătoriei Chișinău, sediul Buiucani din 01.11.2018 ca fiind neîntemeiată, în partea ce ține de dispunerea anulării ordinului nr. 212-p din 01.08.2018 cu privire la suspendarea contractului individual de muncă încheiat cu Gavrilov Vitalie de către ÎS ,,Gările și Stațiile Auto”, cu pronunțarea unei noi hotărâri prin care să fie menținut în vigoare ordinul enunțat supra.

Prin decizia Colegiului penal al Curții de Apel Chișinău din 18.12.2018, a fost admis recursul declarat de către procuror, casată încheierea Judecătoriei Chișinău, 1 sediul Buiucani din 01.11.2018, și emisă o nouă hotărâre prin care a fost respinsă ca fiind neîntemeiată cererea depusă de Gavrilov Vitalie, împotriva Demersului procurorului în Procuratura Anticorupție, Gladcov Cristina, nr. 7461 din 31.07.2018 privind suspendarea provizorie din funcție, precum și anularea ordinului administratorului ÎS ,,Gările și Stațiile Auto” nr. 212-p din 01.08.2018 cu privire la suspendarea contractului individual de muncă încheiat cu Gavrilov Vitalie. 3.1. Pentru a se pronunța în cauza dată, instanța de apel a indicat că, în scopul asigurării ordinii stabilite de Codul de procedură penală privind finisarea urmăririi penale și judecarea cauzei, având în vedere faptul, că fapta comisă este incompatibilă cu munca prestată și discreditează imaginea ÎS ,,Gările și Stațiile Auto”, iar activând în continuare Gavrilov Vitalie ar putea să împiedice la stabilirea adevărului în cadrul urmăririi penale și cercetării judecătorești prin influențarea martorilor sau a complicilor săi, a persoanelor care dispun de date referitor la comiterea infracțiunilor, este necesar a aplica față de învinuitul Gravrilor Vitalie măsura procesuală de constrângere – suspendarea provizorie din funcție. De asemenea, instanța de recurs a reiterat că, această măsură de constrângere are ca finalitate protejarea autorității sau a instituției publice față de pericolul continuării activității ilicite și al extinderii consecințelor periculoase ale faptei penale săvârșite de către persoană.

La 14.11.2018 administratorul ÎS ,,Gările și Stațiile Auto”, Popovici Sergiu a declarat recurs în anulare împotriva încheierii Judecătoriei Chișinău, sediul Buiucani din 01.11.2018, solicitând casarea acesteia, cu pronunțarea unei hotărâri, prin care cererea depusă de Gavrilov Vitalie să fie respinsă ca neîntemeiată.

Examinând recursul în anulare în raport cu materialele cauzei și motivele invocate, Colegiul penal face următoarele concluzii. La 14 noiembrie 2018, administratorul ÎS ,,Gările și Stațiile Auto”, Popovici Sergiu, a declarat recurs în anulare împotriva deciziei Curții de Apel Chișinău din 18 decembrie 2018. Însă, prin cererea din 15 ianuarie 2019, administratorul ÎS ,,Gările și Stațiile Auto”, Popovici Sergiu a solicitat retragerea recursului în anulare, înaintat la 14 noiembrie 2018 (pct. 4 din prezenta încheiere). În conformitate cu prevederile art. 423 Cod de procedură penală, persoanele care au declarat recurs sunt în drept să-l retragă, în condițiile art. 407 Cod de procedură penală, până la începutul examinării lui, fapt ce atrage după sine, în baza normelor menționate, încetarea procedurii de recurs. 2 Astfel, procedura de examinare a recursului în anulare declarat de către administratorul ÎS ,,Gările și Stațiile Auto”, Popovici Sergiu, împotriva deciziei Curții de Apel Chișinău din 18 decembrie 2018, în cauza penală privindu-l pe Gavrilov Vitalie, urmează a fi încetată. Raportând situația dată la prevederile legale ce reglementează cazul în care se poate retrage recursul, instanța consideră că urmează a fi admisă cererea de retragere a recursului și încetată procedura de recurs în cauza respectivă.

În conformitate cu prevederile art. 341, 342, 456, 407 alin. (3) Cod de procedură penală, Colegiul penal, d i s p u n e : Încetarea procedurii de recurs în anulare, împotriva încheierii Judecătoriei Chișinău, sediul Buiucani din 01 noiembrie 2018, declarat de către administratorul ÎS ,,Gările și Stațiile Auto”, Popovici Sergiu, în cauza penală privindu-l pe Gavrilov Vitalie, în legătură cu retragerea recursului. Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral. Președinte: Diaconu Iurie Judecători: Guzun Ion Catan Liliana 3