1ds-2/2019 — art. 42, alin.5-188 alin. 2 lit. b,e,f CP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 42, alin.5-188 alin. 2 lit. b,e,f CP
- Temei legal
- art. 249 CPP
1ds-2/2019 — art. 42, alin.5-188 alin. 2 lit. b,e,f CP (Curtea Supremă de Justiție, 2019)
Dosarul 1ds-2/2019 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E ÎNCHEIERE 17 ianuarie 2019 mun.
Chișinău Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Vladimir Timofti, Judecători – Anatolie Țurcan, Nadejda Toma, Victor Boico, Ion Guzun examinând din oficiu chestiunea corectării erorii materiale comise în textul deciziei Colegiului penal lărgit al Curții Supreme de Justiție din 11 decembrie 2018 în cauza penală în privința lui Antonișen Vladislav și Colev Stanislav Asupra chestiunii menționate, Colegiul penal lărgit C O N S T A T Ă: La data de 11 decembrie 2018 Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție a judecat recursurile ordinare declarate de către avocatul Roman Medeleanu în numele inculpatului Stanislav Colev, împotriva deciziei Colegiului penal al Curții de Apel Chișinău din 16 mai 2018, de către avocatul Victor Lupu în numele inculpatului Vladislav Antonișen și de către Oleg Antonișen și Larisa Antonișen, împotriva sentinței Judecătoriei Chișinău, sediul central din 25 ianuarie 2017 și deciziei Colegiului penal al Curții de Apel Chișinău din 16 mai 2018 în cauza penală în privința lui Antonișen Vladislav și Colev Stanislav.
În decizia adoptată s-a depistat o eroare materială evidentă, fiind indicat „Judecătoria Chișinău, sediul Centru”, pe când corect urma a fi indicat „Judecătoria Chișinău, sediul Central”. Conform prevederilor art. 249 Cod de procedură penală, erorile materiale evidente, din cuprinsul unui act procedural, se corectează de însuși instanța de judecată care a întocmit actul, la cererea celui interesat ori din oficiu. Circumstanțele enunțate impun soluția corectării erorii materiale descrise, prin adoptarea încheierii respective. Conducându-se de prevederile art. art.249, 342 Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit, D I S P U N E : Se corectează eroarea materială evidentă depistată în decizia Colegiului penal lărgit al Curții Supreme de Justiție din 11 decembrie 2018, în cauza penală în privința lui Antonișen Vladislav și Colev Stanislav substituind fraza „Judecătoria Chișinău, sediul Centru”, cu fraza Judecătoria Chișinău, sediul Central”.
Se face mențiunea despre această corectare în textul deciziei nominalizate. Încheierea nu este susceptibilă de a fi atacată. Președinte Vladimir Timofti Judecători Anatolie Țurcan Nadejda Toma Victor Boico Ion Guzun
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.