Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 17.01.2019

1ds-2/2019 — art. 42, alin.5-188 alin. 2 lit. b,e,f CP

HOTĂRÂRE
17.01.2019
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art. 42, alin.5-188 alin. 2 lit. b,e,f CP
Temei legal
art. 249 CPP
Citează această cauză
1ds-2/2019 — art. 42, alin.5-188 alin. 2 lit. b,e,f CP (Curtea Supremă de Justiție, 2019)

Dosarul 1ds-2/2019 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E ÎNCHEIERE 17 ianuarie 2019 mun.

Chișinău Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Vladimir Timofti, Judecători – Anatolie Țurcan, Nadejda Toma, Victor Boico, Ion Guzun examinând din oficiu chestiunea corectării erorii materiale comise în textul deciziei Colegiului penal lărgit al Curții Supreme de Justiție din 11 decembrie 2018 în cauza penală în privința lui Antonișen Vladislav și Colev Stanislav Asupra chestiunii menționate, Colegiul penal lărgit C O N S T A T Ă: La data de 11 decembrie 2018 Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție a judecat recursurile ordinare declarate de către avocatul Roman Medeleanu în numele inculpatului Stanislav Colev, împotriva deciziei Colegiului penal al Curții de Apel Chișinău din 16 mai 2018, de către avocatul Victor Lupu în numele inculpatului Vladislav Antonișen și de către Oleg Antonișen și Larisa Antonișen, împotriva sentinței Judecătoriei Chișinău, sediul central din 25 ianuarie 2017 și deciziei Colegiului penal al Curții de Apel Chișinău din 16 mai 2018 în cauza penală în privința lui Antonișen Vladislav și Colev Stanislav.

În decizia adoptată s-a depistat o eroare materială evidentă, fiind indicat „Judecătoria Chișinău, sediul Centru”, pe când corect urma a fi indicat „Judecătoria Chișinău, sediul Central”. Conform prevederilor art. 249 Cod de procedură penală, erorile materiale evidente, din cuprinsul unui act procedural, se corectează de însuși instanța de judecată care a întocmit actul, la cererea celui interesat ori din oficiu. Circumstanțele enunțate impun soluția corectării erorii materiale descrise, prin adoptarea încheierii respective. Conducându-se de prevederile art. art.249, 342 Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit, D I S P U N E : Se corectează eroarea materială evidentă depistată în decizia Colegiului penal lărgit al Curții Supreme de Justiție din 11 decembrie 2018, în cauza penală în privința lui Antonișen Vladislav și Colev Stanislav substituind fraza „Judecătoria Chișinău, sediul Centru”, cu fraza Judecătoria Chișinău, sediul Central”.

Se face mențiunea despre această corectare în textul deciziei nominalizate. Încheierea nu este susceptibilă de a fi atacată. Președinte Vladimir Timofti Judecători Anatolie Țurcan Nadejda Toma Victor Boico Ion Guzun

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2019-01-10
0,95
1ra-1780/2018 — art. 42, alin.5-188 alin. 2 lit. b,e,f CP
Dosarul 1ra-1780/2018 C u r t e a S u p r e m ă d e J u s t i ţ i e D E C I Z I E 11 decembrie 2018 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit în următoarea componentă: Președinte – Vladimir Timofti, Judecători – Anatolie Țurcan, Nadejda Toma, Vic
CSJ 2019-04-24
0,95
1ds-8/2019 — art. 151 alin. 1 CP
Dosarul 1ds-8/2019 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 24 aprilie 2019 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componenţă: Preşedinte – Diaconu Iurie, Judecători – Guzun Ion şi Boico Victor, examinând din oficiu privind inexacti
CSJ 2019-01-29
0,95
1ds-5/2019 — art. 236, alin. 2 lit. b, c si art. 217 alin. 4 CP
i Veaceslav Constantin, cu menținerea hotărârii atacate”, pe când corect urma a fi indicat „împotriva deciziei Colegiului penal al Curții de Apel Chişinău din 30 mai 2017”. Conform prevederilor art. 249 Cod de procedură penală, erorile mate
CSJ 2019-01-17
0,94
1ds-3/2019 — 313 CPP
E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 17 ianuarie 2019 mun. Chişinău Colegiul penal al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă : Preşedinte – Timofti Vladimir, Judecători – Toma Nadejda, Boico Victor examinând din oficiu
CSJ 2019-02-28
0,94
1ds-7/19 — art.217 alin.2 CP
Dosarul nr.1ds-7/2019 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 28 februarie 2019 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componenţă: Preşedinte – Vladimir Timofti, Judecători – Victor Boico, Nadejda Toma, Anatolie Ţurcan, Elena Cobza
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă