2ds-42/15 — Declararea nulităţii contractului de donaţie

prima instanță S. Procopciuc dosarul nr. 2ds-42/15 instanța de apel L. Bulgac, N. Craiu, M. Guzun instanţa de recurs N. Clima, S. Novac, O. Sternioală, P. Moraru, I. Corolevschi ÎNCHEIERE 20 mai 2015 mun.

Chișinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ lărgit al Curții Supreme de Justiție în componența: Președintele completului, judecătorul Iulia Sîrcu Judecătorii Galina Stratulat, Iuliana Oprea Nadejda Toma, Ion Corolevschi examinând cererea depusă de către Gheorghe Cazacenco cu privire la corectarea greşelii din cuprinsul deciziei Curţii Supreme de Justiţie din 05 noiembrie 2014, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată a lui Gheorghe Cazacenco împotriva Alexandrei Postu și Mariei Cazacenco Zaharia, intervenientul accesoriu Maria Cazacenco cu privire la declararea nulității contractului de donație, radierea dreptului de proprietate din Registrul bunurilor imobile și încasarea cheltuielilor de judecată, c o n s t a t ă: La 03 august 2012, Gheorghe Cazacenco a depus o cerere de chemare în judecată împotriva Alexandrei Postu şi Mariei Cazacenco Zaharia, intervenientul accesoriu Maria Cazacenco cu privire la declararea nulității contractului de donație, radierea dreptului de proprietate din Registrul bunurilor imobile şi încasarea cheltuielilor de judecată.

Prin hotărârea Judecătoriei Orhei din 26 decembrie 2012 acțiunea lui Gheorghe Cazacenco a fost admisă, a fost declarat nul contractul de donație nr. 3935 din 18 mai 2011 încheiat între Maria Cazacenco născută la 16 februarie 1936 şi Alexandra Postu și a fost radiat dreptul de proprietate al Mariei Cazacenco din Registrul bunurilor imobile asupra ¼ cotă-parte din bunul imobil cu nr. cadastral 6401409203 şi dreptul de proprietate al Alexandrei Postu asupra a ¾ cotă-parte din același bun imobil. Prin hotărârea suplimentară a Judecătoriei Orhei din 09 ianuarie 2013 s-a încasat în mod solidar de la Alexandra Postu şi Maria Cazacenco în beneficiul lui Gheorghe Cazacenco cheltuielile de judecată pentru achitarea taxei de stat în sumă de 300 lei.

La 21 ianuarie 2013 Alexandra Postu şi Maria Cazacenco au declarat apel împotriva hotărârii primei instanțe. La 19 iunie 2013, Alexandra Postu şi Maria Cazacenco, prin intermediul avocatului Radu Sergiu, au depus cerere de apel motivată împotriva hotărârii 2 primei instanțe din 26 decembrie 2012 şi a hotărârii suplimentare din 09 ianuarie 2013. Prin decizia Curții de Apel Chişinău din 25 iunie 2013 a fost admis apelul declarat de Alexandra Postu şi Maria Cazacenco, casată hotărârea Judecătoriei Orhei din 26 decembrie 2012 şi emisă o nouă hotărâre prin care acțiunea lui Gheorghe Cazacenco împotriva Alexandrei Postu şi Mariei Cazacenco privind anularea contractului de donație a fost respinsă.

Prin decizia Curții Supreme de Justiție din 29 ianuarie 2014 a fost admis recursul declarat de către Gheorghe Cazacenco, casată decizia Curții de Apel Chișinău din 25 iunie 2013 și restituită pricina spre rejudecare în ordine de apel la aceiași instanță, într-un alt complet de judecători. Prin decizia Curții de Apel Chișinău din 13 mai 2014 a fost respins apelul declarat de către Alexandra Postu și Maria Cazacenco și menținută hotărârea Judecătoriei Orhei din 26 decembrie 2012 și hotărârea suplimentară din 09 ianuarie 2013. La 04 august 2014, Alexandra Postu și Maria Cazacenco, reprezentate de avocatul Sergiu Radu au declarat recurs împotriva deciziei instanței de apel cerând admiterea acestuia, casarea deciziei Curții de Apel Chișinău din 13 mai 2014, a hotărârii Judecătoriei Orhei din 26 decembrie 2012 și a hotărârii suplimentare din 09 ianuarie 2013 cu emiterea unei noi hotărâri de respingere a acțiunii.

Prin decizia Curţii Supreme de Justiţie din 05 noiembrie 2014 a fost respins recursul declarat de către Alexandra Postu şi Maria Cazacenco, reprezentate de avocatul Sergiu Radu şi a fost menţinută decizia instanţei de apel, hotărîrea şi hotărîrea suplimentară a primei instanţe. La 26 ianuarie 2015, Gheorghe Cazacenco a depus cerere prin care a solicitat corectarea greşelilor comise în cuprinsul deciziei Curţii Supreme de Justiţie din 05 noiembrie 2014 referitor la numerele cadastrale ale bunurilor imobile din litigiu. Studiind cererea depusă de Gheorghe Cazacenco şi materialele dosarului, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie consideră că în cuprinsul deciziei emise la 05 noiembrie 2015 s-a strecurat greşeli mecanice referitor la numerele cadastrale ale bunurilor imobile din litigiu care urmează a fi corectate.

În conformitate cu art.249 alin. (2) CPC, instanţa judecătorească poate, din oficiu sau la cererea participanţilor la proces, să corecteze greşelile sau omisiunile din hotărîre privitor la nume, calitate procesuală, orice alte erori materiale sau de calcul evidente. După cum rezultă din actele pricinii şi anume din decizia Curţii Supreme de Justiţie din 05 noiembrie 2014, instanţa a indicat în cuprinsul deciziei că „la 18 mai 2011 mama sa Maria Cazacenco a donat ¾ cotă-parte din terenul pentru construcții cu suprafața de 0,1033 ha număr cadastral 64014909.023 amplasat în or.

Orhei, str. 31 August, 175 şi ¾ cotă-parte din construcțiile amplasate pe acest teren, și anume: casa de locuit individuală lit. 01 cu suprafața de 94,9 m2 cu nr. cadastral 64014909.203.01, construcția accesorie lit. 02 cu suprafața de 20,1 m2 cu nr. cadastral 6401409.203.02, construcția accesorie lit. 03 cu suprafața la sol de 3 11,8 m2 cu nr. cadastral 64014909.203.03, construcția accesorie lit. 04 cu suprafața la sol de 9,6 m2 cu nr. cadastral 64014909.203.04, construcție accesorie lit. 05 cu suprafața la sol de 8,1 m2 cu nr. cadastral 64014909.203.05. Valoarea a ¾ cotă- parte din bunul imobil donat este de 50873,25 lei.

Astfel, instanţa de recurs a constatat că, la redactarea deciziei Curţii Supreme de Justiţie din 05 noiembrie 204 au fost comise greşeli mecanice în partea indicării numerelor cadastrale ale bunurilor imobile, în loc să se indice corect următoarele numere cadastrale conform contractului de donaţie din 18 mai 2011 „3/4 cote-părţi din terenul pentru construcţii cu suprafaţa de 0,1033 ha, în Registrul bunurilor imobile, ţinut de OCT Orhei cu nr. cadastral 6401409.203 şi ¾ cote-părţi din construcţiile amplasate pe acest teren: casa de locuit individuală lit. 01 cu suprafaţa la sol de 94,9 m.p. înscrisă în Registrul bunurilor imobile, ţinut de OCT Orhei cu nr. cadastral 6401409.203.01; cu construcţie accesorie lit. 02 cu suprafaţa la sol de 20,1 m.p.

înscrisă în Registrul bunurilor imobile, ţinut de OCT Orhei, cu numărul cadastral 6401409.203.02; cu construcţie accesorie lit. 03 cu suprafaţa la sol de 11,8 m.p., înscrisă în Registrul bunurilor mobile, ţinut de OCT Orhei, cu numărul cadastral 6401409.203.03; cu construcţie accesorie lit. 04 cu suprafaţa la sol de 9,6 m.p. înscrisă în Registrul bunurilor imobile, ţinut de OCT Orhei, cu numărul cadastral 6401409.203.04; cu construcţie accesorie lit. 05 cu suprafaţa la sol de 8,1 m.p. înscrisă în Registrul bunurilor imobile, ţinut de OCT Orhei cu numărul cadastral 6401409.203.05”.

În contextul prevederilor legale enunţate şi din considerentele menţionate, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia despre necesitatea efectuării corectării greşelilor, referitor la numerele cadastrale ale bunurilor imobile, în partea descriptivă şi motivare a deciziei Curţii Supreme de Justiţie din 05 noiembrie 2014 în sensul indicat. În conformitate cu art. 249 al.

(2) şi art. art. 269-270 CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d i s p u n e: Se corectează greşeala comisă din partea descriptivă şi motivare a deciziei Curţii Supreme de Justiţie din 05 noiembrie 2014, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată a lui Gheorghe Cazacenco împotriva Alexandrei Postu și Mariei Cazacenco Zaharia, intervenientul accesoriu Maria Cazacenco cu privire la declararea nulității contractului de donație, radierea dreptului de proprietate din Registrul bunurilor imobile și încasarea cheltuielilor de judecată, indicînd numerele cadastrale ale bunurilor imobile din litigiu conform contractului de donaţie din 18 mai 2011 şi anume „3/4 cote-părţi din terenul pentru construcţii cu suprafaţa de 0,1033 ha, în Registrul bunurilor imobile, ţinut de OCT Orhei cu nr. cadastral 6401409.203 şi ¾ cote-părţi din construcţiile amplasate pe acest teren: casa de locuit individuală lit. 01 cu suprafaţa la sol de 94,9 m.p.

înscrisă în Registrul bunurilor imobile, ţinut de OCT Orhei cu nr. cadastral 6401409.203.01; cu construcţie accesorie lit. 02 cu suprafaţa la sol de 20,1 m.p. înscrisă în Registrul bunurilor imobile, ţinut de OCT Orhei, cu numărul cadastral 6401409.203.02; cu construcţie accesorie lit. 03 cu suprafaţa la sol de 11,8 m.p., înscrisă în Registrul 4 bunurilor mobile, ţinut de OCT Orhei, cu numărul cadastral 6401409.203.03; cu construcţie accesorie lit. 04 cu suprafaţa la sol de 9,6 m.p. înscrisă în Registrul bunurilor imobile, ţinut de OCT Orhei, cu numărul cadastral 6401409.203.04; cu construcţie accesorie lit. 05 cu suprafaţa la sol de 8,1 m.p. înscrisă în Registrul bunurilor imobile, ţinut de OCT Orhei cu numărul cadastral 6401409.203.05.

Încheierea nu se supune nici unei căi de atac. Preşedintele completului, judecătorul Iulia Sîrcu Judecătorii Galina Stratulat Iuliana Oprea Nadejda Toma Ion Corolevschi